СпикА

ему безопаснее в тюрьму
Ольга Сергеевна, всё хорошо будет

Сергей Алымов

Ему безопаснее, как и всем нам, вместе с семьёй, но действительно прав Вяземский, думать можно о разном, а писать можно не всё о чём думаешь... Я эту школу прошёл ещё при СССР. На Международном фестивале молодёжи и студентов в Москве, был интересный инцидент, после концерта ко мне подошли двое мужчин (в чёрных плащах) и спросили, действительно ли я автор текста одной из песен исполняемых на концерте... После моего утвердительного ответа, мне было разъяснено, что "...читать в книгах можно ВСЁ, а вот излагать публично, не всё..."
Это был 1985 год, думаю, что мало что изменилось с тех пор, хотя, как с казать...

ВВС

Вобщем сегодня все закончилось быстро, типа "эксперт" старалась уходить от сколсзких вопросов и талдычила свое не подводя под это ни какой базы. Когда я попросил зачитать все посты по которым она проводила экспертизу, то от некоторых моих высказывваний ее несколько перекашивало, было видно, что она их в первый раз видит. В результате прокурор попросил назначить повторную экспертизу, уже в москве. 24 в 14:00 будет очередное заседание, дабы согласовать вопросы эксперту. Теперь к копипасту глав Ночи Сварога прокуратура претензий не имеет. К "ядерной дубинке" тоже... Осталось буквально пару предложений

P/S: согласно заявлению зам. директора Рос.Фед. Центра Экспертиз Мин.Юста Усова Александра, аттестованных специалистов по религиоведческим и этнографическим специальностям в России нет. Будем ждать что выйдет.

Добавлено через 1 час 9 минут
Итак, мое видиние все этой истории:
В сентябре месяце приезжает следователь с двумя ФСБшниками проводить проверку того, кто выложил «Ночь Сварога». Я по началу конечно несколько испугался, поскольку с правопопирательными органами дело как то не имел. Экстремизма они конечно не узрели, но по причине того, что видимо прогуливали уроки психологии узрели некого лошка. И подумали, а не заработать ли нам галочку на политическом деле.
И вот в октябре месяце открывают громкое дело об экстремизме в Вязьме, приезжает следователь, с теми же ФСБшниками, а тут вона как, лошок начинает слегка зубки показывать. Сильно давить страшно, ибо видимо навели спраки о месте работы, большом начальнике, и маленьком начальнике, у меня их всего два. А дело тем временем не клеиться. Очередной допрос, очередной следователь, лошок слегка показывает клыки, опять ничего. Опять допрос, и допрос жены (протокол ее допроса в деле по понятным причинам отсутствует, она им еще больше картинку испортила).
А дело то есть, время идет, а закрывать то ой как не хочется, накажут ведь. Вызывают весь отдел по общественным связям Вяземской администрации, повидиму припугнули, и те дают показания, удобные следователю, но вот только забыли сказать, что показания наизусть выучить надо, и в суде, весь отдел говорит совершенно не то, что хочет обвинение. Находят тетечку, которая соглашается выступить в роли эксперта, цельный дохтор филологических наук. Тетечка, с обостренным чувством важности, цельный дохтор СмолГУ(как будто это на меня может произвести какое то впечатление, когда со мной настоящие академики за руку здоровуються) пишет то, что нужно следователю,.
На последнем допросе, я ему последний раз предлагаю закрыть дело за отсутствием состава преступления, но они не могут, и он, следователь произносит ключевую фразу «статистика правит миром». На что я думаю, ну и хрен с вами, хотите войны, получите.
Дальше суд, все потихоньку разваливается и доходит до того, что у обвинения на меня по ходу ничего нет, и решается прокурор на очередную экспертизу. Но вот только экспертиза эта будет проходить в Москве, а по статистике, ни в Москве ни в Питере нет ни одного обвинительного приговора по 1-ой части 282 статьи, все только на периферии, где народ темный и забитый. На что в принципе и было рассчитано вся эта показуха, а тут грабли в виде меня

Алексей

А тут ничего удивительного. когда эксперт выдаёт заключение а Прокуратура пытается играть на "может быть" то при хорошем адвокате дело или заканчивается или затягивается. Мне понравилась безграмотность Прокуратуры когда они выдали номер публично. Возбуждено дело в отношение гр. проживающего в Вязьме по ст. ........ по данным экспертизы это может быть расценено как экстремизм.
Было такое?

Добавлено через 1 минуту
Что значит согласовать? Отвод эксперту! Повод уже есть
Ну я так понял назначена новая экспертиза!

Добавлено через 2 минуты
Это ты зря! Когда я работал и не таких "ломали"!

wenderer

Самое печальное в этой истории, то что частное мнение вырванное из контекста общения на форуме, хотят раздуть до громкого дела. И деньги, которые идут из карманов налогоплательщиков, тратятся в пустую! Следователи которые действительно могли заниматься делом (раскрывать реальные преступления, а не виртуальные) тратят рабочее время на ерунду (положительная отчетность).

CraNik

Печально в этой истории то, что реальные уголовные дела со смертями, страданиями и гигантскими убытками висят или расследуются годами, а тут, млин, нашли, цуко, антигероя и ГолактекоОпасносте-ВВС... ППЦ как опасен этот тип! Щас мы его...

ВВС

Там кругом, "может быть" и "возможно", ни каких утверждений
Да, экспертиза новая и эксперт другой, но вопросы эксперту будут уже более конкретные, и выбрать эксперта еще надо

Ты не путай, маскалию и переферию в которой сталкнулись с нессамым ненужным маскальским работником

Ольга 2

Мдя, герой, шоб тебя....

wenderer

Оль дай ему по кумполу , что-то он раздухарился не на шутку, рановато еще.

Stek

Прикалываешься чтоли? Большой начальник Большой начальник сразу становится малениким, когда узреет корки КейДжиБи

Во во. Сильно надо было бы, закрылиб как здрасьте.
Был бы человек, статья найдется.


+100

Ну судя по еще неокончательному результату во мне начинает возвращаться вера в справедливость и здравый смысл в государстве российском, хотя еще далеко не факт что все кончилось...

А ты Влад не петушись А то разошелся понимашь