Дело ВВС продолжается, статья 282 - Страница 43 - Вязьма

Вяземский · 10.02.2011, 01:02

Ну если он совершит еще какое нить уголовное преступление до истечения одного года, то ему и новое и старое "пришьют"

Добавлено через 2 минуты
Статья 74 УК (уголовного кодекса) РФ Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Добавлено через 6 минут
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 70]

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Добавлено через 30 минут

Цитата:

Сообщение от stiker

Стеку поставить нарушение я не имею прав, а Вам могу. Удалите пока еще можете это сделать сами. Если придется удалять мне выдам еще 3 балла за мат и два за флуд, итого 10 - бан 3 дня.

Тьфу

рассмешил

ВВС · 10.02.2011, 01:41

Отправил письмо Зюганову, под заголовком "Расплата за Советское воспитание" все тоже самое, изменил только концовку:

Цитата:

Уважаемый Геннадий Андреевич, у нас много говорят о борьбе с экстремизмом, что представляет эта борьба на практике в провинции, почувствовал на себе, хотя 40 лет я Строкалов Владислав Викторович уроженец города Вязьма Смоленской области считал себя законопослушным гражданином, стал средством улучшения статистики СК Смоленской области.
В сентябре 2010 года звонок из областного СК, звонил следователь Калинин и просит зайти по поводу какого то убийства. Я, как порядочный человек еду к ним, оказывается ,проводиться прокурорская проверка по факту возбуждения мной межрелигиозной и межнациональной розни. А пришли они к этому, в связи с размещением мной в мае 2009 года на сайте города некоторых фактов гонения евреев в СССР (из истории, которую я учил в школе и институте), а также, негативного отношения к религиям и сектам вообще. (4 поста из двух с лишним тысяч в общей сложности на различные темы и несколько цитат из книги в сентябре 2009 года «Ночь Сварога», которая хоть и написана грубо не является запрещенной.), при этом я не прятался за ником и не строил из себя анонимного пользователя. Я был сильно ошарашен таким положением дел и перемежающимися попытками убедить меня следователем Калининым в том, что 282 статья хорошая и угрозами о заключении. Затем был обыск, как потом оказалось, это был так называемый осмотр места происшествия, и даже как ни странно с моего согласия (как выразился следователь Калинин, предложение от которого я на смогу отказаться), естественно ничего не нашли, потому как просто ничего не было. На этом и разошлись.
В октябре месяце снова звонок, на этот раз это был следователь Тищенко В.Н. и я уже подозреваемый. Снова допрос и обыск(и опять ничего не нашли, ибо нельзя найти черную кошку в темной комнате, если ее там нет). Затем было несколько допросом следователем Кузнеченко С.Ю. переливание из пустого в порожнее.
Была назначена экспертиза моих высказываний, эксперт (лингвист), вырвала из контекста слова и частицы меняющие смысл и все перевернула с ног на голову, более того ни зная ни психологии ни истории и не являющаяся специалистом в этих областях, выдвигала свои заключения ни только по построению фраз, но и говорила от лица психолога, историка и даже религиоведа. Заключение эксперта было естественно в пользу обвинения, хотя и представляла полную чушь.
Весь этот бред в виде обвинительного заключения подписал зам. Прокурора области Краюхин С.Л.
На последнем допросе, Кузниченко сказал такую фразу «статистика правит миром», смысл ее я понял только после того, как узнал, что Кузнеченко после этого дела пошел на повышение.
Дальше был суд, дело благополучно разваливалось, свидетели обвинения забыли что говорили на допросах и представитель обвинения их постоянно поправлял, после чего свидетели обвинения (работники администрации города Вязьма) говорил что подписываются под всем сказанным на допросах.
На допросе эксперт уходила от прямых вопросов относительно экспертизы и дошло до того, что ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ попросил провести повторную психолингвистическую экспертизу, мы с адвокатом согласились, при условии, что экспертиза будет проходить за пределами региона. Было дано 4 дня на подготовку вопросов эксперту, однако через 4 дня представитель обвинения сказал, что ему надо согласовать экспертизу со Смоленском и суд был перенесен на неделю. После чего, представитель обвинения мало того, что отказался от дополнительной экспертизы, дело снова начало склеиваться. И вот сегодня, ни за что ни про что мне был вынесен обвинительный приговор 1 год условно. Я естественно буду его обжаловать, однако, понимаю, что пока дело не выйдет ха пределы региона оправдания я не добьюсь, а до верховного суда в лучшем случае 2 года нервотрепки.
Все бы ничего, если бы я действительно был отмороженным экстремистом, но это не так, просто я получал среднее образование в Советской школе, учил историю КПСС и философию Максизма-Ленинизма в Советском институте, там же изучал политологию естественно тоже с Советским уклоном, и все мои посты ни сколько не противоречат марали и принципам СССР. Я не стал перекрашиваться как это сделали многие поскольку я в той стране родился и воспитывался. Если ваши слова о идеях коммунизма не только пиар, то прошу вас вмешаться в этот беспредел, потому как такое происходит по всей стране я не один, нас, родившихся и воспитанных в СССР десятки миллионов, так что, всех судить?

На очереди Владимир Вольфович.
Срачь на всю Россию это хорошо, это замечательно

Stek · 11.02.2011, 23:53

Цитата:

Сообщение от Вяземский

и может поливать на весь белый свет грязью, оскорблять всех и вся....ан нет

Цитата:

Сообщение от Вяземский

Теперь и он и такие же вот, живущие в компьютерном мирке, будут знать - ответ придется держать за всё.

Вяземский, а кого он лично поливал подскажи плиз. Конкретно.
Скопипащенная книжка это поливать? Не понимаю... почему ты не видишь очевидных вещей. Срок то за книжку.
Так вот что мне хочется сказать Вяземский... на месте ВВСа может быть любой, и ты и я, и Федя с Васей, абсолютно любой. А посты на форумах подогнать под статью как два пальца ап асфальт. Под эту размытую статью, и тут неважно в компьютерном мирке ты или в реальном мирке. В реальном мирке еще и больше выйдет медалька то, а если человек с положением попадется, так вообще будет круто. Там не только медалька...

Вяземский · 12.02.2011, 00:01

Да перестань. В том-то и дело, что все мы знаем как и что он делал. Пусть обвинительное выложит сюда или духу не хватает, аа?? Мы бы ознакомились и ты в первую очередь. Это во-первых.
Теперь же предлагают осужденным по этой статье запретить преподавать...а также ужесточить наказания.
Мы не можем оказаться под этой статьей, потому что не призываем к насильственным действиям. А подстрекатели...они попадают в неприятности, тут ты прав. Один вот год условно схлопотал.

ВВС · 12.02.2011, 00:07

Пришел ответ от Медведева:

Цитата:

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации с
приложенными к нему материалами рассмотрено.
Информация принята к сведению.

Вот я теперь дуумаю, послали или не очень?

Ratnik · 12.02.2011, 00:13

Цитата:

Сообщение от ВВС

Пришел ответ от Медведева:..... Вот я теперь дуумаю, послали или не очень?

Если опять наедут, то "переслали для рассмотрения факта на месте"... А если ничего не изменится, то, скорее всего, просто "послали"...(типа, похерили)... ИМХО

Вяземский · 12.02.2011, 00:14

Приняли к сведению. Написано же. По русски это пошел на ... .

ВВС · 12.02.2011, 00:14

Цитата:

Сообщение от Ratnik

Если опять наедут, то "переслали для рассмотрения факта на месте"...

А это как? областная прокуратура сама себя провверять будет?

Вяземский · 12.02.2011, 00:16

Передайте кто нить чтобы Владик телевизор включил и посмотрел гос.совет сегодняшний. Желание у него отпадет сразу жаловаться и бумагу переводить. Судьи-то смотрят, там прямо к ним и обращался президент.

ВВС · 12.02.2011, 00:17

Цитата:

Сообщение от Ratnik

просто "послали"...(типа, похерили)... ИМХО

Надобно центральную прессу подключать

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Смоленск. Show Must Go On - статья, отправленная в блог Д.А.Медведеву.	Бодрый	Смоленск город-герой	10	01.11.2010 16:09
Благая весть: царский род продолжается!	Олег Федоров	Белое движение	58	06.04.2010 06:33
ООО «Норд» или сколько стоит заказная статья в Вязьме, часть вторая.	Zet	Вяземское ЖКХ	18	10.04.2009 21:39
Сколько стоит заказная статья в Вязьме?	Zet	Вяземские СМИ	163	25.02.2009 00:08
Статья Алексея Колпакова	Zet	Вяземские СМИ	7	30.10.2008 21:03

Вязьма - Независимая Территория