Ratnik

Согласен целиком и полностью! Наше личное "ностальжи" - это наше "ностальжи"! Было бы неплохо, в том числе и Администрации, узнать мнение народа... Но......
Администрация, по-старинке действуя от имени народа, то бишь, по "многочисленным просьбам трудящихся", привыкла делать всё, не спрашивая ни у кого. Народ, включая трудящихся с их "многочисленными просьбами", от имени которого действует вышеупомянутая администрация, привык, что его мнение не интересует никого и, в первую очередь, как раз эту самую администрацию, молчит, перемывая как и раньше, "на кухне", очередные "прогрессивные нововведения", чем и достигается всеобщее спокойствие и паритет. Свободные журналисты свободной демократической прессы местного рупора глассности "ВВ" как и все их коллеги в нашей свободной стране, свободно публикуют то, что им позволят публиковать! Результаты опроса населения "ВВ" получает от Администрации.
Обидно, что работники Администрации не сильно вникают в пожелания и чаяния народа... Один нашёлся - Алымов, его и клюют все, кому не лень, накопилось-то много на душе, а излить некуда. А у Алымова уже и нервы сдавать начали - шутка ли - одному отдуваться за всю Администрацию!
Всё это, мой друг, заставляет меня приходить к выводу, что, кроме нашего "ностальжи", других мнений мы узнаем немного...

Stek

Ну почему.. кто с инетом дружит, а это я считаю самая прогрессивная часть населения, ибо только здесь есть свобода слова которую всячески пытаются уже не первый год прикрыть чинуши разных рангов, тк кто с инетом дружит - тот скажет свое слово. И я чертовски надеюсь что все эти слова будут копиться, копиться и наконец сработают. В какую сторону не знаю может и по нам, а может и заставят чиновничков шевелиться...
Что кажется невозможным сегодня уже будет вполне реальным завтра

Сергей Алымов

Как далеко, однако, от заявленного проекта отскочили...
По плану-то уже строить пора?
Stek, вся наша болталогия опять лежит в области передачи (до 1-го января 2009 г.) собственности одного уровня муниципальной власти - другому.
Аренда подразумевыет извлечение выгоды от сдачи объекта муниципальной собственности. Данный объект передан в управление РКДЦ (районные власти - собственной структуре), РКДЦ - назначил управляющего (на зарплату), управляющий - управляет собственностью.
Собственность находится на территории городского поселения, но юридически ему не принадлежит.
Администрация города не может тратить средства на реконструкцию или ремонт отчуждённой собственности. Это нецелевое использование средств.
Но по закону:
"Отнесение вопроса к компетенции органа местного самоуправления не означает обязанности непосредственного либо опосредованного, путём создания муниципальных хозяйствующих субъектов, представления
соответствующей услуги со стороны муниципального образования. Последнее в лице органов местного самоуправления обязано лишь обеспечить предоставление услуги, но не оказывать её".
Районные власти, как я уже писал, могут либо передать объект городу, либо продать его. Сдать в аренду на 49 лет, они не могут. Администрация городского поселения имеет право коммерческого использования своего имущества на конкурсной основе, в данном случае, по целевому назначению...

Сергей Алымов

Stek, я думал, что Вы уже слезли со своего "конька". Кто опять посигает на Вашу свободу общения, назовите этих "чинуш", если они не виртуальные и не находятся глубоко в Вашем невербальном мире.
Вполне спокойно существуют и другие форумы, некоторые даже официальные, и ни кого ещё не прикрыли, а Вы всё о том же. Соскучились по "неуловимому Джо"...
Stek, Ваша наивность беспредельна, сработать может только действо, а не слова, да и то если приложить достаточно энергии к этому действу, желательно не единовременной...
"Шевелиться" - это очень абстрактно... Я думаю, что они шевелятся с достаточной проворностью, но нам то что с этого...?
То, что казалось невозможным вчера, сегодня уже реальность - это кризис.
Что бы стало реальным и "завтра", надо сегодня ставить адекватные задачи и вовремя контролировать их выполнение, вовлекая общественные институты в реальность местного самоуправления...

Zet

Так ведь не пустили как обычно.
Ничего удивительного. Даже LG не пустили.


Депутат Алымов, вероятно Вы хотите сказать, что когда Победу юридически передадут городу, кинотеатр заработает по своему прямому назначению?

Ольга 2

Да что вы Zet, он не может конкретно ответить ни на один вопрос, всё аллигориями. А тут такое место как кинотеатр, которому дали альтернативу ДК. Кто ж у Владимировой его отнимет?

Сергей Алымов

На счёт LG, спорить не буду, я уже писал, что инвестиции идут по пути наименьшего сопротивления.
По кинотеатру, точно никто не просился, я бы об этом знал и преложил бы свою энергию, хотябы к продвижению этого проекта на местном уровне.
Я только что написал постом выше, что - "местная власть в лице органов местного самоуправления обязано лишь обеспечить предоставление услуги, но не оказывать её"
Вы что видели объявление в газете, о предложении сделать в "Победе" кинотеатр? Я не видел... Району это было не нужно...
Сейчас избран новый Совет, и там есть с кем разговаривать на эту тему...
Так же не передавать собственность (находящуюся на территории поселений) с этого года - это уже преступление... Думаю Совету нужно дать возможность решить очередные организационные вопросы и навести, наконец, порядок в исполнительной власти, а потом будем задавать вопросы...
Главное, что бы было кому их задавать, сейчас место (почти) вакантно...

Сергей Алымов

Уважаемая Ольга Сергеевна, я на любой конкретный вопрос, касающийся моей депутатской деятельности, даю конкрктный ответ, а в остальных случаях, я общаюсь адекватно собеседнику и поверьте давать правовую оценку чьим либо фантазиям, я не имею права, а если кто-то хочет "пофлудить" на тему влсти, я поддерживал диалог в том же ключе...
Что касается кинотеатра или "Победы", то нет разницы кому поручили этим руководить, главное какие задачи поставили, так что зачем у Владимировой что-то отнимать, может спросить у её руководителей - "а где кинотеатр?"...

Сергей Алымов

Ольга Сергеевна, я что-то начинаю думать, что я Вас, в бурной молодости, чем-то обидел... (судя по Вашим постам и намёкам в других темах)
У Вас ко мне не адекватное отношение, как к депутату, типа "Съешь бобра - спасёшь дерево..."
Вы знаете, в жизни я обычный человек, и депутатство на меня никак не повлияло... Ваша агрессивность с подтекстом не оправдана абсолютно...

Ольга 2

Сергей Ричардович, меня по вашей бурной молодости конкретно Вы обидеть не могли, ибо:
1. У нас с вами разные возрастные категории и на раритет меня абсолютно не тянет.
2.Молодость (ранняя) моя проходила за 8000 км от города Вязьма.
3.Такой самоуверенности может каждый мужчина позавидовать.

Других депутатов здесь нет. Ко многим из них у меня такое отношение (не ко всем)
Обычным человеком вы перестали быть, когда стали депутатом. Каждый должен заниматься тем, что хорошо умеет делать.
Если вы разбираетесь в музыке, то и занимайтесь музыкой.