Zet

Уважаемые форумчане, сегодня у нас на раздаче всем известное издание «Комсомольская правда». Начнем с названия. Давайте рассудим в чем отличие «комсомольской правды» от какой либо иной. Когда-то давно было много разных правд, была правда комсомольская и правда коммуниста, правда трудящихся и советская правда, простым людям, живущим в СССР просто трудно было различить какая из правд правдивей. Первопреемник правды комсомола, газета «Комсомольская правда» обзавелась своим Интернет-изданием, и в настоящее время несет эту правду неокрепшим умам нового поколения. Немного сменилась ориентация этого издания, и если в старых номерах газет можно было читать критику группы «Машина времени», и о том как они разъедают и разлагают их социалистическое общество, то теперь правда комсомола пожелтела, пострашнела, и все больше становится похожа на паршивую желтенькую газетенку, не несущую никакой полезной информации.
Для начала рассмотрим некорректных сотрудников, работающих в данном издании, их методы работы и сбора информации. Все это отлично прослеживается в теме Опии.
Как только запахло жареным, сотрудники застойной правды заслали засланцев. Имена Дмитрия Евтушенко и Юлии Стряпченко навсегда останутся в архивах города Вязьма и памяти благодарных потомков! Малыш Димка откровенно облажался, и не выполнил возложенной на него миссии, как сложилась его карьера, в каком русле продвигается его дальнейшая работа, откровенно вызывает беспокойство. Но почему я вдруг, вспомнил о этой бульварной газетенке?
Вчерашним числом на страницах КП.ру Смоленск появилась публикация под названием:
«На Смоленщине появится музей Сергея Есенина» под авторством небезызвестного уже нам Дмитрия Евтушенко. Сам текст с небольшими изменениями взят с официального сайта МО Вяземский район, публикация которого там состоялась 12.09.08. Два текста наши читатели смогут увидеть в теме.
Хотелось бы отметить, что музей Есенина в Вязьме есть. Этот музей в Вязьме уже давно. Этот музей упоминается во всех Интернет изданиях, и путеводителях по Вязьме, кроме того, разговоры о том, что музей обретет статус «настоящего» идут уже десятилетие и, к сожалению все это так и остается разговорами. Популистская возня вокруг музея в определенные периоды откровенно нагнетает обстановку и даже вредит его рождению в качестве «настоящего», так как самые различные силы стремятся использовать его в своих целях, что мы можем наблюдать в настоящий момент. Визит Крылова к Пропалову, совершенно ничего пока не значит, и Независимая территория следит за процессом. Мы не хотим, чтобы слова так и остались словами, и будем считать самой главной победой, когда действительно распахнутся двери музея, и туда смогут войти экскурсанты.
Что касается Димы Евтушенко, то он в очередной раз облажался, публикуя информацию, что музей появится. Как частный музей он уже есть, а городским музеем может не стать вообще.
Подытоживая вышесказанное хочется посоветовать Диме бывать почаще в гостях в нашем городе, и получать достоверную информацию для печати в СМИ, а самому изданию потренироваться в публикациях о праздниках комсомольцев, и в другой близкой по духу тематике! Кроме того на официальном издании города Вы сможете найти расчетный счет комсомольцев Вязьмы, и оказать им свою неоценимую помощь!

Оставайтесь с нами! Независимый форум города Вязьма!

Изображения

	Вязьма.jpg (89.4 Кб, 2 просмотров)
	Дима Евтушенко.jpg (90.2 Кб, 2 просмотров)

bija089

Государство больше газетные издания не финансирует. Каждое издание выживает, как может в новой экономической системе. Поэтому приходится печатать все, что привлекает читателя и подымает рейтинг.

Al_Remo

Почему-то у меня положительные эмоции вызывает название газеты "Комсомольская Правда". Может потому, что покупал ее раньше, мои родители ее выписывали и какого-то негатива, связанного с ней, не помню.
Им бы название сменить, да, думаю, не будут, могут потерять значительныю часть своей аудитории, читателей из-за меньшей узнаваемости.

Ratnik

По ходу, "Комсомолка" выживает так, как она выживает! Её публикации в разные периоды с разной интенсивностью отсвечивают "желтизной"... Мне кажется, что в данном случае "акула пера" пытается въехать "в Рай", да на "чужом горбу". Суть в том, что "де юре" музея нет, и, кроме хозяина и нескольких энтузиастов, лиц заинтересованных в законном оформлении статуса музея не много, а лиц "власть придержащих" - и того меньше... А что там "де-факто" - журналисту "пофиг" (если он, зная о музее не упомянул о нём). Вполне возможен заказ на раскрутку какого-нибудь сподвижника, радетеля оказания помощи "первопроходцам" музейного дела на Смоленщине..., а, возможно, для получения официального статуса (оформления "де-юре"), необходимо предоставить соответствующим инстанциям "убедительные доводы", настолько весомые, что препятствия на пути энтузиастов рухнут сами... Вот журналист "центральной газеты" и заостряет внимание на местах, а, заодно, и набирает свой рейтинг - влюбом случае: "обратил внимание общественности" (поставил "галочку" в списке публикаций, "слупил магар" за публикацию...)

Shade

Ну у комсомолки были лучшие годы как и аргументов где-то вначале 90-х, а сейчас что одно что другое. А теперь это такая жёлтая пресса, которую и читать противно и денег жалко. Уж лучше зомбоящик, хотя там тоже самое...

Ratnik

Короче, независимость "Комсомолки" заключается в том, что независимо от того, что происходит в стране и имеет место быть, она пишет то, за что проплачено и что заказано! (Как, впрочем и другие СМИ)

ВВС

Правда всегда одна
Это сказал фараон

(ОН со своей ФАРОЙ)