Stek

До 1 сентября остались считанные дни, и своими впечатлениями мы попросили поделиться учителя истории МОУ СОШ №6С.А. Трошина.

***
Корр: Сергей Александрович, что год учебный нам всем несет?

С.А. Трошин: Для родителей подготовка к учебному году началась уже давно. На наших рынках можно видеть мам и пап со своими детьми, собирающихся в школу и зачастую возмущённых очередным ростом цен на одежду и канцтовары. Бешеных денег сегодня стоят и школьные учебники. Поэтому для большинства семей вязьмичей подготовка ребёнка к новому учебному году является сильным ударом по кошельку. В школе снова будут определённые расходы: на ремонт, на охрану и так далее.
Многие родители, вспоминая свои школьные годы, говорят, что, когда они учились, образование действительно было бесплатным. А сейчас тоже бесплатное, но только очень уж дорогое. В советское время дети были самым привилегированным классом. Сегодня на детях с лёгкой подачи властей взяли моду наживаться различного рода спекулянты.

Корр: Как Вы относитесь к Единому государственному экзамену? Чего здесь больше – «плюсов» или «минусов»?

С.А. Трошин: На мой взгляд, это неудавшийся эксперимент, который должен быть отменён. Тестирование вполне годится только для текущего контроля знаний обучающихся. Подготовка же к итоговой аттестации в форме теста исковеркала головы нашим школьникам. Теперь старшеклассники бросают изучать все предметы, кроме тех, по которым им предстоит сдавать ЕГЭ. Обыкновенным делом стали возражения учеников выпускных классов: «Мне Ваш предмет не нужен, мне его не сдавать». Закон о Единомгосэкзамене переориентировал школьную подготовку на бездумную зубрёжку. Да, что уж и говорить, чтобы хорошо сдать ЕГЭ многим нужна помощь репетитора, а расценки в Вязьме высоки – от 300 рублей и выше за одно занятие. Далеко не все родители могут позволить своему ребёнку эдакую «роскошь».

Было бы неплохо, если бы итоговая аттестация в школе проходила в традиционной форме с участием внешних экзаменаторов, а желающие выпускники были бы вправе сдать ЕГЭ.

Корр: Сейчас многое говорится, что с 1-го сентября учителям поднимут зарплату аж на 30 процентов. Это много или мало?

С.А. Трошин: Судите сами. Известный факт: на сегодняшний день работники образования входят в первую пятёрку снизу по уровню оплаты труда. Скажу за себя: ставка молодого специалиста на Смоленщине на сегодняшний день составляет аж 3420 рублей, а содержание заключённого в российской тюрьме равна 6000-6500 рублей, то есть молодой учитель имеет ставку меньше прожиточного минимума!

Никакие предвыборные «повышения» зарплаты педагогам не справятся с инфляцией. Нужна индексация, опережающая инфляцию хотя бы на 30%, иначе учителей скоро можно будет заносить в красную книгу, потому что пенсионеры уйдут, а молодёжь за такие «деньги» работать не станет. Не зря ведь многие мои однокурсники забросили свои учительские дипломы и трудятся на рынках и стройках. Там, говорят, лучше...

Корр: Обычно старшее поколение заявляет: вот в наше время ученики были гораздо лучше, чем теперь. А как на самом деле?..

С.А. Трошин: Очень хорошие впечатления у меня остались о двух одиннадцатых классах, которые мы выпустили в этом году. Прекрасные дети, замечательные. Но что их, выпускников школы, ждёт в будущем?

Те, кому удалось поступить в ВУЗы на бюджетные места, будут получать унизительно маленькую стипендию в 1100 рублей - это 17% прожиточного минимума, в пять раз меньше, чем в СССР. Большинство же выпускников продолжат учёбу в университетах и институтах за деньги родителей. И, надо отметить, немалые деньги.

А после окончания? - Государству большинство выпускников без надобности.
Системы распределения больше нет, рабочих мест с приличной зарплатой в Вязьме тоже днём с огнём не найдёшь.

Проблема российской школы, нашего образования не решаема на местном и региональном уровне. Это болячка всей нашей страны, страны, которая сейчас занимает первое место в мире по числу детей, брошенных родителями, по числу курящих подростков.

И чем ближе выборы, тем больше власть раздаёт обещания и бросается громкими заявлениями. Есть и такие, которые касаются образования. Приведу лишь один пример.
Перед выборами из небытия всплыла областная газета единороссов «Смоленское время».

На восьми страницах они рассказывают сказки о хорошей жизни и суперских планах. Но больше всего меня возмутило в одном из номеров этой газеты заявление Путина о том, что среднее образование в России не будет платным.

Какое одолжение! В советское время и высшее образование было бесплатным…

Беседу вела
Валерия Киселева

Добавлено через 14 минут
Добавлено от меня

Итак, сегодня у нас на форуме, благодаря Вяземским Ведомостям молодой представитель коммунизма Сергей Трошин
Конечно можно было в пух и прах разнести это интервью, но мне лень. Но несмотря на мою лень, не могу пропустить некоторые моменты.


Прежде чем что-то говорить, нужно подумать. А зэка сравнивать с учителями это чисто коммунистический прием. Дядька Ельцин любил им пользоваться. Чтоб сравнивать себя (а в глубине души ведь было сравнение с собой) нужно просто посмотреть вот эту тему. https://www.vyazma.name/f11/rossiisk...-new-post.html


А раньше значит в Вязьме с приличной зарплатой найдешь? Ну-ну. Это кто мама с папой рассказали? А от распределения все старались откосить. Кому было охота в колхозе торчать.


Это тоже мама с папой рассказали, да? В конце 80-х я получал стипендию 30 руб. Обед в кафе стоил 1.5 руб. пачка сигарет 50 копеек. Это блин унизительно мало было, или в самый раз?
На младших курсах, когда были проблемы с баблом в чужом городе, в 16 лет, без мамы и папы приходилось 1 раз в день обедать в лучшем случае. Это унизительно много или мало?

Сказочники СССР.


А о своих заявлениях скромно умолчал.
Просто передергивает иногда от зомбированных коммунистическими папиками "товарищей".

igorechekf

А вот расскажу, как некоторым кажется сказку, а на самом деле быль. Я в конце 80-х получал стипендию 72 руб. 50 копеек, это уже после вычета налогов. Плюс подрабатывал в своём институте. На последних курсах у меня в общей сложности получалось около 400 рублей. Вот так то вот.
Главное из цитаты почему то пропущено:

Stek

На последних курсах я на такси ездил, и водку по 20 руб покупал потому что мне было впадлу толкаться в очередях. В то время она стоила 10-80 вроде с закруткой офф цена.
Речь не об этом, а о стипендии. 72 руб или 30 наверное зависит от учебного заведения + по направлению ты учился или нет. Так что основная масса и получала эту жалкую тридцатку.

igorechekf

Это была повышенная стипендия и совсем не по направлению. Да и работать надо было не лениться. Кто хотел учиться учился так, что и повышенную стипендию получал, и подрабатывать успевал. Причём подработка была по профилю, т.е. фактически это было продолжение учёбы.

Stek

Ну вот. И в московском ВУЗе

У меня далеко не по профилю

Ну что я могу сказать... надо не лениться работать и сейчас, и все будет в шоколаде

igorechekf

Да, не лениться работать учителю за зарплату ниже прожиточного минимума! А потом удивляемся, что образование развалено.

Stek

igorechekf, я вообще про стипендии и студентов говорил если че

Что касается зарплат учителей, то это отдельная тема.

igorechekf

Stek, а как тема называется? "Что волнует молодого учителя?" Или я что-то не так понял?

Stek

Ну то что этого учителя волнует мне понятно, а про зарплаты учителей можем потрещать отдельно
Тема зп учителей даже больше психологическо-политическая, нежели финансовая.

igorechekf

Согласен. Только почему такой акцент "этого учителя"? Он ведь тоже человек и ему тоже кушать хочется.