Gereford

ИЗВЛЕЧЕТ ЛИ ВЛАСТЬ УРОК?

Прошедшие выборы в Государственную Думу несколько отличались от предыдущих. «Единая Россия», как и раньше, постаралась на полную мощность использовать административный ресурс, весьма прозрачно намекая губернаторам на «оргвыводы», если партия не наберет нужное количество голосов. Те, в свою очередь, адресовали подобное «пожелание» нижестоящим чиновникам.

Казалось, и на этот раз административный ресурс даст высокий результат. Тем более, что накануне выборов по всем центральным каналам прошли продолжительные по времени сюжеты, где вовсю «мочились» привлеченные к уголовной ответственности руководители областей, городов из противоположного лагеря – «Справедливой России» и КПРФ. То, что это был политический заказ, как говорится, было видно невооруженным глазом, потому что в этом ряду чиновников обязательно должны были быть два мэра нашего областного центра, попавшие в течение года своего «правления» за решетку (случай вообще уникальный в России!). Но так как они являлись в недавнем прошлом «единороссами», о них постарались скромно «умолчать», как и о других, им подобных их той же партии.

А вот смоляне об этом не забыли и намного больше отдали голосов коммунистам, эсерам, либерал-демократам, более чем на 20 процентов снизив рейтинг правящей партии по сравнению с предыдущими выборами.

Особенно жесткий удар нанесли «Единой России» избиратели в областном центре. Казалось бы, жителям Смоленска только радоваться, что из федерального бюджета отвалили столько средств на празднование 1150-летия. Но то, как осваивались эти деньги, ничего, кроме раздражения и возмущения у людей не вызывало. Еще больший подъем народного гнева вызвал полный провал начала отопительного сезона, показавший несостоятельность власти. Региональное отделение «Единой России», заявившее о том, что ситуацию с теплоснабжением берет под свой неусыпный контроль, образно говоря село в лужу. Произносить красивые лозунги – одно, а заниматься конкретным делом – другое. Вот оно-то и оказалось явно не под силу «единороссам».

В итоге больше всех голосов по Смоленску набрали коммунисты – около 28,6 процента, у «Единой России» только 25,4 процента, немного от нее отстала «Справедливая Россия» - 24,3 процента. «Стрелочника» нашли очень быстро – им оказался заместитель губернатора Сергей Кривко и по совместительству секретарь городского отделения партии «Единая Россия», который тотчас подал в отставку. Будут ли сделаны «оргвыводы» по другим чиновникам – партийным функционерам – покажет время, пока что все они находятся в состоянии крайнего беспокойства – авось пронесет. Шутка ли, «Единая Россия» и в целом на Смоленщине понесла огромные потери: на прошлых выборах за нее проголосовало 57 процентов жителей нашей области, а нынче немногим больше 36 процентов.

Широко разрекламированный Народный фронт на Смоленщине, попросту говоря, потерпел полное фиаско. Все потому, что под №1 в списке «единороссов» был хорошо известный нашему премьеру, но не жителям, Франц Клинцевич. И сколько бы он ни ходил накануне очередных выборов по смоленским дворам, народ все понимал – депутату из столицы нужны не их просьбы, а их голоса. Это сейчас вот он постоянно мелькает на телевизионном экране, на разных заседаниях и совещаниях, а после 4 декабря, как и предыдущих депутатов Госдумы от «Единой России» избиратели хорошо если увидят раз или два в году, а то и вовсе будут только получать «сердечные» поздравления из Москвы…

И вряд ли он сможет так заинтересованно отстаивать интересы Смоленщины, как наш земляк Алексей Казаков – депутат от «Справедливой России».

Сейчас наверняка, начнутся спекуляции насчет возродившегося опять «красного пояса» и в дальнейшем негативного по этой причине отношения к нам федеральных властей (иначе говоря – в сокращении из Москвы денежного потока).

Но если быть объективными, то и в предыдущие четыре года, когда смоляне высказали горячую поддержку «Единой России», особо значительных перемен не увидели. Даже те средства, что выделялись нам из центра, руководство области полностью не могло освоить. Не помогло и постоянное «перетряхивание» замов, потому что система управления осталась той же.

Не случайно Смоленщина по социально-экономическому развитию в Центральном федеральном округе занимает лишь место в последней десятке «аутсайдеров», хотя географическое расположение области, ее промышленный потенциал при умелом руководстве может дать возможность прочно обосноваться в лидерах.

Недавно мне в руки попалась газета «Ржевская правда», где рассказывалось о приезде вновь назначенного Губернатора Тверской области А.В. Шевелева. Одним из его первых решений стало сокращение аппарата управления, когда вместо 17 заместителей осталось только 6. Но, как подчеркнул глава соседнего с нами региона, это настоящие профессионалы, которые справляются со своими обязанностями. Кроме того, имеющиеся 3 тысячи чиновников на 1 миллион 390 тысяч населения Тверской области, это также много для выполнения тех задач, которые ставит перед ними сегодняшний день.

А как же у нас? – спросите вы. А у нас только в Администрации района, не говоря о Смоленщине в целом, у Главы целых 4 зама, не считая председателей комитетов и начальников отделов. Поэтому не удивительно, что согласование многих вопросов проходит слишком медленно. Тем более, что чиновник за это не несет никакой ответственности.

То же самое и в Администрации области (для справки: при населении 992 тысячи человек Губернатор имеет 8 заместителей - ред.). Только один пример… Все мы знаем, в каком состоянии находятся наши школы, и чтобы их поддерживать в нормальном состоянии нужны огромные средства. Казалось бы, появление федеральной программы по капитальному ремонту учебных заведений – это просто палочка-выручалочка для чиновников… Не тут-то было. Собранные данные были настолько «впечатляющи», что бумаготворцы не решились отсылать их в центр, боясь «испортить» репутацию области – мол, у нас все хорошо. В результате другие регионы получили значительные средства для ремонта школ, а у нас зато – все нормально.

Нередко популистские меры заменяют собой нелегкую работу по решению той или иной проблемы. Так хорошо прозвучала инициатива о выделении дополнительных 100 тысяч рублей из областного бюджета к материнскому капиталу, назначенному государством… Что же касается денег на строительство детских садов, то их опять же не хватает, и куда пойдет эта мама со своим долгожданным ребеночком? В одной Вязьме на очередь в дошкольные учреждения стоят без малого полторы тысячи детей в возрасте от 2-х до 4-х лет, а в Смоленске – в разы больше. И вряд ли ситуацию сможет в корне изменить сданный нынче детский сад на проспекте Гагарина в областном центре и строительство в нашем городе подобного учреждения на 150 мест, но не в следующем, а только в 2014 году…

Конечно, несколько снизить напряженность сможет законотворческая инициатива, предложенная депутатами Государственной Думы от «Справедливой России» еще 1 июня этого года. Они требуют в случае непредоставления места в дошкольном учреждении производить доплаты родителям в качестве компенсации из регионального бюджета, как это уже делается в некоторых областях. Смоленской в этом списке пока что нет.

Правда, есть Народная программа возрождения Смоленщины, которую «единороссы» рекламируют на протяжении последних месяцев. Она была не только представлена на их съезде, но также одобрена правительственными экспертами.

Народная программа состоит из шести разделов: восстановление промышленного производства(это звучит более чем странно, потому что согласно официальным источникам уже в 2010 году экономика нашей области вышла на докризисный уровень), государственной поддержке сельских производителей (о реальности которой мы поговорим в следующих номерах), модернизации регионального здравоохранения, поддержке материнства и детства (о которой можно судить по очередям в дошкольные учреждения и не только) развитие массового спорта, развитие туристического потенциала.

Очень хотелось, чтобы намеченные грандиозные планы превратились в реальность. Но для этого правящей партии надо научиться не только командовать, но и, засучив рукава, заниматься конкретной работой, чтобы вернуть доверие избирателей. Пока что этого не видно – звучат одни только речи…

К. Перцев