Stek

Наш редакционный материал под заголовком «Разве это по-хозяйски?» вызвал отклики среди наших читателей. И уже в следующем номере мы опубликовали письмо уважаемых учителей, ветеранов труда В.Н. Сафоновой, Е.А. Фокиной, Л.Н. Егоровой, в котором они выражают свое удивление: «…Почему руководство района рвёт такие куски средств из своего дефицитного и если, грубо говорить, дырявого бюджета на оплату весьма сомнительных «услуг» в избирательной комиссии. Чтобы удержаться у власти еще на один срок?... И если господа чиновники боятся проиграть выборы, так как не так велик их авторитет, но чтобы он был - надо просто честно и добросовестно работать, а не искать сомнительные лазейки…».

Редакция предложила высказать своё мнение и депутатам от КПРФ, поддержавших решение выделить 300 тысяч рублей в год на оплату председателя районной избирательной комиссии.

Спустя несколько дней позвонил депутат районного Совета, член фракции КПРФ А.В. Ильин, интервью с которым по поводу неудовлетворительной работы комитета имущественных отношений Администрации МО «Вяземский район» мы недавно опубликовали в нашей газете, и поинтересовался, будет ли напечатан его ответ на материал «Разве это по-хозяйски?» и не станем ли мы его «корректировать», как это уже было однажды с его статьей в «Вяземском вестнике», когда наиболее «острые» места оказались выброшены.

Этому вопросу я не удивился, потому что сам недавно стал «жертвой» В.А. Парфенова, который одновременно является еще и главным редактором газеты «Мой город – Вязьма». Он пообещал опубликовать моё Открытое письмо к Главе Администрации В.И. Семейкину и членам оргкомитета по поводу Дня Города, где мною были высказаны конкретные предложения, как лучше провести праздник с наименьшими затратами для бюджета. И…не сдержал своего слова. Чего он испугался, мне лично не понятно…

В отличие от г-на Парфенова наша редакция уважает права того или иного автора на его точку зрения и не собирается «корректировать» его мысли, изложенные на бумаге, даже если они противоречат логике.

Чтобы получить полную картину событий в связи с принятием такого решения по финансированию должности председателя районной избирательной комиссии, кроме А.В. Ильина, мы предоставляем слово также депутатам районного Совета В.И. Шведову, И.В. Долгушеву, М.В. Атрощенкову.

Начнём с письма Андрея Викторовича, которое, как мы и обещали, печатается без сокращений и исправлений:

В газете «Вяземские ведомости» от 30 июня с.г. №24 в рубрике «Заметки по существу» был опубликован материал, в котором поднят вопрос о непродуманном и безответственном, с точки зрения редакции газеты, расходовании бюджетных средств районного бюджета. Речь шла о выделении депутатами Вяземского районного Совета депутатов денег в бюджете на текущий год на содержание должности председателя районной избирательной комиссии.

Данная статья носит явно тенденциозный характер, необъективна, приведенные факты грубо передёрнуты, искажены и весьма вольно интерпретированы.
Пользуясь любезно предоставленной редакцией возможностью, прекрасно понимая чувства простых людей, налогоплательщиков, хочу разъяснить мотивы принятия данного решения именно по существу.

Прежде всего, инициирован данный вопрос был не Администрацией района, а Избирательной комиссией Смоленской области. Оттуда в адрес Вяземского районного Совета неоднократно поступали обращения с рекомендацией ввести на постоянной (штатной) основе должность председателя или секретаря муниципальной избирательной комиссии. Для этого необходимо заложить в бюджете Вяземского района соответствующую денежную сумму на содержание данной комиссии, а не на зарплату. Сумма ориентировочная, определена приблизительно, с запасом. Говорить о зарплате председателя районной избирательной комиссии вообще ещё рано, так как данной должности нет даже в перечне муниципальных должностей. Об этом говорилось на Совете, но почему-то данный факт опущен, а может и намеренно искажён.

Конечно, обращение региональных властей можно было бы просто проигнорировать, сославшись, скажем, на отсутствие средств. Но для тех, кто более или менее представляет себе сложившуюся бюджетную систему в Российской Федерации и понимает, что основные деньги аккумулируются на областном и федеральном уровне, понятно, что средств дефицитного районного бюджета не хватает даже для более-менее нормального удовлетворения текущих нужд населения муниципального образования. О развитии же района речь вообще идти не может. Всем нам памятны годы правления предыдущей районной администрации, когда деньги из области в район практически не поступали. Так, за 2009 год выделенные денежные средства из резервного фонда Администрации Смоленской области составили 5 199 000 рублей. Для сравнения, с 05.07.2010г. по 05.07.2011г. Вяземскому району из этого же фонда выделено 99 097 300 рублей, т.е. сумма почти в 20 раз большая. Разве в дефицитном районном бюджете можно найти сумму почти в 53 миллиона на реконструкцию здания под детскую поликлинику? Разве бы область дала вязьмичам пять с половиной миллионов на изготовление проектно-сметной документации для строительства крытого катка с искусственным льдом? Или 8 миллионов 640 тысяч рублей на капитальный ремонт кровли и крыльца главного входа в муниципальное здание Городского Дворца Культуры? А более чем шесть с половиной миллионов на реконструкцию крыши и кровли, ремонт электроосвещения и электропроводки в здании муниципального учреждения «Физкультурно-спортивный клуб «Вязьма»? И многое-многое другое... Не секрет, что даже вопрос о давно назревшем строительстве, не отвечающего никаким требованиям, участка автодороги «Вязьма-Тёмкино» в районе Вяземского ГОКа, до нынешнего года никак не решался. А ведь и это стало возможным только при софинансировании из областного бюджета.

В этих условиях игнорировать просьбы областного руководства, ломать выстроенные конструктивные отношения - значит поставить под угрозу срыва ряд социально значимых для вязьмичей проектов, встать на путь конфронтации и безответственности. Поэтому депутаты, в том числе и от КПРФ, проголосовали за данное решение. Хотя, понятие партийности в данном случае вообще вряд ли уместно.

Вызывают недоумение и рассуждения по поводу кандидатуры на должность председателя районной избирательной комиссии. Оставляя на совести автора оценку личных и профессиональных качеств Т.Н. Щепинской, могу только сказать, что речь вообще не шла о выделении денег под кого-то. Общеизвестно, что данная должность не именная, а выборная. И выбирают её не депутаты.

Ещё менее убедительна попытка связать вышеуказанное решение депутатов с именем Главы администрации МО «Вяземский район» И.В.Демидовой. «Понимание» автора её интереса в связи с будущими выборами депутатов районного Совета явно надуманно и нелепо. Ведь следующие выборы в Вяземский районный Совет депутатов состоятся лишь в 2014 году.

Общеизвестно также, что оценку работы, как народных избранников, так и лично Главы Администрации района, даёт не председатель и не члены избирательной комиссии. И зависит она не от источников финансирования избирательных комиссий, а от конкретных результатов работы. А оценивать работу будут наши избиратели, которых намеренно или нет, но, искажая факты, пытаются запутать, ввести подобными рассуждениями в заблуждение, выдавая это за «разговор по существу».

Депутат Вяземского районного Совета депутатов,
член фракции КПРФ А.В.Ильин.

Stek

А теперь я хочу предоставить слово его коллегам по депутатскому корпусу - В.И. Шведову, И.В. Долгушеву, М.В. Атрощенкову. Начнем с первых двух.

Корр.: Владимир Иванович и Игорь Викторович, вы ведь участвовали в заседании депутатской комиссии, где речь шла о выделении средств из бюджета на содержание председателя районной избирательной комиссии?

В.И. Шведов: Да, я действительно участвовал в заседании комиссии, где обсуждался этот вопрос. И если Вы возьмёте протокол, то увидите, что я голосовал «против».

Корр.: Ваш коллега Ильин утверждает, что из избирательной комиссии Смоленской области в адрес Вяземского районного Совета неоднократно поступали обращения с рекомендацией ввести на постоянной (штатной) основе должность председателя или секретаря муниципальной избирательной комиссии…

И.В. Долгушев: Лично я никаких писем не видел. Правда, во время заседания комиссии Глава МО «Вяземский район» С.А. Гуляев сказал, что, мол, область рекомендует... С другой стороны, что такое «рекомендации»? - Это то, что можно выполнять, а можно и не выполнять...

Корр.: Особенно в случаях, если «у пана атамана нету золотого запаса»…
И.В. Долгушев: Естественно. Тем более, что в наших условиях при таком дефиците бюджета, как вы правильно отметили в редакционном материале, когда не хватает средств ни на ремонт школ, ни на игрушки для детских садов, ни на питание юных спортсменов во время их поездок на соревнования…

Поэтому голосовать «за» поддержку подобного решения для меня, как руководителя Вяземского отделения партии «Справедливая Россия» и просто как для вязьмича, было бы аморально.

Корр.: Игорь Викторович, скажите, пожалуйста, на заседании депутатской комиссии районного Совета в качестве реальной кандидатуры на должность председателя районной избирательной комиссии звучала чья-то фамилия?

И.В. Долгушев: Да, называлась - это Щепинская Татьяна Николаевна.

В.И. Шведов: Я также хочу подтвердить слова Игоря Викторовича насчёт конкретной кандидатуры, которая не только у меня, но и у избирателей Юшковского сельского поселения до сих пор вызывает определенную реакцию, причём отнюдь не положительную.

Во время выборов Главы Юшковского сельского поселения, о чём писала ваша газета, Татьяна Николаевна, как член конкурсной комиссии, как говорится, также приложила руку к тому, чтобы не допустить на финишную прямую «нежелательного» кандидата.
В итоге 90 тысяч рублей, которые были израсходованы на избирательную компанию, оказались выброшены на ветер, так как после публикации в «Вяземских ведомостях» областной суд потребовал провести перевыборы депутатов. Разве я мог после всего случившегося поддержать кандидатуру Т.Н. Щепинской?!

К тому же эти 300 тысяч рублей можно было пустить на более насущные дела.
Хотя бы, чтобы отметить работников села, которых осталось совсем немного, за их нелегкий труд. Вы знаете, нынче впервые (!) за мою более чем 20-летнюю работу в сельском хозяйстве нашего Вяземского района не были подведены итоги посевной кампании.

Обычно после её завершения все хозяйства приглашались Администрацией на торжество в ДК «Московский» и лучшим вручались переходящие знамена, дипломы и премии.

В этом году весна было сложной, и к нам несколько раз приезжал первый заместитель Главы Администрации А.И. Платов с просьбами ускорить темпы сева, чтобы в областной сводке район выглядел достойно. Мы сделали всё возможное, а в итоге о нас через две недели забыли.

Корр.: Ваш коллега г-н Ильин в качестве весомого аргумента в голосовании «за» выделение средств на содержание председателя районной избирательной комиссии ссылается на финансовые «неприятности», которые нас ожидают, если вы, депутаты, не будете выполнять «рекомендации» Администрации области…

В.И. Шведов: Судя по цифрам, которые приводит Андрей Викторович, действительно можно предположить, что сейчас наш район буквально осыпают «золотым дождём», но это далеко не так.

Взять хотя бы те же 53 миллиона рублей, что были выделены областью на реконструкцию здания под детскую поликлинику.

Хочу пояснить для моего коллеги, если он «забыл», что всё здравоохранение, в том числе и здания, с начала этого года переданы в областное подчинение, так что эти деньги как раз и пойдут на выполнение не наших, а их полномочий.

Корр.: А я бы хотел вернуться к другому примеру - строительству крытого катка с искусственным льдом, на изготовление проектно-сметной документации которого израсходовано 5,5 млн. рублей.

Конечно, престижно для Вязьмы будет иметь такой спортивный объект. Но ведь до сих пор никто не поинтересовался, в том числе и г-н Ильин, во сколько миллионов затем обойдется его эксплуатация для районного бюджета? И не получится ли так, что все средства, которые сейчас идут на спорт в целом, будут израсходованы только на крытый каток, для заливки которого необходимы не какая-нибудь, а дистиллированная вода плюс высококвалифицированные кадры по обслуживанию установки климат-контроля...
А потом снова пойдём на поклон к областному руководству с протянутой рукой?!

В.И. Шведов: Вполне возможно, потому что, к сожалению, специалисты Администрации чаще всего выдают «информацию для размышления» с опозданием на год, как это случилось с тарифами на загородные маршруты. В итоге весь гнев избирателей вылился на депутатов, хотя этого можно было бы избежать при чётко налаженной работе соответствующих комитетов исполнительной власти.

Почему-то А.В. Ильин ни словом не обмолвился, сколько средств выделила область для развития сельского хозяйства в Вяземском районе?

А потому, что сказать нечего… С каждым годом ситуация становится всё хуже и хуже - не то что специалистов, простых рабочих днём с огнём не сыщешь.

И.В. Долгушев: Сам того не желая, Андрей Викторович назвал вещи своими именами. И то, что областное руководство старается, как говорится, держать местную власть на коротком поводке, и то, как оно относится к вязьмичам.

Пока Главой района был И.Г. Зуев, из резервного фонда Администрации Смоленской области денег для нас выделялось совсем мало, а теперь в 20 раз больше.
О чём это говорит? - А всё о том же, что там, «наверху», наплевать на нужды простых граждан, когда исполнительную власть возглавляет, по их мнению, не тот человек, хотя он и был законно избран.

Корр.: Михаил Валерьевич, в отличие от В.И. Шведова и И.В. Долгушева, которые не участвовали в заседании Совета по уважительным причинам, Вы были на нём и голосовали «за» или «против»?

М.В.Атрощенков:Я-«воздержался».

Корр.: Депутат А.В. Ильин в своем ответе заявляет, что сумма в 300 тысяч рублей была «ориентировочной, определена приблизительно, с запасом…»

М.В. Атрощенков: Я не понимаю Андрея Викторовича, когда он делает такие заявления…Ведь на заседании Совета было ясно сказано, что из 300 тысяч рублей 280 тысяч пойдут на содержание председателя районной избирательной комиссии и 20 тысяч - на канцелярские расходы.

Корр.: А как вы расцениваете его утверждение, что «говорить о зарплате председателя районной избирательной комиссии вообще ещё рано, так как данной должности нет даже в перечне муниципальных должностей. Об этом говорилось на Совете, но почему-то данный факт опущен, а может и намеренно искажён…?»

М.В. Атрощенков: По моему мнению, депутаты на заседании Совета были введены в заблуждение. Если бы представители Администрации озвучили, что данной должности нет в реестре муниципальных должностей, то этот вопрос вообще не дошёл бы до голосования. Тем более что данная сумма в 300 тысяч рублей должна была еще более увеличить дефицит районного бюджета. И это в то время, когда наш Президент РФ Д.А. Медведев призывает сокращать количество чиновников!

Корр.: А теперь у меня вопрос к Игорю Викторовичу Долгушеву - Ваша точка зрения насчет того, что по утверждению г-на Ильина оценивать работу Главы Администрации будут избиратели, которых якобы я пытаюсь ввести в заблуждение?..

И.В. Долгушев: Всё получается как раз наоборот, ведь по существующей системе избиратели лишены этого права, поэтому даже любые публичные слушания, связанные с деятельностью исполнительной власти и её Главы проходят практически при пустом зале.

В.И. Шведов: Я хочу добавить, что председатель комиссии по вопросам законности, правопорядка и депутатской этики А.В. Ильин довольно-таки вольно трактует Устав МО «Вяземский район» и Регламент районного Совета, где чётко прописано, что Главу Администрации утверждают не избиратели, а депутаты. Зачем же, извините за выражение, дурить людям головы?

Корр.: Мне, кажется, наши читатели в ходе обсуждения с депутатами Вяземского районного Совета В.И. Шведовым, И.В. Долгушевым, М.В. Атрощенковым сумели разобраться, насколько опубликованный редакционный материал «Разве это по-хозяйски?» соответствует действительности, а, не говоря словами члена фракции КПРФ г-на Ильина, «данная статья носит явно тенденциозный характер, необъективна, приведенные факты грубо передёрнуты, искажены и весьма вольно интерпретированы…»

Беседу вел Г.Ширяев