Вяземские ведомости Частная независимая газета. Заметки, публикации, обзоры |
|
![]() |
#1 | ||
Волонтер
|
![]() Ушедший год был прожит не напрасно
Ушедший год был прожит не напрасно
Оглядываясь назад в 2011, и еще раз мысленно прокручивая происшедшие события, хочется лишь с небольшой долей удовлетворения сказать именно те слова, что стоят в заголовке. Начнем с того, что 1 декабря наша газета отметила скромный юбилей – ровно 12 месяцев назад вышел первый номер «Вяземских ведомостей», который сразу поверг в шок некоторых моих коллег по депутатскому корпусу, один из них – Н.И. Басов – даже потребовал опровержения на статью «В Багдаде все спокойно…» по поводу выборов Главы муниципального образования Вяземского городского поселения. Последующие выпуски также не вызывали «восторженных» эмоций у тех, кто осуществляет руководство нашим город и районом. И это закономерно, потому что «Вяземские ведомости» на своих страницах публиковали так называемую «нежелательную» информацию, которую местные власти вовсе не собирались доводить до сведения населения. Чего стоит только одна история с проведением конкурса по благоустройству сквера на привокзальной площади!.. Мы писали об этом в материале «Благодетель… поневоле». Мало того, что были нарушены основные положения при проведении конкурса, когда до его объявления примерно 90 процентов предполагаемых работ уже было выполнено фирмой, которую возглавляет индивидуальный предприниматель Б.В. Михайлов, бывший в свое время «правой рукой» у «отца-основателя» цеха по производству тротуарной плитки и других изделий В.И. Семейкина… Организаторы конкурса – Администрация города – будучи уверена, что конкурентов не будет, «ошиблась» в своих расчетах в стоимости контракта всего-навсего на «пустяк» - 1 000 000 рублей. И только после соответствующего письма в прокуратуру от другой фирмы, заявившей о своем желании также участвовать в конкурсе, начались неловкие телодвижения аппарата исполнительной власти, чтобы предотвратить надвигающийся скандал. В итоге конкурс признали несостоявшимся, «ошибку» в миллион рублей чисто технической (компьютер «забарахлил»), а все действия ИП Михайлова Б.В., который как бы «без ведома» руководства города снес памятник вождю мирового пролетариата, пообкромсал ели и вдобавок выложил плиткой дорожки, - вообще не получил никакой правовой и административной оценки, потому что Борису Викторовичу пришлось все это также в срочном порядке оформить как… безвозмездный дар горячо любимой Вязьме. Все это происходило в столь стремительном темпе, что даже «верхушка» районной организации КПРФ, не говоря о рядовых членах, не успела выразить политический протест против демонтажа памятника В.И. Ленину. Да и кому выражать, ведь лучшие представители местных коммунистов, избранные в городской Совет, в большинстве своем как раз и голосовали «за» утверждение В.И. Семейкина в должности Главы Администрации. Вообще бюро Вяземской организации КПФР, и об этом газета писала не раз, через своих посланцев в районном и городском Советах проводит «свою» несколько отличную от обкома и ЦК политическую линию, за что некоторые из секретарей уже получали партийные взыскания. Достаточно вспомнить, что вместо поддержки инициативы четырех депутатов – В.А. Михалева, В.Л. Сарко, С.Р. Алымова и автора этих строк – об отстранении Главы Администрации городского поселения за ненадлежащее исполнение своих обязанностей от должности, фракция КПРФ совместно с «единоросами» ограничились лишь докладом В.И. Семейкина по этому поводу. Такая «принципиальная» позиция позволяет чиновникам чувствовать себя вольготно, нередко буквально игнорируя существенные замечания и пожелания, которые высказывают в их адрес депутаты во время заседаний комиссий. Так, при обсуждении увеличения стоимости за проезд в городском транспорте начальнику отдела инвестиций В.В. Соколову было предложено в качестве альтернативы пересмотреть существующие маршруты с целью уменьшения цены разовой поездки, но так ничего сделано и не было. Другой начальник отдела - строительства – С.В. Цурков, заранее извещенный о времени заседания комиссии и о теме своего выступления, вообще не пришел на встречу с депутатами, мотивируя это тем, что не готов ответить на их вопросы. Примеры можно приводить и дальше, но вся беда, что принципиальную оценку подобным действиям лишь дают некоторые депутаты, а не Совет в целом. И бывший Глава Администрации, а ныне исполняющий полномочия В.И. Семейкин, когда я привел ему эти факты, связанные с отношением его подчиненных к своим должностным обязанностям, ничего конкретного так и не сказал, ограничившись общими словами. А ведь он, наверняка, опять подаст заявку на предстоящий конкурс на должность руководителя исполнительной власти и будет в числе пунктов своей программы говорить о повышении контроля со своей стороны за работой управленческого аппарата, который год назад обещал сократить на 10 процентов, но, как оказалось, все было недосуг, ведь это такой пустяк на фоне грандиозных преобразований, совершенных доблестными работниками Администрации, среди которых уже, наверняка, не осталось обойденных Почетными грамотами и Благодарственными письмами за ударный труд по превращению Вязьмы в соответствующий своему статусу город воинской славы, поражающий туристов чистотой на улицах, цветами около магазинов и во дворах, ухоженными местами захоронений и доступными общественными туалетами не только в горпарке и в местном «Белом доме». Кстати, о сокращении числа чиновников… Здесь мне в руки попало недавнее решение уже районного Совета «О внесении изменения в структуру Администрации МО «Вяземский район», где зафиксировано «рождение» еще одного отдела – информационной политики и информационных технологий. Так как это была, по словам Главы МО С.А. Гуляева, рекомендация «свыше», депутаты проголосовали «за», ведь существующий штат увеличивается всего лишь на одного специалиста, к тому же в пояснительной записке, подписанной Главой Администрации И.В. Демидовой, говорится, что «финансовое обеспечение новой штатной единицы будет производиться в пределах фонда заработной платы за счет экономии денежных средств (премии, больничных и т.д.), без внесения изменений в расходную часть бюджета муниципального образования». Последняя фраза особенно подкупает: ведь теперь народных избранников никто не сможет обвинить в поощрении растущего дефицита бюджета района, хотя, если сравнивать последние три года, то, как говорится, результат налицо. И еще одна «несуразность» бросается в глаза: как можно будет сэкономить на «больничных», начисляемых к тому же из фонда соцстраха?..» Поднимая руки «за» увеличения количества чиновников, никто из депутатов не задал двум Главам простой вопрос: а когда же начнем сокращение слуг народа, что-то слишком много их развелось, тем более, если учесть, что одно из крупных полномочий – здравоохранение – еще в начале прошлого года полностью ушло в областное подчинение. Вспоминается история полугодовой давности, когда те же самые депутаты-«единороссы» и «коммунисты» - проголосовали за появление новой штатной единицы – председателя районной избирательной комиссии с годовым содержанием в 300 тысяч рублей, хотя до выборов еще более двух лет. |
||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Напрасно ждали вязьмичи... | Stek | Вяземские ведомости | 7 | 13.05.2011 00:40 |