Вяземские ведомости Частная независимая газета. Заметки, публикации, обзоры |
![]() |
![]() |
#11 | ||
Канцлер
|
![]()
Так-то оно так...
Только, вот, в исходных текстах, как бы решений-то и не распознать, как ни напрягайся... Вот "констатаций фактов" - выше крыши, а с решениями, там, постановлениями, предписаниями, как-то "напряжёнка", что ли... ![]() Типа, пацаны по заведомо подложным документам сняли кучу бабла со счёта, угнали тачку и гульнули в крутом кабаке и продолжают разъезжать на той тачке и гудеть в остальных кабаках... Что они сделали и делают, понятно, а что с ними дальше делать - не очень. Надо бы скрутить и в кутузку, но указивы такой нет... Может быть, аналогия и не самая удачная, но, вот, как-то так... ![]() В общем, для упомянутых судебных приставов нет никаких указив... ![]() |
||
![]() |
![]() |
#12 | ||
Философ
|
![]()
Для приставов есть только один указ - решение суда.
|
||
![]() |
![]() |
#13 | ||
Канцлер
|
![]()
Вот, и получается, что в данном случае суд просто констатировал факт, "имевший место быть", и не определил ни рекомендаций по дальнейшим действиям участников процесса, не вынес определений по дальнейшим действиям исполнительных органов... В принципе, напрашивается продолжение... Будущее покажет...
|
||
![]() |
![]() |
#14 | ||
Форумчанка
|
![]()
Ratnik, а мне кажется, продолжения не будет. Семейкин досидит до объединения администраций и потом уйдет на теплое местечко.
|
||
![]() |
![]() |
#15 | |||
Канцлер
|
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
#16 | ||
Форумчанка
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
#17 | ||
Канцлер
|
![]() |
||
![]() |
![]() |
#18 | ||
Алхимик
|
![]()
Вполне понятны мотивы Атрощенкова - потешил свое самолюбие. Обидели - справедливость по его мнению восстановил, вот и все дела. Место Семейкина ему нафиг в нынешних обстоятельствах не нужно. Действительно - мелковато теперь оно для него. А поточнее вам сможет пояснить С.Р. Алымов, если захочет.
|
||
![]() |
![]() |
#19 | ||
Консул
|
![]()
Я думаю, ещё точнее скажет сам Атрощенков...
А с другой стороны, уже столько сказано, что и добавить нечего... Два года назад была полная беззаконность в районе, когда выборную должность два года замещало не выбранное лицо..., теперь та же ситуация в городе... Я вообще не понимаю, кто мог подписать документ на замещение Лосевым функций Главы Администрации, если подпись Главы с момента вступления в силу решения суда, уже не легитимна... Кто подписал приказ? Как Семейкин пошёл в отпуск? В качестве кого? На эти вопросы должна ответить областная Администрация, но она этого делать не спешит... Думают, что проскочит, как с районом... А ведь не проскочит... Времена меняются... ![]() |
||
![]() |
![]() |
#20 | ||||||
Канцлер
|
![]()
Да, ничего он не скажет окромя тривиального: "Ага! Видите?! Я был прав!!!" (И то, если и это скажет... За него это уже, как бы, суд сказал....)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Закон о частной жизни граждан | VikTorovna | Общество и личность | 19 | 10.07.2013 02:57 |
Закон Магнитского на пороге принятия в США | Stek | Большая политика | 5 | 15.04.2013 01:02 |
Закон Димы Яковлева. Что вы думаете? | Stek | Большая политика | 94 | 07.04.2013 04:40 |
Закон счастливого брака | tanche | Хитрости брака | 23 | 12.02.2011 15:41 |
Новый Закон касающийся гаи? | Joker_BeceJI4ak | Клуб автолюбителей | 9 | 11.02.2010 15:37 |