Stek

Не, ты горячку не пори Что значит в идеальных отношениях?

Если рассматривать тему, как аксиому что любовницы - любовники есть, то значит от этого и пляшем. Теперь почему они есть? Идеальный вариант, это страсть. Шел по улице, ехал в мерине, и тут вдруг она в коротенькой юпчонке, и вооот с такими буферами!!!

И тут STOP!

Нога вжимает тормоз в пол, или ботинки высекают искру с асфальта, разворот, мозг не рулит... дальше кадр вырезан... и уже они готовят утренний кофе

Litta

Stek, а где было написано, что говорим только о страсти? Мы обсуждаем ЛЮБОВНИЦ в целом!

Stek

Litta, ну если в целом, тогда вопрос Любовницы же не блохи, чтоб сами завелись Тогда кто их заводит? Мужики я так понимаю... или не?

Litta

Правильно )). Не, ну женщины тоже могут завести ...

stiker

Конечно мужики, женщины заводят любовников

Stek

Ну вот, исходная отправная точка есть. Теперь идем дальше.


Это тема не о любовниках.

А раз любовниц заводят мужики, то теперь мы и исследуем причину по которой они ее заводят. Для секса есть девицы легкого поведения, по нескольку соток за час. В глубинке их конечно нет, но в столицах сколь угодно.

Раз такое явление как любовница существует, то просто секас отпадает. Значит че? Мужики, подсказываем.
Значит только то, что я и писал:

stiker

Это почему такой вывод сделан? Тем более, сам говоришь у нас в колхозе нет платных интим услуг, или же не всех устраивает их качество...
Значит отношения типа "секс ради секса" тоже имеют место ...

Stek

stiker, а кто сказал что речь о нашем колхозе? Тема же вообще о любовницах. То есть и колхоз, и внутренняя сторона МКАД

СпикА

это напоминает съем прост*тутки, а не знакомство с любовницей.
Или прост*тутка тоже может быть любовницей?

Добавлено через 3 минуты
а че это за вранье такое??? да вроде ж вся минка таким добром усажена

Stek

Смотря что и кого считать проституткой Вполне.

Да таким да не таким. Вот уж не надо сравнивать девочек с трассы.

А вааще то речь о любовницах у нас, а не о проститутках.