Bitch

Как и обещала вчера, пишу о любви...Пусть здесь выскажутся все, кто имеет свой взгляд на эту тему...поддержит и оспорит. Вдохновение рядом, что ж, начну

Однажды в гостях у подруги я разговаривала с ее родителями о жизни..Обсуждая мои насущные проблемы, мы перешли к теме любви, чтобы понять, действительно ли я люблю, или это что-то другое, к примеру я люблю "безумную любовь к себе своего мужчины", или просто тешу свое самолюбие его преклонением ну и т.п...мама подруги, будучи умным человеком, детским психологом и увлекающейся по совместительству общей психологией женщиной, которая штудирует море теорий на разные темы о взаимоотношениях, сказала мне - если нет единства трех составляющих - восхищения умом, восхищения телом (внешностью), влечения сердец, если выпадает одно из..., то любви нет. Я как ярый скептик во всем конечно же по приезду домой стала искать истоки этой теории..и оказалось, что древний трактат гласил :
«Три источника имеют влечения человека – душу, разум и тело.
Влечение душ порождает дружбу.
Влечение ума порождает уважение.
Влечение тела порождает желание.
Соединение трёх влечений порождает любовь»

Вот такой вроде бы конкретный подход к любви, который можно по пунктам расценить по отношению к партнеру.

А, к примеру, Педро Кальдерон де ла Барка сказал: "Любовь, которая не есть безумие, не любовь". И это абсолютно другой подход.

Подытожу - еще год с лишком назад я бы ухмыльнулась хитро, слушая или читая это все...думая, что любовь, это чувство размеренное, легко гасимое обидами и пренебрежением, непонимаем, не желая угасающее чувство поддержать и махнув на него рукой. Зато сейчас...обе теории как нельзя в точку...

Ythotha

Больше вторая. Любовь - инстинкт. Его можно при желании подавить, но ссоры, обиды - это не то.


Это у слонов бывает. Соц. инстинкт.

Ну это вообще непонятно.

А это у всех нормальных животных, размножающихся половым путем.

Череп

Bitch, тебя послушаешь и станешь философом и психологом в одном лице...Поразмыслив над прочитанным выше соглашусь с тобой - эти три составляющие и пораждают настоящую любовь, крепкую, осмысленную, которая сметает всё на своем пути и уж конечно мелочи, типа обид нелепых, мимолетных недопониманий, не могут погасить это чувство.

Добавлено через 1 минуту
Хомяк он и в Африке хомякэто не для тебя, иди спать.

Bitch

ну да, хомяк о сородичах и пишет

Добавлено через 10 минут
Вот думаешь об этом всем, и хочется спросить - почему эта самая любовь, настоящая и сильная, приходит не вовремя? Наполняя и опустошая? Делая счастливым и несчастным одновременно? В этом прелесть жизни или злой рок (выражаюсь образно, в предрешенность не верю)?

Ольга 2

Ну судя по словам хомяка, я - слон, и кролик

Bitch

сложилось впечатление, что любовь для него - стокгольмский синдром

Череп

Ythotha

Добавлено через 2 минуты
В это смысл жизни.
Так, похоже на иноверцев нарвался. Целый дуэт. Ну давайте, аргументы свои выставляйте.
Как я соскучился по диспутам всяким. Родные мои, не молчите.

Bitch

сначала вот этому товарищу отвечу - это что за манеры посторонним женщинам указания раздавать, я своего-то мужчину не слушаюсь, а тебя и подавно

Добавлено через 3 минуты
нас тут трое - я, Сергеевна и череп - это раз. Ну а во-вторых, вы, хороший мой, ни слова членораздельного в оппозицию не сказали, а требуете не молчать. из чего диспут делать? из вашего несогласия кратенького?

Ythotha

Я вам уступаю, Кнут. Как Джентульбен. Первое слово женщине.
Ксати, Сергеевна не в счет. Она вообще пока не разъяснила своей позиции.
Будет судьей.