Stek

Ну да... ток боюсь тогда все дела станут на месте

spobokoff

Я не вижу ничего плохого в ранних браках. Просто каждый дозревает до этого шага в свое время. К примеру я не представляю себя замужней ни в 17, ни сейчас, когда мне 21. А вот мои родители поженились, когда им было 18 и 19 лет, и живут вполне счастливо уже больше 20 лет. Единственный довод против раннего создания семьи - это то, что в браке, особенно если появятся дети, трудно получить хорошее образование, ведь придется обеспечивать себя.

boond

Нет, раздражителем не будет. Наоборот, приятно осознавать свое превосходство. В то же время она может в чем-то быть успешнее меня, например, в домашнем хозяйстве. Так что все это довольно гармонично. Я знаю, пробовал. Только это было непродолжительно. А хотелось бы как-то на постоянной основе : )

Palytra

вопросов больше не имею

ninet

Моя мама, вышла замуж тоже в 17 лет в 20 уже была разведена с ребенком на руках, повторно вышла замуж в 23 и опять не удачно, и уже со вторым ребенком на руках. По своему опыту, могу утверждать, что в 17 лет, дети не могут решать осознанно, а тем более любить по настоящему. Я вышла замуж в 21 год, очень удачно я считаю. Муж не пьет, не курит, деньги не транжирит, спокойный, никогда не ударит. "Оглядываясь назад" и вспоминая, какой была в 17 лет, осознаю, какой была глупой. Пусть они хотя бы просто поживут вместе, пока без свадьбы, и посмотрят как это взрослая самостоятельная жизнь. В таком вопросе торопиться нельзя.

Ядвига

Долго сидела, думала... Не вспомнила ни одного примера счастливого раннего брака. В интернет издании была история, про девочку, родившую первый раз в 14, и уже родившую второго. И выглядела она как женщина взрослая. НО что с той девочки взять? Малограмотная и ее семья зарабатывает тем, что пасет общественное стадо.
У меня самой сыну 17, а встречается с 21летней девочкой. Как бы не сделали бабушкой, да не подбросили к моему годовалому нянчить. Хорошо, что хоть с контрацептивами не такие проблемы, как тогда, когда я им забеременела в 18. Самое интересное, что пока не собирались жениться с его папой, было все в порядке, а как только подали заявление в загс, то сразу же и забеременела.
Может Вашим не стоит спешить со свадьбой? Еси вы родители прогрессивные. то пусть живут вместе без расходов на торжество. А как докажут годика за 4, что созданы друг для друга, то можно и свадьбу играть.
Мы с мужем, кстати, развелись через 4 года.

boond

И по телевизору был сюжет. Так то ж цыгане, они вообще дикари. Дети природы, так сказать.

Я противник ранних браков. Кто-то (хотя бы один) в семье должен быть старше и опытнее. Чтобы нести на себе ответственность за то, что в семье происходит. А поскольку редко бывает, что женщина старше, я возвращаюсь к своему тезису, высказанному на этой странице ранее: мужчина должен быть старше, с разницей от 10 до 30 лет : ) а регистрироваться действительно не обязательно, главное не фиолетовый штамп, а любовь, честность и порядочность.

Lisa

Ну да, разница в 30 лет ,конечно, может решить проблемы на момент, когда ей 18, а ему 48 ...
А когда ей станет 28 и т.д и она войдёт в свой самый охочий до любви период, а он успевать уже за ней не будет?
Появляются траблы нового плана

Palytra

Ну Вы опять Правильно Lisa написала, я лишь добавлю.. простите, НО что может мужчина дать в свои 50 двадцатилетней "дурочке"? Меркантильные отношения не рассматриваем...

Простите, а когда ему 60 и ей 30???

Stek

Не соглашусь....

Многое, Анютко, многое. Ни один ровесник ей это не даст.

Если ты в плане секса.... то пока у мужика цел хоть один палец, эт не проблема - гласит народная мудрость. Да и в любви вообще то участвуют оба партнера, или ты подразумеваешь женскую половину в пассиве??? Но тогда зачем 50ти летнему мужику бревно, простите