Zmij_Gorynytch

Почему красивым мальчикам нравятся страшные девочки, и почему умным девочкам нравятся тупые мальчики?

wolf

Ну не всегда красивым мальчикам нравятся страшные девочки(это редко), а вот что умным девочкам нравятся тупые мальчики- это да, так вегда(сам понять не могу).

Bossяк

А почему красивым девочкам не нравятся некрасивые мальчики?

Опия

Вот уж наоборот! Часто красивым мальчикам нравятся страшные девочки, а вот умным девочкам - тупые мальчики??!! Увольте!..))))))))

Жень, жжёшь

Bossяк

А то! Конечно, так и есть. Нет бы наоборот: не красивым мальчикам страшненькие девочки, а красивым девочкам не совсем симпатичные мальчики нравились бы

Stek

Эх и давно это было Да какая разница в конце концов кому кто нравится. Если умной девочке нравится тупица, то наверное ей это нужно А страшненькая внешность девочки может скрывать в себе доброе сердце

Shade

Фигня это всё...

Zmij_Gorynytch

глубокое обоснование вопроса... а тема как раскрыта

Алексей

+ и - имеют удивительные необъяснимые свойства

Shade

Так Горыныч, сарказм значит да? :no-1: Ладно, отвечу серьёзней. Это вопрос из разряда так называемых "глупых" (у Лизы на этут тему было), на которые может ответить только серьёзный учёный который в теме. Я не в теме но слышал. Так вот, есть такая наука Этология, которая изучает как поведение животных в стае, так и поведение человекка в социуме. Наука достаточно серьёзная и сложная, сама являющая частью Эволюционной биологии. Но есть одна достаточно просто написанная и интересная книженция ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда По крайней мере я её читал, попробуй осилить и там найдёшь кое-какие ответы на свои "простые" :no-1: вопросы.

P.S. С точки зрения этологии (книжку почти год назад чтитал, помню не очень), дело не во внешности мужчины, а в примативности. Например высокопримативные могут и правда выглядеть как обезьяны (взять хотя бы того же валуева), ну или просто иметь атлетическое телосложение. Низкопримативные у красивых (высокопримативных опять таки) женщин не котриуется. Интеллект также в той среде не котриуется, но приветствуеься. Вобщем всё сложно в этой этологии, но понятно ежели как следует разобраться. Я ещё встречал деление мужчин на три категории: ретросексуал, интеллектосексуал и метросексуал. Так вот, если не брать метросексуала (он вообще к гомосексуалистам ближе), то как раз ретросексуал соответствует высокопримативному, а интеллектосексуал - интеллектуальному типу.
P.S. Ну и по сабжу: примативность это следование инстинктам заложенным в генах (продолжение рода, лидерство/подчинение самосохранение и т.д.). Противоположность примативности - интеллектуальность. Вроде так.