Zmij_Gorynytch

сорри, хотел создать отдельную тему в разделе психологии, но форум предложил мне продолжить эту, чем я и воспользовался, дабы не плодить похожие по смыслу топики в неимоверных количествах (к тому же на тот момент обсуждение в этом топике всё одно зачахло, а так возобновилось).
жалко Шпионки нет, был у неё очень замечательный ролик про эксперимент с блошками. придётся рассказать на словах. кучку блошек сажаем в поллитровую баночку - всё нормально, блошки прыгают выше горлышка и, при желании, выпрыгивают из баночки. но потом мы на некоторое время накрываем баночку стеклом. понятно, что блошки, прыгающие высоко, ушибаются о стекло. потом стекло снимаем. и что мы видем? о чудо, теперь уже никто из блошек не прыгает выше горлышка, хотя никакой преграды нет.
есть аналогичный эксперимент. щучку сажают в один аквариум с мелкими вкусными рыбёшками, но отгораживают её стеклом, она долго пытается поймать рыбёшек, но ударяется о стекло каждый раз. через пару дней стекло убирают, но щучка теперь пассивна, она не ловит даже рыбёшек, проплывающих у неё прямо перед носом.
мораль такова: наличие фактической несвободы (и наказуемой свободы) на протяжении достаточно длительного периода рождает внутреннюю (уже ничем не обоснованную) несвободу.



очень много таких свобод, которые только декларируются, а когда пытаешься реализовать их на практике, то оказывается, что практически они нереализуемы (или очень сложно реализуемы - оно типо того не стоит), например, из-за вороха бумаг или кучи инстанций, которые необходимы для фактической реализации этой свободы. как вариант, "свободу" можно сделать просто дорогостоящей))

см. выше про блошек

Добавлено через 4 минуты
вот ролик про блошек:

Zmij_Gorynytch

про реализацию декларируемых свобод, которая того не стоит, вспомнилась история одного моего знакомого.

он человек на пенсии, но, как говорится, крепкой закваски. и имя ему соответствующее - Василий Иваныч) так вот, был у него гараж собственоручной постройки, основательный гараж. разрешение на застройку от городского архитектурного управления и все документы на права собственности, естественно, имелись в наличии. и вот, однажды тёмной-претёмной осенней ночью, сперва приехала одна машина, из неё вышли рабочие с инструментом и стали разбирать гараж ВасильИваныча, разобрали, машина увезла рабочих, подъехала пара грузовых машин и вывезли оставшиеся стройматериалы. выяснилось, что провернула эту операцию довольно крупная фирма, которая решила построить там нечто своё. несмотря на это ВасильИваныч пошёл и подал заявление. почти два года ходил он на судебные заседания, как на работу. дело он выиграл, получил довольно крупное возмещение материального и морального ущерба, участок остался за ним с разрешением на постройку нового гаража. в задаче спрашивается: стоило ли оно того? я не знаю.

Stek

Zmij_Gorynytch, если сопоставить историю твоего дружбана с ситуацией на форуме, то получается, что Рапорт это Василий Иваныч, который строит гараж имея все разрешительные документы. А патсаны, которые приехали и его разобрали это костяк старожилов форума, которые и сами строить не хотят, и другим мешают.

igorechekf

Ничего общего!

Zmij_Gorynytch

действительно, Stek, это даже не смешно) неисповедимы пути твоих умозаключений