tatianasiv

Хотелось бы узнать Ваше мнение о реформе ЖКХ. Я что-то совсем перестала ориентироваться в этом вопросе.

Stek

У нас в стране ЖКХ это вообще полная ЖКХ
Что то с чем то.
Вода может течь сутками по улице, водоканал и не чешется, ведь за все уплачено. В тариф заложена просто текущая вода...
Приходит зима, начинают ковырять отопление, лета то ведь не было, а зимой отопление и не нужно наверное Только тарифы поднимаемс
Канализация это тоже что-то. Может забиться ценральный водосток, и все, извините дерьмо, течет в речку. Экологи спят. Трубу починить не судьба...
Вот и полное ЖКХ в итоге. В тарифы закладываются такие расценки, что можно ничего не менять, не ремонтировать, не делать какие то профилактические работы. Население платит!

alton

А что конкретно интересует? Переход с ЖЕКов на управляющие компании? По мне так меняется шило на мыло, ибо практически везде остаются те же самые люди (бывшие главы ЖЕКов), причём им даётся больше полномочий, которыми они и ранее более чем злоупотребляли. По мне так лучший выход это ТСЖ, но сложно найти человека который серьёзно возьмётся исполнять обязанности председателя.

Stek

Самый лучший выход. Самый лучший выход, чтобы эти ЖКХ купил кто-нибудь. Частное лицо. Если у компании есть владелец, то при покупке он будет знать на что идет. По своей сути коммуналка и тд - это золотое дно с ежемесячными вливаниями. И пока не будет у них владелца, именно владельца, а не смена начальничков из одной и той же шараги, то будет такой же бардак, что и сейчас. Даже если процентов 15 - 20 от бюджета направлять на развитие, то в довольно в скором времени компания будет иметь практически 100% прибыль. В тарифы закладываются ведь суммы с десятикратным запасом.....

alton

Дело в том что "хозяин" будет так же злоупотреблять своими полномочиями, ведь деньги на обслуживание ЖЕК берёт практически на своё усмотрение, так же я полагаю будет действовать и "хозяин" из управляющей компании.

Black

Хозяин, если он умный - не будет. Хозяин заинтересован в большей прибыли, а большую прибыль в перспективе он получит только при развитии.

alton

Вот только нового хозяина выбрать очень не просто, да и если он придёт не факт что он в чём-то будет лучше.

Shade

Согласен с тем, что вопрос дико сложный (даже сложней чем кажется, мы практически самая северная страна и этим почти всё сказано)
В смысле Жуть Какая Х..ня?
Но ворошить гадюшник надо начинать, раз уж государство от населения отказывется...
Вот-вот! Живой пример. Устав от пофигизма со стороны ПЖРО, некий (сравнительно новый) дом на улице Калинина решил послушать рекламу частного Автодрома (и возможно поменять управляющую компанию). Какой тут ХАЙ поднялся со стороны ПЖРО ужас Пришли их юрист и инженер (с криком в стиле "предатели, сволочи, разве ж мы вас не любим?, а ну кто у вас тут воду мутит?, мы ж вас ремонтируем! моя мама к этому была причастна но даже как-то испугалась хая, хотя с чего-бы"). Они конечно на копейку кое-что сделали (чтобы успокоить народ,). Например заменили краны и сняли заглушки на батареях (теперь у меня в комнате 23С, а прошлыми зимами было 16С и не знали что делать) Но дом так и не перешел на Автодром (хотя действительно шило на мыло). Хотя конкуренция это великая вещь (если бы ПЖРО потеряло дом сдается мне что у них был бы сейчас другой юрист). Так их!
Но в рамках государства всё гораздо сложнее. Для тех кто интересуется экономикой есть книга "Почему Россия не Америка" А.П.Паршева. Очень рекомендую (как экономист) "асилить" несмотря на то, что многабукафф

Вложения

parsh_why.zip (317.5 Кб, 4 просмотров)

Алексей

И заодно ознакомится с критикой книги "Почему Россия не Америка" А.П.Паршева.

Stek

Начал осиливать многабукафф, кстати интересно...
Зацепило :
Напомнило мою бывшую работу
И уже появилась ностальжи, когда разговор зашел про газировку Блин!!! Ну куда делась старая добрая газировка с двумя бутылками!!! Двойной сироп..... Час бы дали - наверное обпился бы!!!
Кстати можно поразмыслить предпринимателям!!! Был бы разбор капитальный, а не то, что г... продается под названием газировка...