Восторг рождения фашизма - Страница 9 - Вязьма

Shade · 19.02.2015, 02:04

ВВС, вот ты и попался в ловушку смешав нацизм и фашизм. А это не одно и то же. Фашизм это тот режим который был в Италии, Испании, во многих странах Латинской Америки. А В гитлеровской германии был Национа-социализм или сокращённо нацизм, в котором к фашистской идеологии добавлялась ещё и националистическая с евгеникой и прочим. В СССР, называли гитлеровцев фашистами из пропагандистских соображений, чтобы не упоминать слово "социализм". Грубо говоря фашизм был частью гитлеровской идеологии, но нацизм он более всеобъемлющ. ВОобще всё начинается с превосходства государства над человеком. А дальше превосходство нации, её особая миссия, необходимость жизненного пространства и прочее. Дугин к примеру, с его "Русским миром" типичный классический фашист нацистского толка. Когда то что он проповедует распространят на всю страну, то тогда страна станет полностью фашистской. Пока это не так но тенденции нехорошие. Жирик тот же понятно фашист причём классический, итальянского типа, я даже поражаюсь как он похож на Муссолини, просто реинкарнация какая-то. С остальными не так явно но фашистов близко к власти хвататет и чем дальше тем их больше. В речах Путина звучат все эти нотки, употребление понятия сакральный, апелляция к духовности и прочая чушь. Ну и как вишенка на торте развязанная на Украине война. Ну а госпропаганда по всем каналам проста, из разряда "кто первый кричит держи вора". Вангую что всё это очень плохо кончится.

ВВС · 19.02.2015, 02:58

Shade, я ни на что не попался, и мне как бы пофиг на названия, но могу сказать лишь одно, что пропаганда избранности отдельных индивидов идет всюду, начиная от секретности и закрытых заседаний (что могут знать избранные, не должны знать другие, ибо по мнению "избранных", "другие" не смогут "правильно" распорядится этим знанием) и кончая практически всеми художественными фильмами, в которых тоже сплошь и рядом "избранные" решают проблемы масс. Проявление дарвинизма "выживает сильнейший" в действии, на службе у "избранных". Внедрение в головы людей, то, что они сами, не могут распоряжаться своей судьбой, что это могут сделать только избранные, начинается с детских мультфильмов, и продолжается всю жизнь. И к сожалению, не многие могут противостоять этой вирусной атаке на мозг, посему, "избранные" будут править массами до конца света, который, те же сами "избранные" и устроят, чего ни будь не поделив между собой.

Shade · 19.02.2015, 15:04

Короче писать рассуждать на эту тему можно много у меня в ЖЖ подборка на эту тему http://twilighshade.livejournal.com/tag/фашизм

из последнего

Цитата:

Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).

1) Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции.

Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с «Протоколами Сионских мудрецов», алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в неё Де Местра, Генона и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма.

2) Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – «Крови и почвы». Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) – духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён как иррационализм.

3) Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание – немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов – рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей.

4) Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство.

5) Несогласие – это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.

6) Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдёт в этом новом большинстве превосходную аудиторию.

7) Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, – это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне

8) Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника.

9) Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.

Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие.

10) Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.
Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его. Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой – подчинённых. Тем самым укрепляется массовый элитаризм.

11) Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других.

12) Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма).

13) Ур-фашизм строится на качественном популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое – играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.
За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма – это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа». Крепко стоя на своем популизме, ур-фашизм ополчается против «прогнивших парламентских демократий». Первое, что заявил Муссолини на своей речи в итальянском парламенте, было: «Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток». Он, конечно же, быстро нашёл гораздо лучшее пристанище для «своих ребяток», но парламент тем не менее разогнал. Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма.

14) Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид телевизионного ток-шоу.

Shade · 19.02.2015, 15:06

Цитата:

Сообщение от ВВС

пропаганда избранности отдельных индивидов идет всюду, начиная от секретности и закрытых заседаний (что могут знать избранные, не должны знать другие, ибо по мнению "избранных", "другие" не смогут "правильно" распорядится этим знанием) и кончая практически всеми художественными фильмами, в которых тоже сплошь и рядом "избранные" решают проблемы масс.

В принципе ты прав когда обезличенной массой управляет вождь с приближёнными это один из элементов фашизма. Не единственный конечно, тут всё в комплексе.

ВВС · 19.02.2015, 15:37

Цитата:

Сообщение от Shade

Короче писать рассуждать на эту тему можно много у меня в ЖЖ подборка на эту тему http://twilighshade.livejournal.com/tag/фашизм

из последнего

Ну что я могу сказать, ни чего нового я для себя не узнал, просто многобуковок описывают культ личности "избранных" поддерживаемый информационной пропагандой и промыванием мозгов "остальным".

Иванов · 21.02.2015, 08:09

Shade разговаривает с людьми как с равными себе - он им аргументы,ссылки, про Умберто Эко...

Ythota и ВВС тоже говорят с людьми как с равными себе - "мне как бы пофиг",
"вот из-за таких людей как ты, враг у России будет всегда", "бред у Вас в голове"... и пр...

Выводы напрашиваются сами собой...

Но, конечно, даже подспудно одобряя подобные идеи какого-то превосходства, какой-то "Великой России", особости, "русские - государствообразующая нация" (Stek) и прочую чушь, я уверен, что они не хотят открытого фашизма, и тем более не захотели бы его, еслиб знали - насколько это реально страшно...

А пока - за этими идеями просто удобно - примкнуть к большинству, поддаться на простые рецепты, скрыть и оправдать свои проблемы поиском врага...
Всё это старая пластинка... (заметили, как часто стало появляться слово "враги" во всех официальных сми?... старая уловка - "разделяй и властвуй"...)

Даже Stek удивил: "В России не может быть фашизма. Русские всегда самая "опущенная нация" с точки зрения государственности. А иного фашизма быть не может, тк русские государство образующая нация."

Я понимаю - он искренне не желает России фашизма, и пытается даже как-то уберечь Её от этого, объяснить невозможность фашизма.... Но это - только лишь его ВЕРА, а не ЗНАНИЯ. Вера сильнее знаний, т.к. не нуждается в доказательствах. Но своим бегством от проблемы, и от знаний, он так опасно объясняет не возможность фашизма, что фашизм только укореняется....

Ведь фраза получилась просто жуткой:
"Русские всегда самая "опущенная нация" с точки зрения государственности." - это как??? Во-первых не надо что-то мерить, судить, разделять по национальному признаку! как минимум это не одобряется законом. Да и кто сможет 100% отличить русского от украинца или татарина, мордвина, латыша,.. если многие уже давным-давно перемешались? Да и зачем это делать? - провоцировать старые исторические раны? Графы Национальности давно уже и в Паспорте нет! Есть только граждане.

Во-вторых, если на то пошло - кем это русские- "опущенная нация"??? Казахами? Якутами? Евреями? У нас что, Россиия снова под властью татар?, или где у нас главенствующие калмыки? или всесильные камчадалы?
Что за чушь? даже обсуждать стыдно...
Кто русскому мешает выйти на "широкий простор для мечты и для жизни"? (как в гимне поётся)

В-третьих, -"опущенная нация"... - с таких разговоров и начинается как раз фашизм... Вспомните, на каких настроениях фашизм получил поддержку у немцев - именно как реванш за "опущенность" после 1мировой войны... Выделять какую-то особую "обиженную" нацию - очень опасно...

В-четвёртых ... да тут - каждое слово - досадная чушь!... "Русские всегда самая "опущенная нация"с точки зрения государственности." - что значит ВСЕГДА??? Я помню только русских на самой вершине государства - В.В.Путин, Д.А.Медведев, Б.Н.Ельцин, М.С.Горбачёв, Л.И.Брежнев... Stek, чем Вам русские на высшем уровне не угодили?
А если поверить Stek-у на минуточку, то - если "русские всегда самая опущенная нация", то чтож эти русские так опустились???!!..

В-пятых - "тк русские государство образующая нация."... То она "опущенная" с точки зрения государственности, то "государство образующая"... Да-а-а-а....

В-шестых - "русские государство образующая нация" - именно эта сумасшедшая мысль и разрушит наше государство скорее любых войн и кризисов!!! Зачем опять разделять-выделять кого-то??? Т.е. черкесы - уже не государство образующая нация? А тогда какая???...

Ну и конечно - "В России не может быть фашизма."...

А какие идеи тогда отовсюду слышны? Какими знаками расписаны подъезды? Почему каждый год проходят "русские марши", и их в России ни кто не запрещает?

По-моему мы как-раз уже на грани самого настоящего фашизма!
И зная хоть чуть, - насколько это опасно для страны, надо просто сказать -
фашизм - это отвратительно! это гадко! Точка.

Все эти идеи про "врагов", "нац.предателей", "великости", "избранности", "особости", "супер-державности" и прочей империи - надо выбросить на свалку истории.
Иначе это разрушит нашу страну быстрее чем что либо...

Добавлено через 17 минут 30 секунд
...Что-то во время Великой Отечественной Войны не говорили про "русские - государство образующая нация" и не депортировали целые народы в Сибирь... Т.к. ясно давно - без участия всех республик СССР - не было бы великой Победы!.. Потому что тогда надо было победить, и сохраниться!, а сейчас - может надо - развалиться?...

из блога Варламова:

"Не обошлось без Православных Хоругвеносцев. Мы еще увидем этого молодого человека с разбитой головой. Вообще неприятно удивило обилие "православных" желающих убить кавказцев."

"Девочки лет 15-16 кричащие "Смерть черножопым!" и "Россия для русских!"

http://varlamov.me/en/besporyadki-v-moskve

Это не нация, это просто кошмар, беззаконие и деградация!

Этого не должно повторяться!

Добавлено через 3 минуты 18 секунд

Добавлено через 10 минут 35 секунд

ВВС · 21.02.2015, 14:10

Иванов, Твои фотографии показывают тупость не только "других" но и "избранных", которые с этим борются. Это все лишь символизм, очередная глупость придуманная еще в незапамятные времена разными религиозными деятелями и правителями.
Типа символ, что то показывает или определяет. Самый хороший пример, это любой флаг, который по сути ни что иное, как кусок материала, но, ему придали некое символическое значение, и за него уже готовы умирать и убивать, вдумайтесь, ЗА КУСОК ТРЯПКИ ЛОЖАТЬСЯ МИЛЛИОНЫ - тупость беспросветная и дебилизм.

Shade · 22.02.2015, 22:47

Краткая справка для начинающих фашистов.

Употребив термин "пятая колонна" к своим политическим оппонентам, знайте что этот термин изобретен фашистами генерала Франко.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_колонна

Употребив термин "национал-предатель" вы цитируете майн-кампф и по идее вам положено на этом слове зигануть. Только руку об потолок не отбейте.

Иванов · 16.03.2015, 02:37

.

В центре Риге пройдет марш ветеранов Ваффен СС, который уже не в первый раз вызывает возмущение Москвы.

(это вызывает возмущение всех нормальных людей.)

Источник:
http://echo.msk.ru/news/1512012-echo.html

Shade · 19.03.2015, 16:51

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Xolod293 c Днем рождения!	Litta	Поздравь друга	3	25.10.2013 22:56
Ко дню рождения Пушкина	MAKLAY	Литература	3	07.06.2013 23:50
Юка, с днем рождения!	Litta	Поздравь друга	10	27.11.2011 17:30
нуЯ с днем Рождения	stiker	Поздравь друга	14	25.02.2011 00:08
Анж с днем рождения!	Stek	Поздравь друга	4	06.08.2010 00:37

Вязьма - Независимая Территория