VikTorovna

Смоленские активисты собирают подписи против «Закона о шлепках»

07.09.2016 19:29

Смоляне опасаются, что так называемый «Закон о шлепках» разрушит их семьи. В июле вступили в силу поправки в Уголовный кодекс России. Больше всего споров вызвала статья 116, касающаяся побоев. По отношению к близким за нанесение побоев без причинения вреда здоровью грозит уголовная ответственность без возможности примириться. Действительно ли за шлепок ребенка можно получить два года тюрьмы и лишиться родительских прав, выясняла ГТРК «Смоленск».

В центре Смоленска прошли одиночные пикеты против ювенальной юстиции, эпоха которой, по мнению некоторых смолян, началась в России с подписания «Закона о шлепках». Уже несколько месяцев представители одной из общественных организаций собирают подписи против нововведения.

Активистка Анна Малашенкова показывает десятки заполненных подписных листов. Смоляне охотно поддерживают петицию. Анна растит дочь и не согласна с тем, что государство получило право вмешиваться в ее семейные дела.

Анна Малашенкова:
«Страшно оказаться в тюрьме, страшно оказаться лишенным родительских прав, потому что каждый родитель хочет сам воспитывать своего ребенка».
«Закон о шлепках» вызвал большой резонанс. Авторы поправок полагают, что их строгость уменьшит насилие в российских семьях. Люди, напротив, боятся того, что теперь любая несдержанность в отношениях с детьми может привести на скамью подсудимых и, как следствие, стать причиной лишения родительских прав.

Многие юристы также считают поправки в закон противоречивыми. Особенно настораживает тот факт, что новая редакция статьи фактически не дает родителям возможности помириться со своим ребёнком.

Антон Либеров, адвокат:
«Сейчас статья 116, как ни парадоксально, примирением сторон закончиться никак не может. И если дело уголовное возбуждено, то оно будет продолжено вне зависимости от того, хотите вы примириться или не хотите. Что вызывает очень большие вопросы, потому как при нанесении более тяжких повреждений, то есть легкого вреда здоровью, вы можете до сих пор примириться –и не важно, кому вы причинили эти телесные повреждения».
Психологи считают физическое наказание детей недопустимым, но родителей все же не винят. Это закоренелая традиция, которая воплощает скорее не силу, а бессилие взрослых. Ужесточение уголовного законодательства вряд ли поможет родителям, скорее они нуждаются в психологической помощи.

Оксана Егорова, детский психолог:
«Родители бьют детей не оттого, что они их не любят, а оттого, что они, просто-напросто, не справляются со своими эмоциями. Если происходит наказание ребенка, то теряется эта тонкая грань доверия и близости между родителем и ребенком. Это очень важно».
В аппарате уполномоченного по правам ребенка с новой редакцией 116-й статьи УК связывают надежды на то, что в семьях попытаются воспитывать детей, не причиняя им физической боли.

Наталья Михайлова, уполномоченный по правам ребенка в Смоленской области:
«У нас принято считать ограничение или лишение в родительских правах крайней мерой. То есть прежде чем кто либо идет на это, в том числе и судьи, мы все со всех сторон смотрим ситуацию».
Теперь, прежде чем отшлепать свое чадо, родители лишний раз задумаются и, может быть, откажутся от таких воспитательных мер.

Автор: Анастасия Артеменко
http://gtrksmolensk.ru/news/smolensk...si-protiv-zak/

ЛИС'С

Да эти придурки задрали уже каждый месяц Уголовный кодекс менять. В СССР УК никто не трогал 30 лет, потому что грамотные люди составляли, и преступности почти не было. А теперь вносят поправки дебильные кто во что горазд, показывая значимость проделанной работы, а страдают простые люди. К Уголовному кодексу можно подпускать только компетентных людей, экспертов, ученых и т.д, а не эту свору воров и долбоящеров, что на выборах "избирают".

Ratnik

Блин!!! Ну где ж ты их всех сегодня найдёшь-то???!!! Тем паче "УЧЁНЫХ"!!!!!!!

VikTorovna

За мной бабушка с прутом на речку приходила, другим способом заставить вылезти из воды и идти домой было нельзя. Наших родителей, бабушек, дедушек всех пересажать надо было - бегали мы целыми днями ,где? они даже не предполагали, надо было только придти как стемнеет домой. Меня несколько раз наказывали - урок на всю жизнь. Идиотские законы придумывают, у нас были пацаны, которых частенько лупили родители. Ребята нормальные, просто забияки, выдумщики, без приключений жить не могли - хорошими людьми выросли и на родителей не в обиде, а благодарны. Дурдума оправдывает народное название.

ВВС

Бить детей конечно нельзя, это не метод воспитания, ибо ребенок должен понимать почему так а не бояться наказания. Но тут дело не совсем и даже не столько в шлепках, сколько в желании государства превратить то, что осталось от народа(нас и так уже давным давно населением называют, типа населились на их территории) в племенное стадо рабов, вот какая истинная суть ювенальной юстиции

ЛИС'С

Да есть они, просто сейчас пролезают в жопу без мыла на вид только те, у кого хорошо подвешен язык. Но подвешенный язык это еще не признак ума, а даже наоборот. Горлопаны в медиапространстве, кто громче всех перекричит, лицедеи и нувориши вот состав тех, кто учит нас жить. Причем многих из них, например как старуху Мизулину, хорошо бы проверить на вменяемость, шизофрению и другие душевные расстройства. Наша дума не шибко отличается от Украинской рады, вот там все признаки различных психопатий налицо.

ЛИС'С

Систему мотивации, проверенную веками, нужного поведения человека посредством кнута и пряника никто не отменял и отменить просто не может. Поэтому детей бить не только можно, но и в некоторых случаях даже и нужно, как нужно хвалить и поощрять. Сейчас "именем детей" проводят такие страшные законы, под которые можно подвести кого угодно безо всякой доказательной базы.И цель этих законов вовсе не защита детей, а способ заставить строптивых взрослых делать то что нужно государству, просто пригрозив свежевыдуманным нелепым законом.

ВВС

Тут ты абсолютно не прав, я как то вырос без кнута и у меня дети выросли без кнута и как то ни чего жуткого при этом не произошло. Единственное отличие, это то, что человек выросший на одних пряниках не подвержен какой либо пропаганде и прочей ерести, то бишь тяжеуправляемый

Добавлено через 2 минуты 47 секунд
Всегда есть выбор: можно просто не иметь детей

ЛИС'С

Значит ты из тех, кого мне всегда ставили в пример. Согласен, некоторые ведут себя так, что их и бить не нужно. А некоторых сдержит только боль, есть товарищи не управляемые.

ВВС

Ты знаешь, я как бы тоже был достаточно проблемным ребенком, даже в детской комнате милиции за учете некоторое время стоял. Просто мне, мало чего запрещали, дабы вырастить личность а не члена общества живущего общественным мнением