Shade

Ну это ещё ничего когда бросить не в силах... Просто надо помнить что на другой чаше весов рак лёгких или в лучшем случае эмфизема... А понс вроде как для лёгких почти безопасен. Меня кстати в кофе кроме вкуса интересует, естественно, кофеин. В понс с этим насколько понимаю проблем нет, никотин присутствует. Так что видимо тут как раз не в зависимости дело, а чисто в привычке.

Zmij_Gorynytch

чтобы меня снова не обвинили, что я говорю за всех, скажу за себя. мне нравится курить, это для меня одно из самых сильных удовольствий. курю я сигареты без фильтра более 20 лет, сигареты с фильтром курю изредка - из баловства и для разнообразия, иногда сигары, редко кальян. в силу уже упомянутой мною невоспреимчевости к наркотическим средствам, никотиновой зависимости у меня нет. ради любопытства проверяю, время от времени устраиваю перерывы на несколько недель. точно так же я, в принципе, могу свободно несколько недель не пить кофе и не есть шоколада. но я скучаю по этим наслаждениям. каждая сигарета доставляет мне большое удовольствие, и дело ведь совсем не в никотине.
про кривую статистику по онкологии я уже где-то говорил. действительно, курящие чаще умирают от рака лёгких или горла, но они реже умирают от других видов рака. в среднем же от онкзаболеваний умирает ровно столько же курящих, что и некурящих (в процентном отношении, разумеется). среди нескольких десятков умерших в моём окружении не знаю никого, у кого бы была эта самая загадочная эмфизема. да и вообще, учитывая, чем мы дышим, что пьём и что едим, опасность курения для здоровья, думаю, сильно преувеличена.
теперь про "резиновых женщин". я не стану пить плохое, невкусное вино - только хорошее или то, что я люблю/хочу. а когда говорят про понс, это ведь даже не то чтобы плохое вино вместо хорошего, это как если бы вам хотелось хорошего вина, а вам взамен предложили бы дерьмовый квас. имо, хуже суррогатов могут быть только плохие суррогаты, практически ничем не напоминающие оригинал.
что до вреда окружающим. когда тепло - курю на балконе, в зимне-осенний период - в коридоре. в доме не курю даже когда болен. на остановке отхожу в сторону на пару метров от очереди на маршрутку. если иду с кем-то некурящим, стараюсь спросить, можно ли закурить (это если не забудусь). на ходу курю, но в толпе нет. представляется, что этих мер достаточно, чтобы не приносить вреда окружающим, но недостаточно, чтобы перестать раздражать их, в особенности тех, кто бросил или бросает))

Шпионка

а я еще раз повторюсь: а воспитатели кто?
+++
эмм…это надо объяснять? ну да, наверное, человеку, не помнящего уже себя без сигареты, трудно вообразить, что человеку некурящему противно то и дело нырять в облако табачного дыма. для тебя это, должно быть, самое прелестное амбре...
в общем, по традиции) ставим себя на место другого
ну аргументируй тогда хоть как-нибудь, что ли
оспидя, Стек, ты всегда все слова воспринимаешь так буквально… разжевываю: если "воспитатель" проводит лекцию на тему вреда курения, соответственно он считает это черным, а не белым, правильно? но если он осознавая всю пагубность привычки (ну раз читает нотации), сам дымит как паровоз, следовательно, кто он? правильно заблудший (лицемер другими словами ) так вот, я это все к чему? а к тому, что: прежде, чем требовать что-то от других, не мешало бы для начала посмотреть внимательно на себя

так я т.о. подвела черту под содержимым видеоролика и если ты его все-таки смотрел), то должен был видеть, что там не только о курильщиках речь. о них, но все больше о подрастающем поколении и их образцах для подражания)

а что, решать проблемы надо непременно по степени важности? а если наиболее важные не хотят решаться), следовательно, за маленькие совсем не браться?

Стек, твои близкие курят? уж извини, что вопрос личного характера, но вынудил

поверь, мне достаточно. единственное, что я хочу - это чтоб другие, сделав этот свой выбор, не обременяли им остальных.

Ratnik

...Скажу честно: не знаю... Наверное, что называется, придётся начинать "с себя", поскольку на государственном уровне подобное "народничество" сегодня , как бы, без надобности... Хотя, сраведливости ради, стоит признать, что "личный пример" у нас в стране - далеко не самый весомый аргумент...

stiker

Неправильно, курящий человек понимает вред, он его на своей шкуре иной раз ощутил, а бросить - ну нет у него такого желания, нет силы воли, а вот некурящий лектор, да еще и НИКОГДА некурящий, это даже не лицемер, это просто профан...Теоретик...

Добавлено через 14 минут

Шпионка

спасибо за честность и конструктивность в процессе общения)
некурящих капля в море
ну ты понимаешь, а такие как Стек с Горынычем - нет грят, все так неоднозначно) и статистика корявая, и врачи балаболы)
здрасте, приехали! т.е. надо на себе ощутить все "прелести" какой-нибудь гадости, чтоб других потом отговаривать наркоту тоже желательно употребить, прежде чем кого-то настраивать против?

Добавлено через 54 секунды
я извиняюсь, но какой-то ужасный демотиватор вышел

stiker

Конечно, а разве можно по другому?

Передергиваем?
Курение так же как героин сказывается на поведении человека? Курящие ради сигареты идут убивать и воровать?

Шпионка

т.е. первой цитатой подтвердил мои слова (пробовать всякую дрянь, прежде чем акции с приставкой "анти" организовывать) и тут же передергиваем??? определился бы уже)
и в чем передергивание? никак не пойму...речь-то шла о том, может ли дилетант в таких областях) быть "воспитателем"...
т.е. родители, у которых стаж курильщика отсутствует, не могут своему ребенку давать советы по этой теме в силу своей профнепригодности
круто

Ratnik

...Дилетант может быть воспитателем в любой области, ибо перегружен теорией... Однако!!! "Теория без практики мертва и только древо жизни зеленеет..." Вся беда в том, что большинство воспитателей, наставников и, что самое опасное, учителей и руководителей - дилетанты... Для того, чтобы за тобой люди не то, чтобы пошли, а хотя бы к тебе прислушались, нужно заработать авторитет у этих людей... В отдельных случаях личный пример не обязателен, но желателен... Не обязательно курить и "показательно" бросать курение... Порой достаточно суметь поставить себя таким образом, что кто-то захочет, тебе подражая, перестать курить... А, вообще, в каждом случае нужен свой "индивидуальный" подход...
Вовсе необязательно! Дело не в советах, а, наверное, в личном примере (повторяюсь, писал уже, чуть выше) и авторитете... Немаловажен, по всей видимости, фактор и самого ребёнка (или кого другого), его характер взгляды на жизнь, интересы, круг общения... Есть масса семей, где родители никогда не курили, а дети смалят - "мама-не-горюй!", и наоборот - родители (по одному или вдвоём) смалят по-чёрному, а дети и не смотрят в сторону табака...

Stek

Ерунда


Это не ко мне. Кто не хочет нырять, тот свободен. Может удалиться в любой понравившийся уголок.


Ставлю. Мне лично по фиг, курит кто рядом или нет.


Я считаю, что молодой человек должен понимать, что когда он станет достаточно взрослым, то сможет сам решить курить ему или нет. Пока этот молодой человек ребенок, то и решать за него будет родитель, воспитатель или опекун. Причем совершенно неважно, курит он сам или нет. Важно другое, чтобы воспитатель смог донести своему воспитаннику, что есть спорт, что курить не модно, что сигарета это не признак крутости, и так далее.


Именно здесь самое главное заблуждение. Почему воспитатель, учитель должен признавать пагубность привычки, если он курит? Не нужно долбить человеку, что курить плохо, нужно направть это дело так, что придет время, попробуешь и уже сам для себя решишь как тебе лучше. В тоже время нужно предлагать интересную альтернативу.
Это типа как "не мастурбируй в туалете, вот вырастешь, женишься и все будет".



Да не вижу я здесь проблемы вообще. Работа должна вестись, но всякую муть принимать на государственном уровне это смешно. Или государство хочет лишний раз увидеть, что его не уважают? Я бы сто раз подумал прежде чем принимать такие законы.


Да мои все курили. Дед, отец. Помню проснешься мелкий а с кухни тянет табачком Выйдешь, чаю попьешь и идешь с отцом смотреть кино про войну. Здорово было. Близких то у меня немного осталось... так что вот так.