Флудилка Форум, где при общении можно не придерживаться определенной тематики. Форум болталка обо всем

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 23.12.2013, 11:45   #1
Заблокирован
 
Аватар для k_gaydukova
Дополнительная информация
По умолчанию

Монологи ботов.


Сегодня 20 декабря, состоится важное заседание, которое станет одним из последних событий в этом году, относящихся к реформе РАН. Это заседание совета по науке и образованию частично будет приурочено реформированию академического сектора науки. Особую важность этого заседания будет обозначена личным заседанием Владимира Путина. Скорость, которую задал президент РФ отечественной науки конечно впечатляет. Учитывая минимальный индекс цитирования научных работ отечественных учёных, благодаря реформе РАН наука России наконец-таки сможет занять лидирующие позиции.
Хотелось бы обсудить с Вами эту реформу.
  Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 12:07   #2
Заблокирован
Топик Стартер ТС
 
Аватар для k_gaydukova
Дополнительная информация
По умолчанию Новости РАН. Путин проведёт заседание по науке и образованию

Свежие новости о реформе РАН. Сегодня президент Российской Федерации Владимир Путин лично проведёт заседание, посвящённое науке и образованию, на котором главной темой обсуждения станет реформирование академического сектора науки. Ни секрет, что уже подходящий 2013 год был во многом посвящён вопросам реформе науки, в частности реформе РАН, также об этом много и долго говорил президент России на послании Федеральному собранию неделю назад. Владимир Путин призвал обеспечить эту область финансированием как со стороны государства, так и со стороны бизнеса, усилить правовую защиту и внедрение разработок. На вчерашней большой пресс-конференции глава государства заметил, что реформа РАН и поддержка науки чрезвычайно важны для дальнейшего успешного развития России. Президент прав - наша страна заметно отстаёт в плане разработок новых технологий, причиной этому могла стать как не достаточная функциональность прежней Академии наук, так и возраст академиков, поскольку большинству работающих там учёных было за 80 лет.
Я считаю, что это просто необходимо, а Вы?
  Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 22:51   #3
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Александр Марков, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ.

Цитата:
С.КОРЗУН – Последние годы что-то меняется в этой области. Потому что, говорили, что и стипендии какие-то появились, и президентские, и много средств вложено в науку. Заметно это вам в вашей деятельности?

А.МАРКОВ – Лично мне, пожалуй, что нет. Я последние годы все меньше занимался наукой, все больше занимался популяризацией. Последний год – так вообще. Что касается коллег, то не могу сказать, что какое-то радикальное произошло тут улучшение, этого нельзя сказать никак. Появились, да, новые гранты, появились новые системы грантофинансирования научных проектов, но это – боже мой! Это такой все маразм, это такая бюрократия.

Вот, сейчас коллеги из одного академического института получили такой грант о министерства, довольно большой, типа на миллион рублей, очень обрадовались. Но, во-первых, нужно написать какое-то совершенно немыслимое количество бумажек, этих отчетных за этот миллион. Там какие-то фантастические цифры они называли, то есть, они реально из этого года месяца два или не три потратили на оформление этих идиотских бумажек. А денег все не было. Деньги в итоги пришли, все их деньги по этому гранту пришли в последний финансовый день года, когда они уже не успевали потратить их не на командировки, ни на оборудование, ни на что. Они только буквально в последние часы еле-еле их успели раскидать на зарплату, иначе бы деньги вообще сгорели.

После этого куратор им пишет: «Почему вы не в соответствии со сметой потратили финансовые средства? Напишите объяснительную записку». Они написали объяснительную записку: «Так и так: деньги пришли за несколько часов до окончания финансового года, у нас просто не было физической возможности потратить их в соответствии с нашей сметой». А им отвечают: «Нет, у вас такую объяснительную записку мы не примем, вы напишите другое что-нибудь». А ребята спрашивают: «Ну, и что же вам написать?» - «А вы напишите, что в ходе выполнения проекта потребовалось привлечь больше людей, и поэтому мы потратили больше денег на зарплату». Ну, они усмехнулись, написали. Но это же не дело. Это просто маразм.

С.КОРЗУН – Продолжим разговоры об этом тоже после выпуска новостей. Напомню Александр Марков - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ в программе "Без дураков" на радио "Эхо Москвы". Встречаемся после новостей.

НОВОСТИ.

С.КОРЗУН - Я напомню, что сегодня в гостях у меня Александр Марков - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ. Ваша история про реальное предоставление этого гранта просто меня поразила до глубины души. Я все думаю об этом, то есть, это не анекдот, это реальная история, так оно и происходило. А, по-другому бывает, другие примеры есть? Всегда хочется верить, что, если уж деньги выделены, то они могут быть и нормально выделены.

А.МАРКОВ – Есть прогресс, да. В нынешнем году им в продолжение этого гранта выделили уже не конце декабря, а в ноябре. Все равно весь отчет этот колоссальный о том, как они потратили деньги, им пришлось писать, отчитываться еще до того, как они их получили.

С.КОРЗУН – А реально ли, вообще, заказать какое-нибудь оборудование для лаборатории, срок изготовления которого, доставки тоже…

А.МАРКОВ – Вы знаете, все как-то крутятся, то есть, просто так, чтобы все по правилам делать и нормально заказать оборудование – это нереально. Все ищут какие-то комбинации, потому что просто по закону, нормально, по правилам ничего, вообще, невозможно. Ничего вы не получите, ничего. Все как-то выкручиваются, придумывают какие-то ходы.

С.КОРЗУН – Тогда еще вопрос про организацию науки. Много обсуждали реформу Российской академии наук. Это, вообще, имеет – вот, эта реформа с собственностью академии и так далее – какое-то отношение к науке? Вы, вообще, за реформу или против или «фиолетово»?

А.МАРКОВ – Я, конечно, совсем не эксперт в этом вопросе, совсем не эксперт. Я не могу компетентно обсуждать эти вещи, эти слухи. Отношение коллег – резко негативное. Да, все ждут только плохого от этой реформы. Пока реально вроде бы ничего такого значительного не происходит. То есть, институты пока еще продолжают работать, ученые занимаются какими-то своими темами. Но начинают – вот, разместили это агентство в здании президиума, потеснили какие-то институты, но пока вроде бы еще ни один институт не закрыт, никого не разогнали, но не знаю, не знаю.Там много, конечно, всяких спорных и загадочных моментов, все будет зависеть от того, как это на практике будет реализовано, потому что одно дело, что написано в законе, а другое дело – это у нас, как всегда, - что будет на практике реально по этому поводу делаться. Потому что есть законы, которые приняты – ну, и ладно, все продолжается, как было. Запретили курение в 10 метрах от станции метро, но все курят – как бы ничего.

С.КОРЗУН – Потом в какой-то момент возьмутся.

А.МАРКОВ – А, может, в какой-то момент возьмутся – никто не знает.

С.КОРЗУН – То есть, вашего Палеонтологического института РАН это пока не коснулось напрямую: начальство то же, работаете в тех же лабораториях.

А.МАРКОВ – Надо сказать, что все уверены, что уже вот-вот всех коснется. Все ждут, и все настроены пессимистично, очень мрачно.

С.КОРЗУН – А, чего ждут? Меньше денег, выселения из помещений.

А.МАРКОВ – Выселение из помещений, прежде всего, массовых увольнений. Попытки такие уже предпринимались насчет массовых увольнений, но пока как-то удается спасти основную массу кадров, но не знаю, чем это все кончится. Трудно себе представить, чтобы это все пошло на пользу нашей науке.

С.КОРЗУН – Вы по жизни пессимист, или вы в данном случае зрите в корень?

А.МАРКОВ – В данном случае я просто транслирую мнение сообщества. Вот, среди ученых, которые разбираются и делают вид, что разбираются в ситуации, практически нет людей, кто бы говорил, что «вот, хорошо – реформа РАН, наконец, наладится наша наука, все будет лучше, чем было». Таких людей нет вообще. Все ждут что-то плохого. Насколько оправданы эти ожидания, я сам своего компетентного мнения, к сожалению, не имею, потому что надо разбираться в документах, этих юридических каких—то вещах.
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/

Так что то что Путин продолжает этим "заниматься лично" значит не в какой-тио момент возьмутся, а уже взялись. Песец котёнку.
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2013, 00:10   #4
Младший советник
 
Аватар для armager
Дополнительная информация
По умолчанию

А чего на офицеозе ботов нет? Типа и так все схвачено?
  Ответить с цитированием
Старый 24.12.2013, 00:38   #5
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ;233618
А чего на офицеозе ботов нет? Типа и так все схвачено?
Видимо гуглят по ключевым словам.
  Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 00:32   #6
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от k_gaydukova Посмотреть сообщение
а Вы?
А вы еще никому ничего не ответили. Так что мы погодим тоже писать многабукав.

Цитата:
Сообщение от armager Посмотреть сообщение
А чего на офицеозе ботов нет? Типа и так все схвачено?
А че ботам делать среди ботов?
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 18:12   #7
Заблокирован
Топик Стартер ТС
 
Аватар для k_gaydukova
Дополнительная информация
По умолчанию Россия: подумаем, что о нас думают

Вернувшись в прошлом году из Парижа, я задумался: а что мы ("мы" в широком смысле, иностранцы) думаем о Франции? Какие первые ассоциации связаны с этим названием? И поймал себя на прекрасных образах: Лазурный берег, легкое шампанское, Мулен Руж (и т.д., каждый сам составит этот ряд). Конечно, побродив по Парижу неделю, да без экскурсоводов, я увидел, что там все не так солнечно и прекрасно, есть и "черные" и арабские кварталы, где появляться совсем не безопасно, чайна-таун, в котором надо крепко держаться за карман с кошельком, и прочие "прелести". Но первые ассоциации - самые радужные. А почему? Да они сами так себя позиционируют! И очень заботятся, чтобы имидж страны был на самом высшем уровне. Это очень важно!
А мы? Какие ассоциации связаны с Россией у "них"? При этой мысли мне стало грустно. Да, безусловно, знают они и Эрмитаж, и Третьяковскую галерею, и Золотое кольцо. Но первое о России - водка, холод, балалайка, медведь... Глава правительства Д. Медведев дал распоряжение МИДу, Минкомсвязи и Минкультуре усилить информационную политику за рубежом.
Конечно, ДЕЛАТЬ - самое важное. Но и РАССКАЗЫВАТЬ о сделанном очень важно. Тогда и ассоциации с Россией у простых людей будут иными. Давайте обсудим.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 18:15. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot