Канцлер
|
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 13,624
Вес репутации: 1214Репутация: 730
|
|
Александр Марков, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ.
Цитата:
С.КОРЗУН – Последние годы что-то меняется в этой области. Потому что, говорили, что и стипендии какие-то появились, и президентские, и много средств вложено в науку. Заметно это вам в вашей деятельности?
А.МАРКОВ – Лично мне, пожалуй, что нет. Я последние годы все меньше занимался наукой, все больше занимался популяризацией. Последний год – так вообще. Что касается коллег, то не могу сказать, что какое-то радикальное произошло тут улучшение, этого нельзя сказать никак. Появились, да, новые гранты, появились новые системы грантофинансирования научных проектов, но это – боже мой! Это такой все маразм, это такая бюрократия.
Вот, сейчас коллеги из одного академического института получили такой грант о министерства, довольно большой, типа на миллион рублей, очень обрадовались. Но, во-первых, нужно написать какое-то совершенно немыслимое количество бумажек, этих отчетных за этот миллион. Там какие-то фантастические цифры они называли, то есть, они реально из этого года месяца два или не три потратили на оформление этих идиотских бумажек. А денег все не было. Деньги в итоги пришли, все их деньги по этому гранту пришли в последний финансовый день года, когда они уже не успевали потратить их не на командировки, ни на оборудование, ни на что. Они только буквально в последние часы еле-еле их успели раскидать на зарплату, иначе бы деньги вообще сгорели.
После этого куратор им пишет: «Почему вы не в соответствии со сметой потратили финансовые средства? Напишите объяснительную записку». Они написали объяснительную записку: «Так и так: деньги пришли за несколько часов до окончания финансового года, у нас просто не было физической возможности потратить их в соответствии с нашей сметой». А им отвечают: «Нет, у вас такую объяснительную записку мы не примем, вы напишите другое что-нибудь». А ребята спрашивают: «Ну, и что же вам написать?» - «А вы напишите, что в ходе выполнения проекта потребовалось привлечь больше людей, и поэтому мы потратили больше денег на зарплату». Ну, они усмехнулись, написали. Но это же не дело. Это просто маразм.
С.КОРЗУН – Продолжим разговоры об этом тоже после выпуска новостей. Напомню Александр Марков - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ в программе "Без дураков" на радио "Эхо Москвы". Встречаемся после новостей.
НОВОСТИ.
С.КОРЗУН - Я напомню, что сегодня в гостях у меня Александр Марков - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ. Ваша история про реальное предоставление этого гранта просто меня поразила до глубины души. Я все думаю об этом, то есть, это не анекдот, это реальная история, так оно и происходило. А, по-другому бывает, другие примеры есть? Всегда хочется верить, что, если уж деньги выделены, то они могут быть и нормально выделены.
А.МАРКОВ – Есть прогресс, да. В нынешнем году им в продолжение этого гранта выделили уже не конце декабря, а в ноябре. Все равно весь отчет этот колоссальный о том, как они потратили деньги, им пришлось писать, отчитываться еще до того, как они их получили.
С.КОРЗУН – А реально ли, вообще, заказать какое-нибудь оборудование для лаборатории, срок изготовления которого, доставки тоже…
А.МАРКОВ – Вы знаете, все как-то крутятся, то есть, просто так, чтобы все по правилам делать и нормально заказать оборудование – это нереально. Все ищут какие-то комбинации, потому что просто по закону, нормально, по правилам ничего, вообще, невозможно. Ничего вы не получите, ничего. Все как-то выкручиваются, придумывают какие-то ходы.
С.КОРЗУН – Тогда еще вопрос про организацию науки. Много обсуждали реформу Российской академии наук. Это, вообще, имеет – вот, эта реформа с собственностью академии и так далее – какое-то отношение к науке? Вы, вообще, за реформу или против или «фиолетово»?
А.МАРКОВ – Я, конечно, совсем не эксперт в этом вопросе, совсем не эксперт. Я не могу компетентно обсуждать эти вещи, эти слухи. Отношение коллег – резко негативное. Да, все ждут только плохого от этой реформы. Пока реально вроде бы ничего такого значительного не происходит. То есть, институты пока еще продолжают работать, ученые занимаются какими-то своими темами. Но начинают – вот, разместили это агентство в здании президиума, потеснили какие-то институты, но пока вроде бы еще ни один институт не закрыт, никого не разогнали, но не знаю, не знаю.Там много, конечно, всяких спорных и загадочных моментов, все будет зависеть от того, как это на практике будет реализовано, потому что одно дело, что написано в законе, а другое дело – это у нас, как всегда, - что будет на практике реально по этому поводу делаться. Потому что есть законы, которые приняты – ну, и ладно, все продолжается, как было. Запретили курение в 10 метрах от станции метро, но все курят – как бы ничего.
С.КОРЗУН – Потом в какой-то момент возьмутся.
А.МАРКОВ – А, может, в какой-то момент возьмутся – никто не знает.
С.КОРЗУН – То есть, вашего Палеонтологического института РАН это пока не коснулось напрямую: начальство то же, работаете в тех же лабораториях.
А.МАРКОВ – Надо сказать, что все уверены, что уже вот-вот всех коснется. Все ждут, и все настроены пессимистично, очень мрачно.
С.КОРЗУН – А, чего ждут? Меньше денег, выселения из помещений.
А.МАРКОВ – Выселение из помещений, прежде всего, массовых увольнений. Попытки такие уже предпринимались насчет массовых увольнений, но пока как-то удается спасти основную массу кадров, но не знаю, чем это все кончится. Трудно себе представить, чтобы это все пошло на пользу нашей науке.
С.КОРЗУН – Вы по жизни пессимист, или вы в данном случае зрите в корень?
А.МАРКОВ – В данном случае я просто транслирую мнение сообщества. Вот, среди ученых, которые разбираются и делают вид, что разбираются в ситуации, практически нет людей, кто бы говорил, что «вот, хорошо – реформа РАН, наконец, наладится наша наука, все будет лучше, чем было». Таких людей нет вообще. Все ждут что-то плохого. Насколько оправданы эти ожидания, я сам своего компетентного мнения, к сожалению, не имею, потому что надо разбираться в документах, этих юридических каких—то вещах.
|
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/
Так что то что Путин продолжает этим "заниматься лично" значит не в какой-тио момент возьмутся, а уже взялись. Песец котёнку.
|