Цитата:
Сообщение от Palytra
Я, например, против такого влезания в природу... потом отдача замучает...
|
2-3 раза в году погонять реагентами облачка - это еще что!
Тут вот Юрий Лужков пошел дальше: предложил разгонять облака и зимой, чтобы в городе меньше было снега. Он полагает, что это позволит на треть снизить расходы на уборку улиц. А если снег выпадет в Подмосковье, то для него это только польза - больше будет урожай. "Это будет выгодно! Попробуем!" - заявил он.
Мнения на этот счет как всегда разделились. Кто-то считает,что никакими экологическими последствиями для природы это не грозит и что вопрос лишь в стоимости.
Цитата:
Если осадки уменьшатся на 25-30 процентов, то город может сэкономить за сезон до 150 миллионов рублей.
Для этого придется разгонять облака не дважды в год, как сейчас, а 10-12. Конечно, и это потребует вложения средств - на оплату самолетов, закупку реагентов. Но эти расходы несопоставимы с тем, что город тратит сегодня на уборку и вывоз 9,8 миллиона кубометров снега. Московской же области это ничем не грозит, так как осадки распределятся по территории, в несколько раз превышающую площадь столицы.
|
Кто-то же настроен более скептически:
Цитата:
Любое вмешательство в природу чревато серьезными последствиями. В Москве в среднем за год выпадает всего 160 сантиметров снега. Помимо того что он портит жителям столицы жизнь, выпадая на дороги, снег очищает воздух в городе. Кроме того, при уборке города коммунальщики вместе с сугробами утилизируют и всю ту грязь, которая скапливается в Москве. Весной, когда снег тает, он напитывает влагой зеленые насаждения. Если его не будет, можно уже сейчас прогнозировать периоды засухи. Поскольку выпадение осадков будет провоцироваться за пределами Москвы, пострадает и Подмосковье. Гидротехнические сооружения (плотины, дамбы, водохранилища) рассчитаны на определенное количество осадков. При увеличении нагрузки возможны аварии.
Экономика тоже сомнительна. Химические ингредиенты, используемые для разгона туч, стоят недешево и нанесут дополнительный удар по экологии. К тому же исполнители могут принять решение сэкономить и распылять более дешевые, а значит, и более вредные вещества.
|
А пока идут споры вокруг экономической выгоды данной идеи, нелишне все-таки было бы, наверное, поинтересоваться непосредственно у самих москвичей:хотят ли они как и прежде играть в снежки, лепить снежных баб?
09.06.2009, 00:06
А как же последствия такого разгона и первый дождь на твои сельхозкультуры?
Я, например, против такого влезания в природу... потом отдача замучает...
ТС
разузнала на счет ценника... так вот, в нашем Пушкине (Царском селе) там численность 85 тыс....разогнать над ними стоит от 80 000 за час.... по-моему тоже не дешево получается..
Линейный вид
