Обсуждение фальсификаций выборов президента РФ

Stek · 04.03.2012, 19:22

Цитата:

Сообщение от Shade

Эту тему похоже никто кроме меня создавать не собирается.

Ну если не ты, то кто же?

Цитата:

Сообщение от Shade

Настоятельно хотелось бы попросить кое-кого (не буду показывать пальцем) пытаться опровергать маловразумительными ссылками или простынями то, что тут написано в этой же теме и флудить. Буду считать это наглой провокацией и косвенным подтверждением того что все эти фальсификации это правда. Ссылки на опровержения тоже. Создавайте свою тему и там опровергайте.

Shade, твои простыни это не личные изыскания, а копипаст из всяких ЖЖ. Если не желаешь опровержений, я могу перенести данную тему в "Без комментариев", если такой вариант устроит, то отпиши.

Комментарий администратора

Stek:
Обсуждение темы: https://www.vyazma.name/f198/fal-sif...a-rf-6691.html

Stek · 04.03.2012, 19:32

Ну с оборонкой все понятно. Дан приказ ему на Запад. Ей в другую сторону

raport · 04.03.2012, 20:00

Цитата:

Сообщение от Stek

Ну с оборонкой все понятно. Дан приказ ему на Запад. Ей в другую сторону

Цитата:

Ко мне обратились трое гражданских лиц – представителей предприятия по пищевому обслуживанию воинских частей.

доказано - точка. Даже не смешно, эту карту тестили еще в феврале, гнали откровенную лубуду, после промодрации нарушения в пользу ВВП публиковались, в пользу др. кандидатов нет. Что это такое?

Все вборосы требуют проверки. Как и было с фальсификациями в декабре, которые сами оказались фальсификациями.

Shade · 04.03.2012, 20:04

Цитата:

Сообщение от raport

Все вборосы требуют проверки. Как и было с фальсификациями в декабре, которые сами оказались фальсификациями.

Проверять будешь в другой теме ладно? Любые твои опровержения в этой теме, как заинтересованной стороны, будут автоматически считаться подтверждениями фальсификаций. Я предупредил.

Litta · 04.03.2012, 20:09

Shade, с каких это пор Рапорт стал заинтересованной стороной?

raport · 04.03.2012, 20:11

Цитата:

Сообщение от Shade

Любые твои опровержения в этой теме, как заинтересованной стороны, будут автоматически считаться подтверждениями фальсификаций.

конечно зачем проверять - демократично , зачет.
Ну это вообще - опровержения это подтверждения . С такой логикой бороться невозможно.

Litta · 04.03.2012, 20:14

raport, да пусть пишет

, он уже все для себя решил, пусть наслаждается.

raport · 04.03.2012, 20:20

Цитата:

Сообщение от Litta

raport, да пусть пишет

, он уже все для себя решил, пусть наслаждается.

Согласен - свобода слова. Имеет право. Опровержений только потом не дождешься. Ну да ладно.

stiker · 04.03.2012, 20:25

Цитата:

Сообщение от Shade

Окрывай тему "опровержение фальсификкаций" и проверяй хоть запроверяйся. Уверен что и у тебя найдутся благодарные читатели, но не в этой теме.

Shade, пока тема не в разделе "Без коментариев" тут будут обсуждаться ВСЕ точки зрения.
Что бы не нервничать подумайте еще раз над предложением Стека.

Stek · 04.03.2012, 20:27

Shade,

Цитата:

Сообщение от Stek

Если не желаешь опровержений, я могу перенести данную тему в "Без комментариев", если такой вариант устроит, то отпиши.

Вот и обсуждать тогда будут в новой теме. Поэтому не нужно затыкать рот другим.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Результаты выборов президента России	raport	Выборы	68	19.03.2013 08:56
Фальсификация выборов по американски	Алексей	Большая политика	2	31.01.2012 01:14
Митинг против фальсификаций на выборах в Смоленске	Shade	Политика Смоленска	8	27.12.2011 19:44
14 марта - единый день выборов.	Dr.M	Большая политика	6	17.03.2010 19:18
Политика выборов	Zet	Народные избранники	11	05.12.2008 23:55

Обсуждение фальсификаций выборов президента РФ

Вязьма - Независимая Территория