Почему нужно голосовать за Зюганова?

Shade · 27.02.2012, 03:27

Весь спектр левых и правых мнений почему нужно голосовать за Зю. Если вы правый, левый, либерал, либертарианец, но не комунист, для вас найдётся созвучное. Если вы и так коммунист и за Зюганова, то можно не читать, ничего особенного в тексте нет. Если монархист-имперец то тоже можете не читать понятно что вы за Царя-Путина. Но всё равно не помешает глянуть.

Первое мнение - праволиберальное http://afranius.livejournal.com/205395.html#comments

1. 4 марта состоятся не выборы президента, а голосование «за» или «против» сменяемости власти. Не более, но и не менее.

2. Это голосование нужно Путину (помимо основной задачи - легально сохранить доступ небольшой, но уже транснациональной корпорации к безграничным ресурсам и рынку) для того, чтобы:
a). Показать единство общества и запрос на несменяемость власти,
b). и, не дай его гебешный бог, показать общества поляризацию

3. Для достижения этой задачи ему нужно:
a). победив в первом туре (не вопрос), получить унимодальное распределение с большим отрывом (чем больше, тем лучше; чем меньше, тем хуже – и это важно) от любого второго места.
b). важна, очень важна дельта между Путиным и вторым местом: если она будет большой, все, кроме супермодального путинского класса, будут маргинальны по форме. Именно поэтому он не идет простым демократическим путем, т.е. категорически не хочет честно по-европейски победить в двух турах. Он, жухая, наберет свои 62-64% и тем самым решит главную задачу - показать единство общества, его унимодальность, а остальные участники, набравшие по 8-10%, вместе со своим электоратом благополучно уходят в маргинальное болото. И с этим не поспоришь. Четыре раза по 9% «за» (разных кандидатов кроме Путина), а не 36% «против» (за Зюганова) - вот результат. Слагаемые не слагаются в сумму.

4. Соответственно:
a). мне все равно, за какую кандидатуру голосовать. Правые, левые – это анонимные аполитичные (аутполитичные) маргинальные фигуры. Нет больше привилегии голосовать сердцем или даже желудком.
b). я не буду голосовать против путина, я не буду голосовать за кого-то, я буду голосовать за сменяемость власти, за поляризацию общества, за разнообразие, т.е. за не унимодальное распределение.

5. Отсюда:
a). выходит, надо голосовать за Зюганова как за зачаток бимодальности, а значит поляризации, напряженности и сменяемости.
b). и мне не было бы страшно или противно (уже), если бы он победил. Сменяемость, as it is.

Добавлено через 1 минуту
Второе мнение - коммунистическое

Итак, внимание, производим разрыв шаблона:
Делай раз - 4 марта глосуем за Зюганова.
Делай два - Зюганов не победит.
Делай три - КПРФ не коммунисты.
Делай четыре - На зеркало неча пенять.
Делай пять - Голосуем за Зюганова всё равно.
Всё перечисленное выше, на самом деле, вполне очевидно. Тут некоторые говорили о "политическом здравомыслии", так вот это оно самое и есть. На мой взгляд.

Начну с конца. Большинство претензий, выдвигаемых к КПРФ и её лидеру "левым" электоратом, напоминают страдания девицы на выданье. Нет, невинность, ясное дело, это святое, только ведь так можно и помереть в девицах. А как быть, если кроме Геннадия Андреича других женишков нет? Да, лысоват, староват, и, говорят, шельмец тот ещё... Но ведь постоянен в своих домогательствах! Двадцать лет взаимности добивается! Потому, ясное дело, и огонёк в глазах поугас.
Если отодвинуть в сторону матримониальные иносказания, то ситуация выглядит следующим образом:
К сожалению, большинство "левых" у нас так и не научилось за истекшие 20 лет мыслить рационально. Всё ещё продолжают "выбирать сердцем", и думают, что если на заборе написано, то за забором именно это самое. Отсюда обиды, что КПРФ - "не настоящие" коммунисты, а Зюганов не годится в президенты, потому что старый, скучный, и не вышел собой.
На сегодняшний день программа КПРФ - мелкобуржуазная. То, что они предлагают - вариант "социализма с человеческим лицом", а то и вовсе госкапитализма. Но, по совести говоря, разве народ сегодня готов к более радикальным преобразованиям? Надо честно признать - люди вовсе не мечтают бросить всё, и рвать жилы в новой индустриализации, да ещё за символическое вознаграждение. Люди хотели бы, чтоб всё как-то так само собой устроилось, чтоб и "очарования буржуазии" не потерять, и социальные гарантии получить, и чтоб за державу обидно не было. Так вот по Сеньке и шапка. Времена такие, состояние умов и общества таково. Поменяются времена - поменяется и программа. Или партия "сольётся" со сцены.
Да и не бывало такого в истории, чтоб партии с радикальной "левой" программой побеждали на буржуазных выборах. Не для того эти выборы придуманы! Ленина почитайте - "Государство и революция", там доходчиво всё расписано. Некоторые дураки умники, правда, болтают, что Ильич "устарел", но об этом разговор чуть дальше пойдёт.
Было бы величайшей глупостью полагать, что опусканием в урну бумажек можно установить социалистический строй. Потому и все сентенции о том, что "Зюганов не тот человек, который нужен стране" в контексте перехода к социализму являются лишь свидетельством непроходимой глупости их изрекающего.
Максимум, чего можно ждать от выборов - некоторого "полевения" курса, и расширения буржуазной демократии.
И тут опять же, находятся идиоты товарищи, которые нам совсем не товарищи считают, что расширение буржуазной демократии не нужно, и даже вредно. По их мнению, если теперь за чтение Маркса и Ленина не сажают в тюрьму, а в "уютной жежешечке" можно написать "Путин дурак", и вам ничего не будет, то все пределы достигнуты, и мечтать больше не о чем.
Я не буду говорить, что никто пока не отменил 282-ю статью, по которой несколько блоггеров получили сроки. Это и в самом деле мелочи - в настоящий момент реальная пропаганда левых идей вовсе не требует непременного хождения по краю УК. Просто приведу пару примеров:
В РФ законом запрещено создание парторганизаций по месту работы. Отмена одной только этой нормы могла бы радикально преобразить всю политическую жизнь. Ведь политика - это концентрированная экономика. Так где же и создавать партячейки, как не по месту непосредственного участия граждан в экономической жизни? Нынешний "территориальный" принцип полностью выхолащивает низовую работу партий. В самом деле - очень нелегко объединиться с незнакомыми людьми в условиях разобщённости, когда ты и соседа по лестничной клетке толком не знаешь. То ли дело по месту работы, где все на виду.
Но это очень сильно не понравилось бы владельцам предприятий. Думаю, не надо объяснять почему. А между тем - вполне себе буржуазно-демократическая свобода.
Или вот ещё: Сижение проходного ценза в госдуму. Отчего все так недовольны КПРФ? Не потому ли, партии левее неё практически не имеют голоса? Создайте для КПРФ конкуренцию слева в парламенте - и она будет вынуждена шевелиться! Это - самая что ни на есть буржуазная демократия.
Но, как я писал выше, шансы на победу Зюганова всё равно ничтожно малы. Так зачем же за него голосовать?
Может только лишь потому, что как бы ни был нагл и коварен "антинародный режим", а и он вынужден считаться с мнением миллионов. И пусть "папаша Зю" так и останется в истории "вечно вторым", но "вечно второй" с пятнадцатью процентами, и "вечно второй" с сорока пятью - это "две большие разницы".
Да мы, собственно, вот уже год как являемся свидетелями процесса "окучивания" просоветского электората. И это происходит именно потому, что не считаться с "полевением" масс они не могут. Так разве можно позволить, чтобы эта "розовая волна" просто ушла в песок, или была бы разбита на массу мелких ничего не решающих струек? Чтобы грязные игры политтехнологов возымели успех?
Только глупцы могут надеяться, что если долго "сидеть на попе ровно", в твёрдой уверенности, что "голосовать не за кого", то в один прекрасный день вдруг выпрыгнет как чёртик из табакерки "партия нового типа", и одним махом установит социализм, легко и приятно для всех.
Точнее, чертей-то как раз и можно дождаться. Да мы уже сейчас можем без труда видеть, как лепят безмозглого красного франкенштейна с отчётливым душком тоталитарной секты, и как ведутся на этот морок те, кто разучился, или отродясь не умел "включать мозги", и различать лес за деревьями.
А научиться этому можно только путём "игр в демократию". Да, надо понимать, что это игра, да не нужно строить иллюзий, но нельзя упускать возможности! Пусть даже самые мизерные.
Так давайте уже перестанем строить из себя девиц на выданье. Давайте не смотреть на вывески, а задаваться вопросом: Cui prodest?, и действовать рационально.
http://skier69.livejournal.com/34494.html

Добавлено через 2 минуты
Третье мнение левоанархическое.

Не скажу, чтобы с лёгкостью, но я всё же принял решение, как поступить 4 марта. Хотя уже сейчас чувствую омерзение от того, что предстоит сделать.

В этот день я выпью чего-нибудь от рвоты. Приду на избирательный участок. Зажму нос.

И проголосую за Зюганова.

Не спешите кидаться камнями. Сейчас объясню, какой в этом резон.

Нынешние события часто сравнивают с февралём 1917 года. Вообще-то любая аналогия хромает, но эта хромает на все три ноги. Однако некоторое сходство и в самом деле есть.

Так вот, Зюганов - это нынешний Родзянко.

Говнюк из говнюков. Не то что не революционер, а прямой реакционер. Камергер двора Е.И.В. и губернский предводитель дворянства. Тот самый хмырь, что в начале волнений в Петрограде советовал генерал-губернатору разгонять демонстрантов водомётами.

Но какое это имеет значение? Мы же не за Родзянко, по сути, голосуем. Любой голос за него - это сигнал Николаю: "Отрекись, а то хуже будет". Разве сейчас не главное - свалить монархию Романовых?

У Зюганова уж точно не будет возможности стать новым принцепсом. А в данный момент именно это и требуется.

http://puffinus.livejournal.com/

Stek · 27.02.2012, 03:37

Чет ты повторяешься

https://www.vyazma.name/f206/v-v-put...tml#post187276

Перенесу в выборы. Тк голосование за Зю, актуально будет еще неделю и все.

Shade · 27.02.2012, 03:39

Цитата:

Сообщение от Stek

Чет ты повторяешься

Во-первых там тема не про Зюганова. Во-вторых не совсем повторяюсь. я собрал три мнения включая либеральное - весь спектр.

Stek · 27.02.2012, 03:41

Ну и отлично. К тому же темы про Зю и не было (хотя он главный конкурент), а теперь есть. И это хорошо.

raport · 27.02.2012, 04:11

Почему не нужно голосовать за Зюганова 4 марта

Цитата:

Так вот, Зюганов наконец-то определился, что будет делать после своего поражения на президентских выборах и выбрал курс на оранжевый сценарий.

Он опять ошибся в выборе курса и союзников. Хотя Зюганов всю свою жизнь ошибался, такая уж у него незавидная судьба. Даже Жириновский понимает, что "болотно-оранжевый" сценарий приведёт лишь к новому переразделу имущества и потери нашего суверенитета.

Но дело в том, что у КПРФ любопытное будущее. Они в любом случаи раскалываются и потеряют значительную часть своего электората, слишком уж разносторонние группы граждан они сплотили под собой в борьбе против ЕР. Хоть они до сих пор составляют видимость единого целого, для простого обывателя.

Если Зюганов признаёт своё поражение то "оранжевая" часть КПРФ откалывается с лозунгами отстранения Геннадия Зюганова как серебренного призёра всех выборов. Если же Зюганов не признаёт выборы партия всё равно раскалывается, потому что значительная часть коммунистов не хотят революции и смены правящей элиты. Они прикрасно понимают, что одно дело на митинге горлом брать, другое дело реально управлять страной.

Стоит признать, что большая часть голосовавших за КПРФ не поддерживают идеи коммунизма. Единственный основополагающий критерий, который заставлял их отдавать свои голоса - это то, что КПРФ являлся наиболее вероятным и сильным противником монополии ЕР на власть. Эту свою задачу они частично выполнили.

А вот уже голосовать за Зюганова категорически нельзя. Причин масса, перечислю только малую часть из них:

От исторических - Зюганов мог взять власть (замечу, что он не просто мог, а должен был взять власть у пьяного Ельцина), когда реально победил на президентских выборах в 1996 году. Он же предпочёл слить голоса Ельцину. Зачем и почему он это сделал уже не совсем актуально.

Личностных - при всём моём уважении, но Зюганов, как и Миронов, не лидер. Он просто не сможет удержать команду прорвавшуюся к власти под своим сильным крылом. А значит будет раскол элиты, что создаст прекрасную возможность для междоусобицы (я не говорю про передел имущества - это борьба старой элиты с новой), но будет более жестокая межгрупповая конкуренция. Она всегда более кровавая и беспощадная.

Политических - в команде КПРФ и лично Зюганова собрались не только патриоты с учёными (к сожалению их меньше всего), но и представители 5 колонны, либералы и прочая шушера. Естественно, все эти "товарищи" займут руководящие должности в новом правительстве. Хотя бы потому что они прекрасно умеют мимикрировать и встраиваться в систему. История кишит такими историческими примерами.

До административных - сейчас под крылом Зюганова и КПРФ сплотились слишком разрозненные силы, которые первым делом, после победы займутся новым переделом имущества, отнимая у старой элиты куски хлеба с чёрной икрой. А значит это возврат в 90ые, только более жёсткий вариант т.к. тогда грабили и приватизировали у государства, а сейчас уже у каждого предприятия есть собственник, который не захочет его отдавать.

А вот если Зюганов попытается сдержать свои предвыборные обещания и проведёт национализацию крупного бизнеса (что я на самом деле поддерживаю), то это выльется в гражданскую войну. Нужно всё же быть реалистами и понимать, что Прохоров и его олигархи отдавать свои состояния просто так не будут.

А вы представляете себе как выглядит служба охраны одного только Прохорова? Сколько там обученных ребят работают. Сколько там оружия и техники. Я уже не говорю, что тут же все олигархи ополчатся против власти и будут всячески саботировать её, вплоть до терактов и прямого неподчинения.

Я даже предполагать не буду, я это точно знаю, что Запад поддержит нашу олигархию и всячески будет ей помогать, это и так всем понятно. Дело даже может дойти до прямой интервенции, как это уже было в 1918-1921 годах.

Здесь поднимать тему, почему Западу необходим развал России, я не буду. Дело даже не в исторической конкуренции.

Если в двух словах, то сейчас Россия становится самостоятельной страной, которая начинает отстаивать свои права, а это никому понравиться не может. Плюс есть шанс заключения стратегического союза между Россией и Китаем. Этот альянс может уничтожить монополию США и Запада на власть и превратить их в "страны третьего мира". Кто же тут может остаться равнодушным?

Описанная мною модель достаточно примитивна, она сможет произойти только в том случаи, если власть добровольно признает своё поражение и сбежит, что достаточно маловероятно. Рейтинги Путина начали стремительно расти и уже примерно 50-60%.

И как бы это парадоксально не звучало, но будущее России снова частично зависит от КПРФ и их действий.

Хотя время у Зюганова до 4 марта ещё есть, может и передумает. Ведь есть же в его команде выдающиеся учёные и патриоты, которые прекрасно разбираются в политических реалиях сегодняшнего дня. Вопрос лишь в том, захочет ли он к ним прислушаться?

http://gorod54.livejournal.com/61267.html

есть и другие причины, мысли коммуниста

Цитата:

1). Ему уже 67 лет. Это не тот возраст, чтобы начинать Развитие и новую Индустриализацию России, без которой она останется сырьевой колонией и будет окончательно порабощена. Это не годы борьбы с антинародным режимом, а золотая пора воспитания внуков и написания мемуаров «Моя жизнь в коммунизме».

«Дедушка Ленин» умер в 54 года, оставив после себя первое в мире государство рабочих и крестьян, занимавшее шестую часть суши планеты Земля. А чем может похвалиться Геннадий Андреевич?

2). Он никогда не был на хозяйственной работе. Не знал, что такое отвечать за план и за людей. Вообще ничем в своей жизни никогда не руководил. Даже бригадой таджиков.

Сразу после окончания Орловского педвуза - аппаратная комсомольско-партийная работа - причем, всегда на вторых ролях. Экономику знает из сводок, газетных статей и докладов помощников. Естественно, по той же причине нельзя голосовать за Путина, Медведева, Жириновского и т.д.

3). Геннадий Андреевич уже трижды баллотировался от КПРФ на пост президента, каждый раз проигрывая. Он - "вечно второй". Нет никаких симптомов, что 4-й раз будет удачным. Фортуна протягивает руку для поцелуя один раз. Удача любит подготовленных.

Летом 1996 года он фактически выиграл выборы у Б.Ельцина, но внял предупреждению его охранника Коржакова, посоветовавшего найти достойный способ «выйти из игры». И после второго тура, не дожидаясь оглашения официальных итогов, уже с утра поздравил своего классового врага с победой. Потом заявил: «Если бы я призвал народ выйти на улицы, началась бы гражданская война». Таким образом, он раз и навсегда решил для себя вопрос о своем возможном президентстве.

4). Обманывает граждан страны. КПРФ - не компартия, сам Зюганов - не коммунист. Заявив в начале 90-х: «Россия исчерпала лимит на революции», показал себя как оппортунист.

Фракция КПРФ, которую возглавляет Геннадий Андреевич, подмяла под себя всю партию. Аппаратные, всегда узкие интересы фракции (пакетные соглашения, компромиссы и т.п.) оказались выше интересов партии.

5). До сих он не отчитался перед партией и народом, чем же почти 18 лет занималась фракция КПРФ в Госдуме и что полезного сделала для страны и людей?

6). В критические для режима моменты всегда действовал в интересах и по указке властей. Так было в дни ГКЧП в августе 1991-го, «кровавой осенью» 1993 года, во время открытого противостояния «Ельцин - Рохлин» и т.п.

Являясь секретарем и членом Политбюро новообразованной КП РСФСР, после ее незаконного запрета Ельциным послушно оставил пост, предав вместе с ее председателем В.Купцовым 10-миллионную армию рядовых коммунистов.

Г.А.Зюганов и фактически вся его фракция 20 мая 1998 года послушно проголосовали за отстранение лидера ДПА мятежного генерала Льва Рохлина от должности председателя Комитета Госдумы по обороне. Путь к физической расправе над ним был открыт…

7) Геннадий Андреевич неспособен быть объединителем нации, что сегодня очень необходимо. Он авторитарен по натуре, не терпит критики, обожает хвалу и послушание. «Зачистил вокруг себя всю поляну», - как о нем говорят. Его кадровая скамейка пуста. Вокруг - ни одной яркой личности.

18 его лет руководства КПРФ - это годы чисток, преследований, репрессий против «инакомыслящих». Он все время придумывает себе врагов и постоянно с ними борется: то с «селезневщиной», то с «семигинщиной», то с неотроцкистами (?), то с глазьевщиной…

Впереди, очевидно, борьба с патриархом Е.К.Лигачевым, который публично выступил против зюгановского окружения - «палачей партии». На сегодня ими разгромлены десятки областных отделений КПРФ, в т.ч. Московская, Ленинградская и т.д.

За 18 лет численность КПРФ уменьшилась в 5-6 раз

Для меня ясно: возрождение КПРФ, превращение ее в подлинно марксистскую партию ленинского типа (если такое сегодня вообще возможно) может начаться только после замены ее гуттаперчевого лидера.

Краткое резюме: России, как стране исторически общинно-коллективисткой, вообще не нужен буржуазный пост президента.

Вся власть Советам и коллективному руководству!

ссылка

Stek · 27.02.2012, 04:23

Цитата:

Сообщение от raport

Единственный основополагающий критерий, который заставлял их отдавать свои голоса - это то, что КПРФ являлся наиболее вероятным и сильным противником монополии ЕР на власть. Эту свою задачу они частично выполнили.

raport, совершенно согласен...

Цитата:

Сообщение от raport

От исторических - Зюганов мог взять власть

Но зассал. Потому что быть в оппозиции и ни за что не отвечать, это принцип современных коммунистов. Они типа в оппозиции, "с народом", но в тоже время недалеко от кормушки и могут пользоваться привелегиями и всякими льготами.

Цитата:

Сообщение от raport

Нужно всё же быть реалистами и понимать, что Прохоров и его олигархи отдавать свои состояния просто так не будут.

Но надо сказать что и воевать они не свособны

Цитата:

Сообщение от raport

Он никогда не был на хозяйственной работе. Не знал, что такое отвечать за план и за людей. Вообще ничем в своей жизни никогда не руководил. Даже бригадой таджиков.

Он просто номенклатурщик.

Цитата:

Сообщение от raport

До сих он не отчитался перед партией и народом, чем же почти 18 лет занималась фракция КПРФ в Госдуме и что полезного сделала для страны и людей?

Написал выше

Shade · 27.02.2012, 05:06

Цитата:

Ему уже 67 лет. Это не тот возраст, чтобы начинать Развитие и новую Индустриализацию России, без которой она останется сырьевой колонией и будет окончательно порабощена.

Он всего лишь на семь лет старше Путина. Пардон-пардон о какой новой индустриализации идёт речь и кто её будет начинать? Путин? А чего он 12 лет неичего не делал, когда за ним шлит люди. А сейчас за ним никто не пойдёт кроме таджиков. Они и индустириализируют

Цитата:

сли Зюганов признаёт своё поражение то "оранжевая" часть КПРФ откалывается с лозунгами отстранения Геннадия Зюганова как серебренного призёра всех выборов. Если же Зюганов не признаёт выборы партия всё равно раскалывается, потому что значительная часть коммунистов не хотят революции

Революция это объективнй процесс не зависящий от того что её кто-то хочет или не хочет. Когда придёт время она будет, путин ничего не делает для того чтобы её предотвратить, сукорее наоборот.

Цитата:

Летом 1996 года он фактически выиграл выборы у Б.Ельцина, но внял предупреждению его охранника Коржакова, посоветовавшего найти достойный способ «выйти из игры». И после второго тура, не дожидаясь оглашения официальных итогов, уже с утра поздравил своего классового врага с победой. Потом заявил: «Если бы я призвал народ выйти на улицы, началась бы гражданская война». Таким образом, он раз и навсегда решил для себя вопрос о своем возможном президентстве.

4). Обманывает граждан страны. КПРФ - не компартия, сам Зюганов - не коммунист. Заявив в начале 90-х: «Россия исчерпала лимит на революции», показал себя как оппортунист.

Это ещё раз подтверждает то что Россия беременна революцией ибо власть с тех пор нелегитимна. Уйдёт зюганов вот тогда и посмотрим. А пока так.

Цитата:

Сообщение от raport

представители 5 колонны, либералы и прочая шушера.

Это члены Единой России - все как один.

Цитата:

А вот если Зюганов попытается сдержать свои предвыборные обещания и проведёт национализацию крупного бизнеса (что я на самом деле поддерживаю), то это выльется в гражданскую войну. Нужно всё же быть реалистами и понимать, что Прохоров и его олигархи отдавать свои состояния просто так не будут.

Всё правильно, только не прохоров и олигархи, а Путин и олигархи. А война будет рано или поздно, путин всё тянет и тянет страну в эту сторону, ну вот неудержимо.

Цитата:

7) Геннадий Андреевич неспособен быть объединителем нации, что сегодня очень необходимо. Он авторитарен по натуре, не терпит критики, обожает хвалу и послушание. «Зачистил вокруг себя всю поляну», - как о нем говорят. Его кадровая скамейка пуста. Вокруг - ни одной яркой личности.

Согласен что он в этом плане копия путина, но он старше путина и скоро всё равно уйдёт по старости

Цитата:

Впереди, очевидно, борьба с патриархом Е.К.Лигачевым, который публично выступил против зюгановского окружения - «палачей партии». На сегодня ими разгромлены десятки областных отделений КПРФ, в т.ч. Московская, Ленинградская и т.д.

За 18 лет численность КПРФ уменьшилась в 5-6 раз

Благодаря борьбе против КПРФ партии власти с испольщованием всего админресурса

Цитата:

Для меня ясно: возрождение КПРФ, превращение ее в подлинно марксистскую партию ленинского типа (если такое сегодня вообще возможно) может начаться только после замены ее гуттаперчевого лидера.

Усё будет, не сумлевайтесь.

Цитата:

Сообщение от raport

"болотно-оранжевый" сценарий приведёт лишь к новому переразделу имущества и потери нашего суверенитета.

"Оранжевый сценарий" это предвыборнй ход путина за которым ничего не стоит. Путин если на то пошло сам оранжист и большой друг американцев.

Пардон, пардон какого суверенитета? У меня нет никакого суверенитета, я не имперец.

В общем копипаста в стиле: Россия уже и так под пятой Запада, оранжевая революцция уже и так была в 1992-1993-м, так что сидите и не рыпайтесь бандерлоги, пока её окончательно не доломают.

А революция будет. Рано или поздно так или иначе. Путин не оставляет шанса иного исхода. Ну и хорошо. И в лучшем случае она будет оранжевой или розовой, в худшем же она будет красной, кровавой.

Добавлено через 11 минут
Вообще Зюганов это единственный шанс перехода власти к народу демократическим путём. Его надо использовать чтобы сказать себе: я хоть попытался. Все остальные варианты - только революция.

raport · 27.02.2012, 12:41

Цитата:

"Оранжевый сценарий" это предвыборнй ход путина за которым ничего не стоит. Путин если на то пошло сам оранжист и большой друг американцев.

Пардон, пардон какого суверенитета? У меня нет никакого суверенитета, я не имперец.

В общем копипаста в стиле: Россия уже и так под пятой Запада, оранжевая революцция уже и так была в 1992-1993-м, так что сидите и не рыпайтесь бандерлоги, пока её окончательно не доломают.

А революция будет. Рано или поздно так или иначе. Путин не оставляет шанса иного исхода. Ну и хорошо. И в лучшем случае она будет оранжевой или розовой, в худшем же она будет красной, кровавой.

Добавлено через 11 минут
Вообще Зюганов это единственный шанс перехода власти к народу демократическим путём. Его надо использовать чтобы сказать себе: я хоть попытался. Все остальные варианты - только революция.

По возрасту согласен не критично, хотя 7 лет достаточная разница когда за 60.

Путин вернул суверенитет отданный при Ельцине. Да и речь не о нем, а о Зюганове в этой теме, что он сделал находясь столько лет в управлении страной столько лет. Или он не причастен ни к чему?

Революция в России невозможна, только переворот.
Вообще революция не обязательно означает начало новой жизни и она всегда пожирает своих творцов

Shade · 27.02.2012, 18:31

Цитата:

Сообщение от raport

Революция в России невозможна, только переворот.
Вообще революция не обязательно означает начало новой жизни и она всегда пожирает своих творцов

Революция/переворот это одно и то же - вопрос терминологии. И потом кто сказал что революция всегда пожирает своих творцов? Творцы переворота 1992 г. никуда не делись, сидят и здравствуютв большинстве своём, ну или уже успели поставить вместо себя своих наследников.

Stek · 27.02.2012, 19:54

Цитата:

Сообщение от Shade

У меня нет никакого суверенитета, я не имперец.

Ну эт ты брось. Тебе же нравится структура СССР. А это империя извини. Хоть и империя с уничтожением национально-государственной составляющей, но империя.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Регионам разрешили не голосовать на выборах губернатора	Ythotha	Большая политика	2	23.03.2013 01:13
А если я не хочу голосовать?	майор	Вопросы по форуму	32	27.05.2012 01:09
Это нужно не мертвым. Это надо - живым...	Stek	Вяземские ведомости	5	24.06.2011 14:35
Нужно пересмотреть разделы	Stek	Вопросы по форуму	6	03.04.2008 18:42
Сколько денег вам нужно?	Shade	Игры и развлечения	0	29.03.2008 02:46

Почему нужно голосовать за Зюганова?

Вязьма - Независимая Территория