флойд

Не знаю... Мне кажется, что пока есть проблемы более важные, может забеги и подождут. Мне кажется право человека жить в человеческих условиях важнее. Право учиться, лечиться, передвигаться свободно и иметь все остальные блага жизни доступные например нам...

Zmij_Gorynytch

я неспроста ведь спросил, это я к тому, что люди с физическими недостатками в любом случае не смогут чувствовать себя такими же как остальные, так стоит ли стремиться, чтобы они были "как все"? со мной в одном классе учился умственно отсталый мальчик, и он совсем не был счастлив учиться в общеобразовательной школе - плохо ему там было. с другой стороны, по долгу работы, потом мне приходилось наведываться специализированные школы - там такие дети чувствуют себя гораздо комфортнее, да и адаптируются к окружающему миру получше, как мне показалось...

флойд

Я располагаю совсем другой информацией и данными. То что вы сказали - это мнение официальных учреждений. Не совсем там дети счастливы. Они не знают что такое общество, не могут жить самостоятельно, не способны работать. Более того - ИХ ТАМ ДАЖЕ НЕ УЧАТ ЧИТАТЬ. На мой ворос почему мне ответили А Зачем? Горыныч, зачем человеку уметь читать? Я не знаю что ответить на этот вопрос

Zmij_Gorynytch

а где это такие дикие учереждения? в наших краях вроде всё го-ораздо более прилично.
зы. а общался я с детьми, а не с "официальными учереждениями".

флойд

Они везде. Того что там на самом деле никому не показывают. Большинство детей не могут рассказать того, что на самом деле происходит. Или они не всегда понимают, что то что происходит неправильно. А умственно отсталых детей в садих специализированных до 8 лет учат названиям цветов, временам года...это госпрограмма. О диких вещах что там происходят писать не хочу... ТОже по работе сталкиваться приходиться

Bossяк

В недавнем посте в другой теме, вы упрекнули меня в передергивании. Что ж, я тоже хочу уличить вас в этом, чтобы не обидно мне было. Речь шла о равенстве людей, как о теоретическом понятии, причем о больных трисомией по 21 паре хромосом не было ни слова. Вы же намеренно отошли от темы, уличая меня в том, что я, якобы, отмахиваюсь словами : "Какая разница - болезнь не болезнь". Я просто хотел вернуть беседу в надлежащее русло, ведь речь шла не об этих детях, о равенсве в целом. И в этом смысле мои слова выражают именно это, а не отрицательное отношение к лицам с синдромом Дауна.
С кошками я их не сравниваю, и тоже на своем веку повидал таких детей, будучи задействованным в сфере здравоохранения.

флойд

С кошками и растениями их сравнил (если не ошибаюсь) Шейд.Несколько постов назад и это не трудно найти и проверить. И пост мой относительно людей с синдромом дауна был адресован в некоторой степени и ему. Спор является ли синдром дауна болезнью начали вы, затем отмахнулись - какая разница. Ну если нет разницы зачем спорить? Для меня этот пункт важен - кажется уже писалось почему. Я считаю недопустимым называть данных людей "больными". По моему логично? Причем не менее оскорбительно называть из "ненормальными". Они абсолютно нормальные, мы же не называем ненормальными людей с язвой желудка?

Bossяк

Ну, я же не называл их ненормальными И не собираюсь. Равно как и называть ненормальными людей с психическими расстройствами. А вот больными (в том смысле, что подвержены заболеванию) думаю, называть можно. Тем более, насколько помню, эта патология находится в разделе "Генетические болезни". Впрочем, это предмет спора уже не этой темы....

Zmij_Gorynytch

перенёс эти посты из темы про равенство людей - может где немного коряво вышло, но общая нить беседы улавливается. если что не так сделал - извиняйте.

флойд

Хто придумал детей-инвалидов перенести в раздел культуры???