Культура Все, что под ней разумеется)) |
03.07.2008, 00:52 | #1 | |||
Секретарь
|
А где находится КанадА?
Где-то в темах о нашем образовании, мы рассуждали об образовании в целом, образованности, в кавычках, и тому положению дел, куда мы пришли спустя пару десятилетий экспериментов. А положение дел безрадостное, и в нашей стране молодые люди все больше и больше уподобляются американцам. И где находится КанадА?
Именно эти данные публикуются в небольших исследованиях по статистике именно в смоленской области. Как выяснилось, смоляне не знают географию и иностранные языки. Так, где находится КанадА? Статистика собиралась по результатам ЕГЭ 2008 года. Заменители экзаменов оцениваются по 100 балльной шкале. В каждом предмете разное количество баллов соответствует старой оценке. Так, например: ЕГЭ по русскому языку: «Двойка» – 0–39 баллов, «Тройка» - 40-57 баллов, «четверка» - 58-71 балл, «пятерка» - 72–100 баллов. А вот ЕГЭ по математике: «Двойка» - 0–24 балла, «тройка» - 25–46 баллов, «четверка» - 47–64 балла, «пятерка» - 65–100 баллов. Семь выпускников сдали экзамены на 100 баллов, то есть безупречно. По средним результатам ЕГЭ в смоленской области, наши выпускники выглядят выше среднего, но если брать результаты по отдельным примерам, то ниже среднего уровня у нас три предмета — французский, английский и география. По данным образовательного департамента: Цитата:
- средний балл по немецкому языку в России — 56,2, а в Смоленской области — 57,9 балла химию - Россия — 55,7, Смоленщина — 58 баллов физику - Россия — 53, Смоленщина — 54 балла. По литературе наши школьники показали результаты значительно выше, чем школьники страны в целом - Россия — 34,6, Смоленщина — 43,5 Очень интересны результаты по литературе в целом по России. Знаменательно, что просмотр массы телеканалов совершенно не способствует прочтению книг. Страдает общая эрудированность населения, но классу господ это и не нужно! Классу господ нужна рабочая сила, а совсем не образованные люди, и поэтому современная система образования делает свое черное дело, и население деградирует с огромной скоростью! Как мы видим даже по этим неполным данным – наши школьники в настоящее время просто троечники в лучшем случае, и на этой печальной ноте заканчиваю свое повествование по ЕГЭ. Оставайтесь с нами! Независимый форум города Вязьма! |
|||
03.07.2008, 01:07 | #2 | ||
Консультант
|
Ну во.. так про что я и говорил И где находится КанадА!! +++++++++
|
||
03.07.2008, 01:21 | #3 | ||
Канцлер
|
Туд даже дело не в "классе господ". У них средний уровень образования тоже не обязательно д.б. высокий. Тут дело в том, что современному обществу потребления требуется класс "эффективных потребителей" желающих максимально потреблять и соответственно имеющих много стимулов к труду, берущих кредиты их отрабатывающих и т.д. А они как раз получаются из низкоэрудированных и среднеинтеллектуальных людей. Примеров таких людей полно. Специалисты нужны, но тоже желательно узкие... А учёных, например, много не надо или вообще не надо (их и на западе хватает). Это не то чтобы все так сразу встали и резко поглупели, но тенденция однако. А такие интеллектуалы, которых воспитывали в СССР 60-80-x сейчас не нужны, от таких "шибко грамотных" революции одни...
Последний раз редактировалось Shade; 03.07.2008 в 01:24. |
||
03.07.2008, 19:38 | #4 | ||
Философ
|
2 Shade
насчёт потребителей, это ты в самое яблочко |
||
05.07.2008, 03:42 | #5 | ||
Ученик
|
У меня есть знакомый в Беларуси. По его рассказам там вообще жестоко с цт получилось (центр.тест. - тоже что и егэ). Оценка идёт по 100 бальной шкале. Дык в этом году получилось так, что 40 процентов абитуриентов набрали ниже минимальной нормы(т.е. неуд), и соответственно в универ им нельзя.
Вообщем сравниваю себя с друганом, идумаю что мы тоже скоро покатимся вниз по умственной шкале. |
||
09.07.2008, 02:37 | #6 | ||
Секретарь
ТС
|
После первой волны ЕГЭ можно подвести итоги!
В этом году в России каждый пятый школьник получил неуд по русскому языку и математике! В Смоленске средний балл по русскому 3.8, по математике 3.4, причем в прошлом году результаты были хуже! Что самое интересное, учащемуся, который получает по ЕГЭ "неуд" в аттестате ставится тройка! И если раньше, чтобы получить три нужно было хотя бы немного приложить усилий, то теперь можно не напрягаться : Есть мысли даже среди создателей этого монстра, что проводить экзамены в виде теста по гуманитарным предметам, недопустимо! Тем не менее ЕГЭ существует в том виде, в каком существует.... |
||
09.07.2008, 02:59 | #7 | |||
Канцлер
|
Цитата:
|
|||
10.07.2008, 18:16 | #8 | ||
Ученик
|
Да, не спорю, ЕГЭ плох, особенно по гуманитарным предметам... Но приятно, что потихоньку(не полностью, конечно) исчезает проблема необъективых оценок при сдаче гуманитарных предметов... Ведь никто не будет возражать, что коррупции при приёме в ВУЗы стало меньше... Другое дело, что действовать надо было несколько иначе...
|
||
09.12.2008, 08:56 | #9 | ||
Наблюдатель
|
Помните,как матушка Митрофанушки говорила - зачем ему знать эту географию - кучер знает, куда везти. А современные Недоросли, наверное и не знают, кто такой Фонвизин. Зачем сегодня российскому подростку забивать себе голову, где она находится - эта Канада. Абсолютное большинство там никогда не побывает - денег не хватит на путешествие. И сыновьям "господ" такие знания не нужны - турфирма знает, куда везти.
|
||
08.01.2009, 16:20 | #10 | ||
Ученик
|
ЕГЭ абсолютно не исключает влияние человеческого фактора. Одной девочке в прошлом году в работе по математике "забыли" зачесть один совершенно правильно сделаный номер. Хорошо, что родители не растерялись, и подали аппеляцию.
|
||
|
|