Культура Все, что под ней разумеется))

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 22.04.2008, 19:55   #31
Канцлер
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

И всё же я считаю, что по соотношению цена/качество электронным книгам уже нет равных есть только предрассудки. Хотя по удобству чтения бумажные книги всё-же несколько лучше электронных. Но за это нужно огого как переплачивать. Разоришься. Всё определяет рынок.
А насчёт того что бумажные книги однозначно лучше, так это смотря какие книги... Современные книги современных издательств лучше??? Ой сомневаюсь... Вот пример.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 01:13   #32
Ученик
 
Аватар для Pennywise
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tatianasiv Посмотреть сообщение
Сын готовился в 11 классе к экзамену по литературе и принес в дом книгу, увидев которую, я чуть не умерла от хохота. Называлась она как-то так -"Краткое содержание 100 лучших произведений". В книге роман Толстого "Война и мир" занимал где-то три страницы. Краткое содержание вызвало во мне очередной приступ хохота. Но доконал меня мой сыночек, заявив за завтраком, минут за 20 до экзамена
- Мам, быстренько расскажи о чем роман "Мастер и Маргарита?"
Когда я учился в школе, такие книги только стали появляться. Я их читал вместо юмористических рассказов, т.к. стиль подачи произведения меня порой просто смешил до слез.

PS в тех книгах "война и мир" занимали страниц 90, а что щас-не знаю
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 13:37   #33
Легионер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для tatianasiv
Дополнительная информация
По умолчанию

Pennywise, сейчас "Война и мир" помещается на пяти страницах. А читать это просто, действительно, можно вместо журнала "Крокодил"
  Ответить с цитированием
Старый 26.04.2008, 04:39   #34
Канцлер
 
Аватар для Алексей
Дополнительная информация
По умолчанию

Когда я учился в институте появились ( может они появились не много ранее) Сокращенный курс ( кокого нибудь предмета), Конспекты лекций, Вопросы и ответы. У нас преподователи называли их "дебильниками" и требовали учится по учебникам.
  Ответить с цитированием
Старый 10.05.2008, 16:52   #35
Канцлер
 
Аватар для Lisa
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
так что за электронными текстами будущее.
А как тогда объяснить то, что в последние годы, например, в нашем городе новые книжные супермаркеты стали открываться один за другим.
Неужели предприниматели ввязываются в бездоходный для себя бизнес ради приобщения населения к чтению ? Врят ли.
Значит есть спрос , а он действительно есть. Народу в них в любое время очень много и отнюдь не у полок с бульварным чтивом.

А помните время,когда закрылись почти все книжные магазины, тогда электронных книг и в помине то не было. По сравнению с тем временем сейчас прогресс на лицо. Люди читают больше...

Формат не настолько важен. Главное, ЧИТАЮТ же.
  Ответить с цитированием
Старый 06.06.2008, 15:14   #36
Ученик
 
Аватар для Helen200675
Дополнительная информация
По умолчанию

Да, сейчас много появляется новых книжных магазинов. Можно любую книгу купить. Я читаю и электронные и обычные. На мой взгляд, обычные книги, все- таки гораздо мобильнее. Можно читать в автобусе и метро. Конечно, можно с собой ноутбук брать или есть такие устройства для чтения электронных книг. Но велик риск, что у вас, их банально украдут или сами где-нибудь забудете.
  Ответить с цитированием
Старый 27.08.2008, 11:33   #37
Рожденный
 
Аватар для fufums
Дополнительная информация
По умолчанию

не уверена, что люди стали больше читать. не могу сказать за взрослое поколение, но дети сейчас читают точно намного меньше. это прослеживается уже с детского сада, когда дети через силу слушают читаемые им воспитателями книги. в то время как 10-15 лет назад это было одним из самых любимых занятий
  Ответить с цитированием
Старый 27.08.2008, 12:22   #38
Ученик
 
Аватар для Sonya
Дополнительная информация
По умолчанию

Что ни говорите, а читать книгу в бумажном варианте намного приятней, чем с монитора. Но если покупать все, что заинтересовало на первый взгляд, можно разориться, да и дома будет просто негде повернуться. Поэтому я, как многие, сначала читаю книгу в электронном виде, и только если понимаю, что захочу перечитать еще не раз, иду и покупаю ее, обязательно в твердом переплете и на хорошей бумаге.
А краткие изложения классики так популярны среди школьников, на мой взгляд, не из-за отсутствия культуры чтения, а потому что к изучению часто предлагаются произведения не по возрасту. К сожалению, существующая система образования "галопом по европам" не прививает детям любви к чтению, а напротив вызывает отвращение к классике. Моя знакомая учительница литературы жаловалась, что семиклассники не могу вникнуть в смысл "Бедной Лизы" Карамзина, и непонятно, как до них этот смысл донести. Вот по какому принципу составляется школьная программа? Такое впечатление, что исключительно по историческому: от более раннего периода к более позднему, и плевать, что даже поэзия Серебряного века проще для детского понимания, чем оды Державина и "Слово о полку Игорове".
  Ответить с цитированием
Старый 27.08.2008, 20:18   #39
Канцлер
 
Аватар для Bossяк
Дополнительная информация
По умолчанию

Именно! А таких авторов, как весьма мною любимый Никитин и вообще не проходят в школе, хотя книги замечательны и по языку, и по содержанию и, кроме того, интересны и современны. Но это уже к вопросу о классике, идет на форуме небольшая заварушка по ее поводу. Когда отойдут от комильфо (а отойдут ли?) тогда и детям будет интересно, и читать начнут. А пока будет "Пушкин - наше все" и "Катерина - луч света в темном царстве", дети будут читать все меньше и меньше. Сейчас сознание другое, как бы ни хотелось обратного кому-либо. Ныне мы выхватываем броские заголовки, меткие выражения, броские слоганы... И задача писателей - впихнуть "разумное. доброе вечное" в такие вот блиц-вспышки и развлекательный экшн. Это возможно, весь опыт западной литературы (в том числе и классической) построен на строгом поприще энтертайнмента (развлекухи, если по-русски). А потому, важным критерием в современной литературе становится принцип: "поучать, развлекая". В русской же классической, какая обязательно должна быть духовна, нет ни развлечения, ни броских и ярких сюжетов, лишь монотонные, пусть и тысячу раз наиумнейшие, поучения. Скажите, а часто ли вы вслушивались в брюзжание дедушек и бабушек о "нынешней молодежи" . Почему же тогда уже наши дети должны слушать (или читать) брюзжания Толстого или Достоевского . Такой подход не умалит и не приумножит деяния великих: они свое сказали. Дайте шанс сказать тем, у кого все еще впереди
  Ответить с цитированием
Старый 27.08.2008, 20:54   #40
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Говори Босяк, говори
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Атеистические чтения Shade Религия 0 10.02.2014 10:16
Патологическая культура VikTorovna Культура 3 03.10.2013 18:06
Культура стыда и культура вины СпикА Философия 26 02.12.2010 23:43
Культура минус Zet Культура Вязьма 122 19.12.2009 00:03
Культура общения tatianasiv Культура 36 23.09.2008 15:33


Текущее время: 03:12. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot