Культура Все, что под ней разумеется)) |
22.04.2008, 19:55 | #31 | ||
Канцлер
|
И всё же я считаю, что по соотношению цена/качество электронным книгам уже нет равных есть только предрассудки. Хотя по удобству чтения бумажные книги всё-же несколько лучше электронных. Но за это нужно огого как переплачивать. Разоришься. Всё определяет рынок.
А насчёт того что бумажные книги однозначно лучше, так это смотря какие книги... Современные книги современных издательств лучше??? Ой сомневаюсь... Вот пример. |
||
25.04.2008, 01:13 | #32 | |||
Ученик
|
Цитата:
PS в тех книгах "война и мир" занимали страниц 90, а что щас-не знаю |
|||
25.04.2008, 13:37 | #33 | ||
Легионер
ТС
|
Pennywise, сейчас "Война и мир" помещается на пяти страницах. А читать это просто, действительно, можно вместо журнала "Крокодил"
|
||
26.04.2008, 04:39 | #34 | ||
Канцлер
|
Когда я учился в институте появились ( может они появились не много ранее) Сокращенный курс ( кокого нибудь предмета), Конспекты лекций, Вопросы и ответы. У нас преподователи называли их "дебильниками" и требовали учится по учебникам.
|
||
10.05.2008, 16:52 | #35 | |||
Канцлер
|
Цитата:
Неужели предприниматели ввязываются в бездоходный для себя бизнес ради приобщения населения к чтению ? Врят ли. Значит есть спрос , а он действительно есть. Народу в них в любое время очень много и отнюдь не у полок с бульварным чтивом. А помните время,когда закрылись почти все книжные магазины, тогда электронных книг и в помине то не было. По сравнению с тем временем сейчас прогресс на лицо. Люди читают больше... Формат не настолько важен. Главное, ЧИТАЮТ же. |
|||
06.06.2008, 15:14 | #36 | ||
Ученик
|
Да, сейчас много появляется новых книжных магазинов. Можно любую книгу купить. Я читаю и электронные и обычные. На мой взгляд, обычные книги, все- таки гораздо мобильнее. Можно читать в автобусе и метро. Конечно, можно с собой ноутбук брать или есть такие устройства для чтения электронных книг. Но велик риск, что у вас, их банально украдут или сами где-нибудь забудете.
|
||
27.08.2008, 11:33 | #37 | ||
Рожденный
|
не уверена, что люди стали больше читать. не могу сказать за взрослое поколение, но дети сейчас читают точно намного меньше. это прослеживается уже с детского сада, когда дети через силу слушают читаемые им воспитателями книги. в то время как 10-15 лет назад это было одним из самых любимых занятий
|
||
27.08.2008, 12:22 | #38 | ||
Ученик
|
Что ни говорите, а читать книгу в бумажном варианте намного приятней, чем с монитора. Но если покупать все, что заинтересовало на первый взгляд, можно разориться, да и дома будет просто негде повернуться. Поэтому я, как многие, сначала читаю книгу в электронном виде, и только если понимаю, что захочу перечитать еще не раз, иду и покупаю ее, обязательно в твердом переплете и на хорошей бумаге.
А краткие изложения классики так популярны среди школьников, на мой взгляд, не из-за отсутствия культуры чтения, а потому что к изучению часто предлагаются произведения не по возрасту. К сожалению, существующая система образования "галопом по европам" не прививает детям любви к чтению, а напротив вызывает отвращение к классике. Моя знакомая учительница литературы жаловалась, что семиклассники не могу вникнуть в смысл "Бедной Лизы" Карамзина, и непонятно, как до них этот смысл донести. Вот по какому принципу составляется школьная программа? Такое впечатление, что исключительно по историческому: от более раннего периода к более позднему, и плевать, что даже поэзия Серебряного века проще для детского понимания, чем оды Державина и "Слово о полку Игорове". |
||
27.08.2008, 20:18 | #39 | ||
Канцлер
|
Именно! А таких авторов, как весьма мною любимый Никитин и вообще не проходят в школе, хотя книги замечательны и по языку, и по содержанию и, кроме того, интересны и современны. Но это уже к вопросу о классике, идет на форуме небольшая заварушка по ее поводу. Когда отойдут от комильфо (а отойдут ли?) тогда и детям будет интересно, и читать начнут. А пока будет "Пушкин - наше все" и "Катерина - луч света в темном царстве", дети будут читать все меньше и меньше. Сейчас сознание другое, как бы ни хотелось обратного кому-либо. Ныне мы выхватываем броские заголовки, меткие выражения, броские слоганы... И задача писателей - впихнуть "разумное. доброе вечное" в такие вот блиц-вспышки и развлекательный экшн. Это возможно, весь опыт западной литературы (в том числе и классической) построен на строгом поприще энтертайнмента (развлекухи, если по-русски). А потому, важным критерием в современной литературе становится принцип: "поучать, развлекая". В русской же классической, какая обязательно должна быть духовна, нет ни развлечения, ни броских и ярких сюжетов, лишь монотонные, пусть и тысячу раз наиумнейшие, поучения. Скажите, а часто ли вы вслушивались в брюзжание дедушек и бабушек о "нынешней молодежи" . Почему же тогда уже наши дети должны слушать (или читать) брюзжания Толстого или Достоевского . Такой подход не умалит и не приумножит деяния великих: они свое сказали. Дайте шанс сказать тем, у кого все еще впереди
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Атеистические чтения | Shade | Религия | 0 | 10.02.2014 10:16 |
Патологическая культура | VikTorovna | Культура | 3 | 03.10.2013 18:06 |
Культура стыда и культура вины | СпикА | Философия | 26 | 02.12.2010 23:43 |
Культура минус | Zet | Культура Вязьма | 122 | 19.12.2009 00:03 |
Культура общения | tatianasiv | Культура | 36 | 23.09.2008 15:33 |