Stek

Хе хе... Ну эт ты загнул положим При чем тут разы??? Разы могут быть всякие, хоть в сто раз, но ты дай человеку достойный уровень!!! Не нравится цивильная зп, флаг в руки - открой свое дело.
Непорядочные это в основном полугосударственные ООО, ОАО, они как бы директора, но в то же время у них свой бизнес, который изначально был построен базово на госпредприятии. Чаще всего оно само в упадке, ну или теплится, а у них все за счет этого крутится. И чего мы так политкорректно то?? Непорядочный Ворюга, гат, он и есть ворюга

ВВС

Эт ни я дал, ет буржуи придумали соотношение самой большой и самой маленькой зарплаты на предприятии

Stek

Ну ну Буржуи тоже еще те жуки Рокфеллер, и рабочий, Билл Гейтс, и рабочий ну ну В пять раз, скажешь тоже.

Ratnik

Уважаемый Сергей Ричардович, мне понятно Ваше недовольство моим высказыванием, но я настаиваю на той пословице (или поговорке, как будет угодно) о попе и приходе, просмотрите высказывания в других нитях форума по сходным вопросам и тематике и Вы увидите, что существующая система, столь упорно навязываемая и уже пустившая корни в государстве, из любого порядочного человека, задумавшего начать "своё дело", в любом случае делает непорядочного или "пережевав", выплёвывает... Инструментов у системы для этого - немеряно, а главное - неограниченная государственная власть! Не сомневаюсь, что есть и исключения из этой системы, но они, как и любые исключения, только подтверждают правило! В подобной ситуации назвать человека - это, фактически, "сдать его системе"

ВВС

Так у того и другого много контор, в каждой видимо соотношение поддерживается, хотя кто сказал что ракфелер порядочный, там вся семейка сплошные воры международные банкиры, тому кто скажет что бил гейц порядочный я первый в глаз плюну

Stek

Ну ну... поддерживается Плюнь тем буржуям в глаз кто это написал

Сергей Алымов

Если Вы про частный бизнес, то станьте хозяином и попробуйте проявить порядочность...
Но я бы так не класифицировал разницу в доходах, если сотрудник работает за эти деньги, значит его всё устраивает. Тот, кого не устраивает, ищет более высокооплачиваемую работу, или учится работать так, что его повышают по службе и его благосостояние растёт естественным путём.
А вообще у наёмного рабочего и работодателя есть различие в классификации доходов, рабочий имеет фиксированную оплату труда и знает, что вот эти деньги он может потратить на себя без головной боли, где их взять в следующем месяце.
Работодатель же, каждый месяц имеет головную боль, где взять денег, что бы заплатить рабочему, и как построить бизнес, что бы самому осталось, а если самому осталось, то у него опять есть выбор, потратить их на себя и не развивать свой бизнес, с вытекающими отсюда последствиями, или вложить их в дело, что бы завтра было чем заплатить зарплату рабочему.
Если у кого-то по другому, то он живёт не в России или сидит на скважине, которая не иссякнет никогда.

Сергей Алымов

Уважаемый Ratnik, я уже здесь писал, что являюсь руководителем частных предприятий на протяжении 19 лет и мне не нужно читать другие нити форума, что бы знать как всё обстоит на самом деле.
Я так же общаюсь с другими руководителями, и не думаю, что мне просто повезло со знакомыми, я вижу как они живут и работают, и не могу я назвать их фамилии, только потому, что это ИХ фамилии и их право использовать свой имидж так как они этого хотят.
Я не проявлял недовольство именно Вашими выссказываниями, я это писал всем, кто огульно торкает всех без разбору в грязь лицом. Я настаиваю, что это не этично, не смотря на ветви форума, которые являются просто продуктом сформированного общественного мнения, той государственной машиной управления массовым сознанием, помните как в истории древнего Рима - "разделяй и властвуй..."
Я не боюсь что меня кто-то сдаст системе, но у меня другой подход к бизнесу, может поэтому я не очень богатый человек, но я занимаюсь тем делом, которое мне нравится и у меня нет конкурентов в четырёх регионах вокруг смоленщины, а это о чём-то говорит...
У нас не произошли перемены в сознании, по отношению к работодателю, потому что их намерено никто не формировал, а впринципе намерено формировал, так, как нужно для "общего блага" Многие асоциируют руководителя с директором предприятия, которое ему не принадлежит и он такой же наемный сотрудник, как и они. Но он распределяет фонд оплаты труда, а денег много не бывает и процесс это бесконечен.
Есть другой тип руководителей ларьков, с бесправными наёмными рабочими, которые пытаются посчитать его доходы, видя только колличество выручки в день, не представляя всей системы организации бизнеса и всех, связанных с этим, расходов...
Есть ещё много чего, что витает в головах, любителей поговорить о превратностях судьбы, за кружкой пива...
Если мы начнём всё это здесь обсуждать, унижая солидную массу людей, которые явно этого не заслуживают, можем ли мы сами себя называть ЛЮДЬМИ?

sax

С двумя верхними постами согласен на100%.

Ratnik

Вне всяких сомнений!

Насчёт "огульности", частично Вы правы, но, увы, по другому не получается, ибо страна, к сожалению, не знает своих "героев", по причине, которую я "излагал" ранее. В государстве нашем сложилась добрая традиция - как только бизнесмена похвалят в СМИ, так у него появляется куча проблем со всех сторон... Потом приходится жаловаться во все верхние инстанции, вплоть до президента (что потом усиленно муссируют в "зомбоящике"), чтобы дали спокойно работать...

Вы же сами написали, что не являетесь руководителем частных предприятий на протяжении 19 лет, с Вас и взятки гладки...

А чья, извините, в этом вина? Или Вы считаете, что народ будет заниматься "самообразованием"? Кому, простите, это надобно? Любой "ликбез" на сегодня, стоит денег, и, в сравнении с зарплатой,извините, денег немалых, на расходование которых не каждый отважится... Это Вам не "Совдепия", где работали лекторы "Общества "Знание", были занятия в плане Марксистско-Ленинской подготовки и т.д. и т.п..... Тогда на ЭТИ цели государство не жалело денег! Бесплатен (и то относительно) только тот, извините, "трёп", что забивает на сегодня напрочь, СМИ... А "наёмный" директор, он, как показывает практика, себя, как-то , не обделяет - помимо занимаемой должности, ещё и рублём "подчёркивает" своё тяжёлое положение в единой структуре производства...

А Вы не забывайте, что львиная доля сегодняшних т.н. бизнесменов, "солидная масса людей" - это вчерашние руководители ларьков, изменившиеся, по объёму подчинённых торговых точек, но оставшихся прежними по своей сути и образованию! Не потому ли ни одна (за редким исключением) фирма не живёт больше одного - двух лет, а потом проходит процедуру перерегистрации? Какой процент из этих, с позволения сказать "бизнесменов", знаком с экономикой, имеет образование соответствующего уровня, а не прикрывается бухгалтером "с опытом работы" и опытным юристом? А то, что "витает в головах, любителей поговорить о превратностях судьбы, за кружкой пива...", витает не с проста, а потому, что есть тому повод и причина. Раньше это были разговоры "на кухне", теперь, когда количество коммунальных кухонь значительно поуменьшилось, возобновилась старая традиция - разговоры "за кружкой пива".

Не думаю, что обсуждение здесь является унижением! От кого, как не от нас эта "солидная масса людей" узнает, что о ней думают "там - внизу"? Напротив, если мы будем молчать, то, наверняка, так и останемся, в определённых кругах, тем, что кое-кто и за глаза и, иногда, в открытую, ласково называет "БЫДЛОМ"!