Shade

Да вот ещё про ТВЦ, который тоже во многом никуда не годится. Всякие московские проблемы которые волнуют только москвичей (чуть не сказал зажравшихся) - это ладно. Но вот всякие идиотизмы и там время от времени проскакивают. Даже в программе Пушкова Постскриптум, которая позиционируется как политическая, последним сюжетом идёт обычно всякая чушь про инопланетян или тому подобное "непознанное". А тут ещё один перл: http://gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml
Для тех кому многабукаф, следите за руками:
А этот "разум" не Яхве "случайно" зовут? В вообще "рассуждения о необычности и уникальности нашей Солнечной системы преподнесли как весомый аргумент в пользу теории ее искусственного происхождения."
У того кто это сказал либо у самого мозг разрушен никотином и алкоголем, а может и чем потяжелее, либо он хочет разрушить мозг тому, для кого он это говорит.
А вот не поддельное мнение учёного:
"Телевизионные журналисты в своей среде должны разобраться и понять, что действия их невменяемых коллег приводят к тому, что контакты между учеными и телевидением ухудшаются»" - это да, пока что по ящику изредка можно увидеть и насточщих учёных, но скоро ситуация будет такой, что нормальные учёные разговаривать с ними не будут, а разглагольствовать обо всём этом будут люди не более учёные чем мы с вами а то и хуже - всякие попы. Она вам нужна, такая телевизионная "наука".

Недаром ещё Высоцкий пел "то тарелками пугают, дескать подлые летают, то у нас собаки лают, то у них руины говорят"
Про нашу науку впрочем я сказал в другой теме. Не сомневаюсь, что со временем таких передач будет больше и о боге в них будут говорить всё более явно, в то время как американцы, японцы европейцы и китайцы будут осваивать Луну и Марс.

P.S. А по поводу космоса смотрите Дискавери и НАСА-ТВ
P.P.S. Вот ещё один комментарий учёного _http://i38.ru/?doc=14833

ВВС

Останкинская телебашня - ШПРИЦ ДЛЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ИНЪЕКЦИЙ.

Mr.Ecko

Телевизор смотрю очень редко, так действительно интересных передач практически нет, да и постоянная реклама задолбала, чаще всего качаю фильмы через инет и смотрю на dvd.

Шпионка

А что, кто-то должен объявить об этом?
Разве не зритель выбирает своих героев?
А что насчет программы Гордон Кихот скажите? Тоже мозги размягчает по-вашему?
КВН и ПРОЖЕКТОРПЭРИСХИЛТОН тоже не дам в обиду ))

Shade

Я фигею с программы ПУшкова на ТВЦ, смотреть уже невозможно - конспирология с мракобесием! В конце передачи показывают что-нибудь или про инопланетян или про "Тайны предков", вобщем привет Мулдашеву. На днях показывали про египетского сфинкса, мол некоторые "неакадемические учёные" считают его гораздо старше и пирамид и даже всемирного потопа и вообще это происки инопланетян. В общем продолжаем смотреть зомбоящик и всему верить

Да смотри что угодно, хоть Кривое зеркало, кто против? Дело не в передачах, дело в принципе!

Janna

А может он (Пушков) так в конце передачи "поржакивает" с серьёзным видом, под занавес, так сказать..?

Шпионка

В таком случае, не надо раздавать ярлыки и приравнивать к быдлу.
Принципы появляются там, где не работает логика

Shade

В интернете я могу ругать зомбоящик сколько угодно ибо интернет и зомбоящик вообще-то антагонисты.
Логика в том, что если есть интернет - необходимость в телевидении пропадает, особенно в таком телевидении.
Так сам то Пушков и поржакивает, не сомневаюсь, но мы то говорим о формте передачи, раньше такого не было, а теперь видимо сделали добавку для кое-кого (конечно исключительно ради рейтинга). Естественно чушь сказанная в любой момент передачи сразу говорит обо всём остальном, что говорится в этой передаче, доверие падает ниже плинтуса. Ладно не буду продолжать, а то опять обвинят в приравнивании к быдлу.

Гордон Кихота можно смотреть если смотреть больше нечего, обычное ток-шоу, что там особенного, кроме как-бы умных вопросов, которые там обсуждаются. Я одну передачу глянул про глобальное потепление (потому что Еськов у себя в ЖЖ прорекламировал). Ещё был большой резонанс про передачу о Древнерусской истории куда пригласили Задорнова, Чудинова, Кураева и Джигурду. Цирк был ещё тот, до сих пор эти отрывки на ютубе висят. Т.е. формат передачи таков: берут нормальный научный вопрос, но обзятельно с неким скандальным душком, к которому неравнодушен обыватель (вроде глобального потепления), приглашают для обсуждения: нормальных учёных, нормальных учёных но с альтернативной теорией (если есть такие), ненормальных лжеучёных (фриков альтернативщиков), и если вышеуказанных недостаточно то тогда уже приглашают откровенных клоунов (вроде Джигурды). В передаче про русскую историю нормальным оказался только Кураев (хотя сам он православный дьякон) Дальше их друг с другом стравливают под управлением Гордона. Спектакль? Да, отменное шоу! А что там может быть ещё? А что вам ещё надо от зомбоящика? Просветительской работы:? Ага, ждите
Насчёт прожекторперисхилтон скажу только то что уже само название передачи отдаёт петросянщиной, т.е. они вспомнили затёртую передачу конца 80-х и добавили к ней имя заморской ксюши собчак? Ну тут по крайней мере понятно, если название не нравится то остальное скорее всего тоже не понравится можете не смотреть

Janna

Блин, вот выдержка у человека, ни один мускул не дрогнет пока он "анализирует" тему... Ну я вчера, когда дело до последних минут дошло и пошёл гон - выключила ТВ. Лана, не ссорьтесь, было бы из-за чего

Шпионка

Ну так давайте тогда все же не будем забывать, что многое в инете с его правом выбора и отсутствием рекламы, является телепродуктом
Взять к примеру хотя бы ролики, которые мы просматриваем в YouTube.
И наверняка ведь в Новый год все мы слушаем куранты, включив телевизор
Я смотрела ТВ, и скорее всего буду смотреть. Просто я умею отделять мусор от чего-то, что действительно достойно внимания.