Не смотрите Первый канал! (и зомбоящик вообще) - Страница 29 - Вязьма

Shade · 07.04.2013, 15:33

Цитата из интервью С Эрнстом http://avmalgin.livejournal.com/3682741.html

Цитата:

Е.Л.: К разговору о людях, которым сейчас нет места на телевидении. Я давно хотел спросить у вас - почему вы расстались со Светланой Сорокиной?

- Потому что она делала неинтересную программу. Я с ней мучился страшно просто.

Е.Л.: По идеологическим вопросам?

- В том числе. Например, мы садились с ней перед программой и обсуждали тему. Я говорю: «Свет, ну чего у тебя голова говном таким забита? Давай я тебе расскажу, как на самом деле это в жизни бывает». Брал - и раскладывал историю по полочкам. Она понимала, что я прав, и в этот момент начинала плакать. Потому что все понимала, а согласиться с этим не могла - не позволяло мировоззрение. Она - выпускница лесотехнической академии, экскурсовод в городе Ленинграде, которую Саша Невзоров затащил на телек. У нее никакого системного видения мира. У нее в ходе перестройки забиты были эти стереотипы, как у половины сотрудников «Эха Москвы». Вот с кем-то садишься, начинаешь буквально раскладывать ситуацию, а они говорят: «Ну, может быть ты и прав, но я ненавижу это все, ненавижу!»

Комментарий Асоцио

Цитата:

Среди гнидогадоидных опарышеупырей Эрнст не первый, но и не последний. И его прямые слова - лишний штрих к общему портрету воромразей.

Как мы с вами отлично помним - воромразь живёт только жирным своим брюхом, от всех окружающих ждёт того же, и считает нормой полное попрание разумных правил человеческого общежития.

Когда в три часа ночи в соседней квартире слушают музыку - это веселится Костя Эрнст.
Когда в лифте накурено - это курил Костя Эрнст. Когда в лифте нассано - это, кстати, тоже он.
Если вас обвешивают в магазине - за прилавком незримо присутствует Костя. И он же подписывает бумажки, позволяющие воровать выделенные на сирот и стариков бюджетные деньги.
И так далее, и тому подобное, начиная с рубероида и заканчивая олимпиадой.

Костя - он умный. Он же богатый - а у нас кто богатый, тот и умный.

Воромразь-то - по глупости своей и приземлённости - искренне думает, что остальные себя не ведут как она лишь по незнанию. Что гнидогадоидный опарышеупырь такой умный и талантливый, потому что догадался деньги п**дить и клоуном у *******ов работать. А остальные, как ему кажется - дурачки, лохи, фраера, не догадались, не смогли. Не нашли возможностей. Иногда, переев чёрной икры, воромразь снисходит к некоторым и раскладывает по полочкам.

http://asocio.livejournal.com/913048.html

Shade · 30.04.2013, 01:42

Ну вот вам ещё пЭрл

А теперь что было на самом деле:

http://www.forumavia.ru/forum/2/0/69...?topiccount=67

Цитата:

Plague:

Российский самолет, который летел из египетского Шарм-эль-Шейха и был обстрелян в небе над Сирией, благополучно приземлился в Казани, говорится в сообщении на сайте Минтранса.

Как выяснилось, А-320 принадлежит авиакомпании NordWind Airlines. Экипаж самолета, пролетая над территорией Сирии, «зафиксировал признаки ведения боевых действий, которые, по мнению экипажа, угрожали безопасности самолета», пояснили в министерстве.

Несмотря на происшествие, самолет сел по расписанию, никто из находившихся на борту не пострадал, машина не повреждена. «МИД России уточняет полученную информацию с сирийскими властями», — указывается в сообщении Минтранса.

29/04/2013 [21:46:46]

И ещё точнее

Цитата:

Пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина в свою очередь заявила, что пока нет оснований говорить о том, что самолет авиакомпании NordWind подвергся ракетной атаке.

«Самолет совершал свой полет над гористой территорией Сирии, и один из пилотов заметил вспышки внизу, после чего было принято решение на всякий случай перейти на более высокий эшелон. Инцидент был утром, после чего самолет приземлился, никаких повреждений на нем обнаружено не было», – сказал Тюрина.

http://vz.ru/news/2013/4/29/630882.html

Смотрим зомбоящег дальше

Нет героев (точнее наверное есть, но они видимо заняты, теракты в США планируют

) так нам их выдумают

Ах да, если бы по самолёту выпустили настоящие ракеты "земля воздух" не из ПЗРК, то хоть бы там Чкалов управлял.

Shade · 16.05.2013, 21:55

Shade · 28.08.2013, 11:36

Шаблон для новостей Первого канала (присутствует ненормативная лексика)

Shade · 06.09.2013, 22:00

Коммари хорошо сказал

Цитата:

Телевидение хотя и не главный, но один из главных механизмов контроля ельцинопутинской воровской шайки на доставшейся ей территории.
20 лет назад ельцинисты легко сдали сторонникам парламента здание мэрии, но вот в Останкино уже устроили кровавую баню.
СССР рухнул в том числе и по той причине, что телевидение было отдано на откуп либералам.
Как писали мне умные люди, когда я еще радовался "победам" Кургиняна над Сванидзе-Млечиным: просто так в нашей стране в телеэфир не пускают. Потом была Поклонная и все прочее.

Вот из новостей, просто потрясающий пример шакальей сущности россиянского телевидения:

По его словам, сначала на интервью к замдиректора, представившись съемочной группой телекомпании РЕН-ТВ, пришли журналисты, которые задавали вопросы о реформе РАН, потом перешли к вопросам о хозяйственной деятельности. «Второй раз мы их не пустили, однако вскоре обнаружили, что по территории института бродят трое странных людей, заглядывают в окна. При виде меня они рассосались, девушка сказала, что никого из этих двоих не знает, а мужчина заявил, что ждет своего вымышленного научного руководителя Сергея Иванова. После этого он разговорился, молодой был, лет 19, и сказал: мы даже представить себе не можем, какие серьезные люди наш институт заказали, и что нам крышка», а это всего лишь его работа», — рассказал Богачев.

Совсем на днях пришло очередное подтверждение.
Когда я - на волне послекургинянского синдрома, так сказать, написал, что популярный в серпастомолоткастой среде Дмитрий Лысков явная охранительская закладка в левой среде, и что к его вроде бы засоветским книжкам нужно относится с очень сильным недоверием, многие списывали это на мою легкую посттравматическую легкую паранойю. И в друг - сюрприз, сюрприз! - узнаю, что наш серпастомолоткастый мальчик уже работает на росеянском телевидении, да не просто так, а будет вместе с Павлом Шереметом передачку вести (Шеремет - это не просто антисоветчик, это такая повышенная концентрация антисоветского дерьма). Глядишь, скоро и до помощника Кати Андреевой наш юноша дорастет. Ну и у кого, я спрашиваю, паранойя?

Так что будьте бдительны - если человек хоть как-то связан с телевидением - это гнида по определению.

ЛИС'С · 06.09.2013, 22:12

Журналисты, как и политики хуже самых грязных проституток. Я когда смотрел Крепкий орешек 20 лет назад, не понимал почему гонят от себя журналюгу. И только щас понял, что сказанное можно до такой степени извратить, что и в страшном сне не присниться. Понял только после посещения Фабрики звезд, такой косяк вышел на съемках скандальный, а по телеку так все ровно отполировали, молодцы!!! При чем без пересъёмок.
P.s Я когда в первый раз в жизни пошел голосовать за Ёлкина, через месяц понял: мля за кого я голосовал? Кто владеет теле-интернетом - тот всё!

Shade · 14.02.2014, 02:35

Цитата:

Новости телевидения
Сегодня на государственном канале "Россия-24" вечерний выпуск новостей начался с сюжета, в котором был продемонстрирован голый Шендерович в кровати, снятый скрытой камерой. Реально это был главный сюжет дня. 7 минут. Комментировала порнографию по телефону Кристина Потупчик: "Что он вытворял с матрасом!" Это цитата, я не выдумываю.

"От Шендеровича после возмутительной записи отвернулись не только друзья, но даже близкие родственники", - подытожил ведущий новостей, и в подтверждение своих слов процитировал двоюродную сестру сатирика Марину.

Каждый раз я думаю, что падать ниже им уже некуда. Но они умудряются найти новые глубины.

http://avmalgin.livejournal.com/4324379.html

Stek · 24.02.2014, 02:12

Если мне память не изменяет, то Шендеровича с матрасом запускали еще на выборы. Когда волнения там всякие болотные были.

Shade · 07.03.2014, 08:31

Как работает путинская пропаганда в российских СМИ

Ratnik · 07.03.2014, 16:41

Цитата:

Сообщение от Shade

Как работает путинская пропаганда в российских СМИ

Следует ли это воспринимать, как утверждение о правдивости, истинности и непредвзятой неподкупности, в вопросах освещения хотя ба текущих событий, украинских СМИ? (Ну, хотя бы для того, чтобы хоть кому-то верить!)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Официальный канал Кипелова на youtube	Stek	Музыка	6	25.01.2012 12:01
зачем жить вообще?	Zmij_Gorynytch	Философия	181	27.11.2011 15:19
Любовь на английский манер. А есть ли вообще она?	mery	Любовь - морковь	7	18.06.2010 23:34
А что вы сегодня смотрите?	Stek	Флудилка	14	27.10.2008 17:10
Первый раз в первый класс.	Stek	Культура Вязьма	1	30.08.2008 03:50

Вязьма - Независимая Территория