Культура Все, что под ней разумеется)) |
01.05.2009, 07:36 | #11 | ||
Рожденный
|
Ну тут не только с "Мировой Художественной Культурой" перебор. К сожалению, в последние годы детей действительно перегружают. Вводят новые предметы, увеличивают количество уроков. Причем происходит все это при ускоряющемся стиле преподавания. Я считаю, что ничего кроме вреда здоровью, такие объемы не несут
|
||
01.05.2009, 07:45 | #12 | ||
Волонтер
|
Я считаю что культуре должны учить родители, а вот мировое художество необходимо изучать в школе, но в более старших классах. "Войну и мир" и то большинство старшеклассников не воспринимает и читать не может, что говорить про культуру в 5-6 классах.
|
||
02.05.2009, 12:27 | #13 | ||
Канцлер
|
А вот на сколько сейчас увеличивают количество уроков?
Когда я училась, у меня была 6-ти дневка для начала, потом каждый четный класс - вторая смена, и уроков было по 7, иногда еще при заменах - по 8 бывало + кружки... ничего, справлялись Или сейчас еще больше нагрузка? |
||
09.05.2009, 08:07 | #14 | ||
Наблюдатель
|
Согласна, культуру надо изучать и прививать детям. Но сегодня, это так плохо продумано в школьной программе. Я с первоклассником уже за голову хватаюсь. К новому году только буквы изучать закончили, а тексты сразу с сентября писали. Не говорю про учебник литературы, букварь новый кто читал? Где они таких авторов нашли? Билеберда полная, а наши дети это читают и наизусть учат.
|
||
10.05.2009, 01:47 | #15 | ||
Консультант
|
Мара, школьная программа, особо по экспериментальным классам это вааще трандец. Все с ного на голову, что русский, что английский, литературу убили, историю превратили черт те во что, география только название... Ну нет слов
|
||
11.05.2009, 10:01 | #16 | ||
Наблюдатель
|
МХК в облегчённом варианте нужно вводить в первом классе на уроках ИЗО, хотя бы за счёт уроков рисунка, как и было раньше. Ну а так, я соглашусь с мнением большинства: реформы не продуманны, педагоги не готовы к преподаванию многих предметов, ЕГЭ свело обучение к натаскиванию, а не размышлению.
А то, что от русского языка осталось в школе два урока в неделю и при обязательной сдаче экзамена? Это как рассматривать? Как метод для отсеивания необеспеченных. |
||
23.05.2009, 19:09 | #17 | ||
Рожденный
|
Мне вообще не понятен такой школьный предмет. Ведь старшие поколения не изучали МХК, но были довольно образованными. Может, стоило бы пересмотреть программу таких предметов, как рисование, литература, история. На мой взгляд, они должны давать основы культуры. К тому же постепенно.
|
||
23.05.2009, 21:02 | #18 | ||
Консультант
|
|
||
24.05.2009, 21:08 | #19 | ||
Канцлер
|
|
||
04.06.2009, 07:56 | #20 | ||
Рожденный
|
У детей сейчас более насыщенная программа,чем та ,что была в школах раньше. А предмет МХК, думаю нужен хотя бы для того, чтобы смогли отличить художника от музыканта. И если дети прекрасно разбираются программах информатики и пишут рефераты по психологии, то и МХК для них лишним не будет.
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Малокомплектные сельские школы перейдут на дистанционное обучение | Антонина | Смоленская культура | 12 | 06.03.2011 18:15 |