Культура Все, что под ней разумеется)) |
17.04.2009, 10:07 | #1 | ||
Рожденный
|
Школьное обучение.
В некоторых школах в прошлом году в качестве эксперимента был введен предмет "Мировая художественная культура". Сама идея хорошая, но материал, изложенный в учебнике достаточно сложен для детей 5-6 классов (у меня в институте по предмету «Культурология» материал преподносился более понятно). Так для чего это нужно, чтобы повышать культурную грамотность или давать детям еще большую нагрузку?
|
||
17.04.2009, 10:24 | #2 | ||
Канцлер
|
|
||
17.04.2009, 13:08 | #3 | ||
Канцлер
|
|
||
17.04.2009, 19:38 | #4 | ||
Наблюдатель
|
а по-моему,это бессмысленно - преподавать в таком возрасте ( я имею в виду 5-6 класс) такой сложный для детского понимания предмет. И вообще, это довольно узконаправленная дисциплина - зачем ее "толкать" всем? лучше б больше часов физики или математики детям дали - которые нужны для поступления во многие ВУЗы. А МХК -предмет аткуальный для школ, которые готовят детей в художественные ВУЗы... У нас в стране любят бросаться в крайности и перенимать чей-то заграничный опыт, хотя многие люди, которые вводят эти "новинки" даже не интересовались об итогах "эксперимента" других районах...
|
||
25.04.2009, 08:20 | #5 | ||
Ученик
|
Немного знаком с процедурой внедрения новых курсов / учебников в школьную программу, поэтому выскажу следующее крамольное мнение. Подавляющее большинство новых учебных курсов вводится из-за:
а) тщеславия некоторых персонажей, гордо именующих себя учёными (в данном случае – искусствоведами); б) банального желания заработать. Учебник, изданный тиражом хотя бы тысяч 200 (а для нашей страны это достаточно небольшой тираж) – это уже неплохой кусок хлеба с маслом. Связи в министерстве, чтобы протолкнуть издание учебника и его рекомендацию, у таких людей обычно есть. А насчёт языка, трудного для восприятия школьниками, так эти люди приучены писать так, чтобы и взрослый не понял – работа у них такая. Как можно простыми человеческими словами описать величие Малевича? Никак. Только нагородив вокруг подобных полотен горы словоблудия. |
||
25.04.2009, 08:38 | #6 | ||
Ученик
|
Учебники действительно не очень. Однако они хотя бы побуждают детей узнавать что-то о мировой культуре. Тем не менее всё зависит от отношения к этому родителей. Например, я стараюсь отвечать на вопросы детей по мере возможности - ведь в учебнике всё изложено достаточно сухо.
А вот узконаправленной я бы культурологию не назвала. Она тесно связана с другими гуманитарными науками... |
||
25.04.2009, 09:11 | #7 | ||
Волонтер
|
К культуре конечно надо приобщать с юного возраста, но у нас как всегда перебор. Если учить ребенка тому до чего он еще не дорос то и результатов не будет. Хуже того он этот предмет будет ненавидеть.
|
||
26.04.2009, 08:11 | #8 | ||
Волонтер
|
А я считаю, что этот предмет очень даже нужен. И 5-6 классы - это совсем не рано. Другое дело, что преподавать надо в доступной и понятной для этого возраста форме. Можно, конечно , пичкать детей только физикой и математекой. И вырастут тогда однобокоразвитые.
|
||
26.04.2009, 12:49 | #9 | ||
Канцлер
|
|
||
29.04.2009, 07:54 | #10 | ||
Наблюдатель
|
Я считаю, что 5 класс - это не рано для такого предмета. Лишь бы преподаватель был хороший, а то плохим преподаванием можно наоборот отвратить детей от любой культуры и литературы вообще.
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Малокомплектные сельские школы перейдут на дистанционное обучение | Антонина | Смоленская культура | 12 | 06.03.2011 18:15 |