Культура Все, что под ней разумеется))

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 17.04.2009, 10:07   #1
Рожденный
 
Аватар для Luxus
Дополнительная информация
По умолчанию

Школьное обучение.


В некоторых школах в прошлом году в качестве эксперимента был введен предмет "Мировая художественная культура". Сама идея хорошая, но материал, изложенный в учебнике достаточно сложен для детей 5-6 классов (у меня в институте по предмету «Культурология» материал преподносился более понятно). Так для чего это нужно, чтобы повышать культурную грамотность или давать детям еще большую нагрузку?
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 10:24   #2
Канцлер
 
Аватар для Palytra
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Luxus Посмотреть сообщение
В некоторых школах в прошлом году в качестве эксперимента был введен предмет "Мировая художественная культура".
как интересно... у меня МХК было обязательным предметом, причем с оценкой в аттестат... изучала в 10 и 11 классе... раньше-то зачем
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 13:08   #3
Канцлер
 
Аватар для Ольга 2
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Palytra Посмотреть сообщение
как интересно... у меня МХК было обязательным предметом, причем с оценкой в аттестат... изучала в 10 и 11 классе... раньше-то зачем
У меня то же в 10-11, а мой старшой в 4 классе будет переводные экзамены сдавать в5 класс.
  Ответить с цитированием
Старый 17.04.2009, 19:38   #4
Наблюдатель
 
Аватар для attica
Дополнительная информация
По умолчанию

а по-моему,это бессмысленно - преподавать в таком возрасте ( я имею в виду 5-6 класс) такой сложный для детского понимания предмет. И вообще, это довольно узконаправленная дисциплина - зачем ее "толкать" всем? лучше б больше часов физики или математики детям дали - которые нужны для поступления во многие ВУЗы. А МХК -предмет аткуальный для школ, которые готовят детей в художественные ВУЗы... У нас в стране любят бросаться в крайности и перенимать чей-то заграничный опыт, хотя многие люди, которые вводят эти "новинки" даже не интересовались об итогах "эксперимента" других районах...
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2009, 08:20   #5
Ученик
 
Аватар для minitrader
Дополнительная информация
По умолчанию

Немного знаком с процедурой внедрения новых курсов / учебников в школьную программу, поэтому выскажу следующее крамольное мнение. Подавляющее большинство новых учебных курсов вводится из-за:
а) тщеславия некоторых персонажей, гордо именующих себя учёными (в данном случае – искусствоведами);
б) банального желания заработать. Учебник, изданный тиражом хотя бы тысяч 200 (а для нашей страны это достаточно небольшой тираж) – это уже неплохой кусок хлеба с маслом. Связи в министерстве, чтобы протолкнуть издание учебника и его рекомендацию, у таких людей обычно есть.
А насчёт языка, трудного для восприятия школьниками, так эти люди приучены писать так, чтобы и взрослый не понял – работа у них такая. Как можно простыми человеческими словами описать величие Малевича? Никак. Только нагородив вокруг подобных полотен горы словоблудия.
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2009, 08:38   #6
Ученик
 
Аватар для Gelata
Дополнительная информация
Сообщение

Учебники действительно не очень. Однако они хотя бы побуждают детей узнавать что-то о мировой культуре. Тем не менее всё зависит от отношения к этому родителей. Например, я стараюсь отвечать на вопросы детей по мере возможности - ведь в учебнике всё изложено достаточно сухо.
А вот узконаправленной я бы культурологию не назвала. Она тесно связана с другими гуманитарными науками...
  Ответить с цитированием
Старый 25.04.2009, 09:11   #7
Волонтер
 
Аватар для toha1
Дополнительная информация
По умолчанию

К культуре конечно надо приобщать с юного возраста, но у нас как всегда перебор. Если учить ребенка тому до чего он еще не дорос то и результатов не будет. Хуже того он этот предмет будет ненавидеть.
  Ответить с цитированием
Старый 26.04.2009, 08:11   #8
Волонтер
 
Аватар для Vita
Дополнительная информация
По умолчанию

А я считаю, что этот предмет очень даже нужен. И 5-6 классы - это совсем не рано. Другое дело, что преподавать надо в доступной и понятной для этого возраста форме. Можно, конечно , пичкать детей только физикой и математекой. И вырастут тогда однобокоразвитые.
  Ответить с цитированием
Старый 26.04.2009, 12:49   #9
Канцлер
 
Аватар для Palytra
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vita Посмотреть сообщение
И вырастут тогда однобокоразвитые.
ну это как повезет главное хоть развитые... а то бывают еще никак недоразвитые
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2009, 07:54   #10
Наблюдатель
 
Аватар для loris402
Дополнительная информация
По умолчанию

Я считаю, что 5 класс - это не рано для такого предмета. Лишь бы преподаватель был хороший, а то плохим преподаванием можно наоборот отвратить детей от любой культуры и литературы вообще.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Малокомплектные сельские школы перейдут на дистанционное обучение Антонина Смоленская культура 12 06.03.2011 18:15


Текущее время: 16:22. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot