Shade

Выяснять что лучше Intel или AMD, это тоже холиварство, только по отношению к железу. Есть по отношению к операционкам, Windows против Linux, софту Opera, Mozilla и Explorer. Спор о том что лучше - признак холивара. Но они бывают не только в компьютерной среде, среди автомобилистов тоже бывают.

ahbobo

НУ, сравнивать здесь по большому счету нечего, так как два производителя находятся в разных ценовых категориях. Конечно, Интел немного лучше, за счёт большей тактовой частоты и кэша второго уровня, но АМД тоже не плох и в основном ценой=) У самого сейчас стоит старый но добрый Атлон 900МГц.

Kotik

В ценовой категории они в разной, но по производительности они практически одинаковы (имеются ввиду последние модели).
В различных тестах то один впереди, то другой

Приверженцев у обоих брендов достаточно, это почти тоже самое, что пытаться выяснить какой батон сегодня лучше "сафоновский" или "вяземский"
Как ни крути а все равно это батон

Проголосовал за AMD, потому, что у меня стоит такой процессор

ЗЫ. Не дорогое - это не обязательно плохое.

ahbobo

Не спорю с Вами Kotik, у самого тоже стоит Атлон. Но последние модели АМД всё равно не ровняются Интеловскими. Интел на пару лет идёт впереди по технологиям и прогрессу. 2-4-х ядерные АМД-шные процы сейчас дороже Интеловских, а по производительности уступают.

ЗЫ. по поводу БАТОНА я тоже не согласен. Хоть он будет с Караганды, но тот батон сделан по дургой технологии и имеет другие вкусовые качества. это всё равно что сравнивать всех людей, ведь все мы ГомоСапиенс!

kar

у меня щас АМД...новый комп буду брать на Интеле,ибо они выигрывают по техпроцессу

Tiesto

Про голосовал за Intel, а про то что игры идут на AMD идут лучше это глубое заблуждение. А вот это просто для справки. Компания Intel готова к переходу на 32-нанометровые нормы производства, анонс завершения фазы разработки состоится в ближайшем будущем. Ожидается, что 32-нанометровые чипы перейдут в производственную фазу, тогда как первые официальные модели появятся в продаже в конце 2009 года. Соответственно, следующая плановая ступень – 22 нм – перейдет из фазы исследований в фазу разработки с первыми коммерческими чипами в 2013 году. Intel неотступно следует своему плану. В то же время, компания AMD только-только освоила 45-нанометровый техпроцесс и вскоре представит полноценную линейку настольных моделей. Стоило бы поторопиться.
А на тему игры - Intel поддерживает NVidia и его технологию PhysX на которую переходят большенство производителей игр для PC а вот с AMD и ATI не так гладко (Представитель AMD рассказал о позиции компании на этот счет – разработчик считает, что центральные процессоры пока вполне подходят для физических расчетов "видеокарта для расчетов физики будет задействована строго по необходимости".).

fdxcd

Это ж кто тебе такую херь сказал???
АМД всегда глючил насчет питания и перегрева. АМДшками никогда не пользовался и не буду, т.к. то что я читал о них не повышает их репутацию. В прошлые года (1999-2003) амд вырвался за счет большей температуры плавления своих составляющих частей, т.е. тактовые частоты выставлялись запредельные, и работал проц стабильно пока не расплавлялся или не расплавлял материнку

CDA

На работе только Интел - нужна надежность. Дома АМД, потому что нужна максимальная производительность. Для дома дух ядерные и их используют максимум на 55%, больше пока не надо. Запас по прочности на пару лет точно есть, а машина на 10-15% дешевле.

ВВС

Жарить яишницу удобней на газу, зачем для этого АМД покупать?

Xolod293

Те же яйца - только в профиль...