Пиратский софт. Правомерность использования. - Страница 3 - Вязьма

Bossяк · 10.04.2010, 01:45

Цитата:

Сообщение от Stek

Почему фирме?

--->

Цитата:

Сообщение от Stek

Как пример приведу разработчиков DLE, их политика правильна, они никого не преследуют, не обращают внимания что в сети на их движке ломаном мильен сайтов, читают форумы, латают дыры, используют наработки тех же хакеров

Ну, не на халяву ли? А потом получается да, хороший двиг. Жаль только, авторам этих наработок ну нихрена не перепадает. Как по мне - используешь чужие наработки и не платишь денег автору - не бери денег за то, чего не делал. Распространяй под лицензией, не предусматривающей плату.

Stek · 10.04.2010, 01:50

Цитата:

Сообщение от Bossяк

Жаль только, авторам этих наработок ну нихрена не перепадает

Как это не перепадает? Они же его используют.

Алексей · 10.04.2010, 01:52

Как вы меня сегодня достали и всё Shade со своим коммунизьмом!

Я уже ни чё не соображаю!

Bossяк праведник!

Опять за своё взялся!

Bossяк · 10.04.2010, 01:59

Цитата:

Сообщение от Stek

Как это не перепадает? Они же его используют.

Ну, и на том спасибо DLE. А есть же и другие, которые и пользовать не дадут, и наработки еще притырят. Вообще, платный софт - это зло. Как исключение - игрушки, да и то не все. За некоторые и 10 руб. жалко, особенно из современных.

Stek · 10.04.2010, 02:01

Цитата:

Сообщение от Bossяк

Вообще, платный софт - это зло

Ну юзай халявный, у нас же свобода

Bossяк · 10.04.2010, 02:02

Так и юзаю же ). Вон в подписи прямо аж нарисовано

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Правомерность сокращения	Ольга 2	Юридическая консультация	38	12.09.2009 15:37
Софт	BlackSnow	Компьютеры	62	13.11.2008 13:56

Вязьма - Независимая Территория