Кино Страшное и не очень |
14.09.2008, 23:28 | #11 | ||
Консул
|
ну тогда такой случай был со мной лично.Стреляю из АКМ 7,62х39мм и попадаю в фонарь на столбе, стрелял с верху в низ, примерно 1час дня, пасмурно, пуля трассирующая.После попадания пошла вверх по радиусу очень заметному.Заметите это не рикошет, так как на вылет, я потом вечером глянул да и пуля эта не склонна к рикошетам.
|
||
15.09.2008, 10:28 | #12 | ||
Волонтер
|
Опять таки не по теме. Фонарь, хоть и прошитый навылет, изменил траекторию полета пули. А в фильме пули летали по дуге только от того, что стрелок делал определенный жест рукой, и по дуге летали они без всяких препятствий.
Ты фильм то видел? |
||
15.09.2008, 11:03 | #13 | ||
Наблюдатель
ТС
|
А как вам наш Константин? Так рекламировали, а показали два раза и на третий убили. Видать совсем плохо играет.
На меня ткацкий станок тоже произвел неизгладимое впечатление. Они бы еще на какашках гадали. Еще понравилось, как с крыши поезда в окно стреляли и чела замочили. |
||
15.09.2008, 11:59 | #14 | ||
Рожденный
|
фильм понравился. а я и не сомневалась в этом) за Хабенского отдельная гордость моему городу Йошкар-Ола...ибо мама его из него. И приезжает он к нам частенько. Недавно показывали передачу по тв как они с мамой показывали и рассказывали о своем домике в городе)))
|
||
15.09.2008, 12:05 | #15 | ||
Канцлер
|
Пардон, оффтоп
detka, поздравляю, вы пользователь номер 777 у нас на форуме |
||
15.09.2008, 17:39 | #16 | ||
Рожденный
|
Есть кино для осмысления и кино для отдыха. Этот фильм относится ко второму варианту. Стоит ли обсуждать допустимость тех или иных событий и обдуманного сюжета в фильме, полностью построенном на трюках и спецэффектах и предназначенного для развлечения? Я посмотрел, приятно провел время, понравилось. Очень заметна рука режиссёра, сразу вспоминается «Дозор»
Приятно вам отдохнуть на просмотре. PS. Не надо много ждать от фильмов, посмотрев рекламные ролики….. |
||
15.09.2008, 17:51 | #17 | ||
Заблокирован
|
видимо у нас разные понятия о фильмах для отдыха_)))))))) я не как не отношу это к фильму для отдыха, по моим меркам фильмы для отдыха это типа Астерикса и Обеликса иле какой легкой комедии , но не как не Особо опасен
|
||
15.09.2008, 23:47 | #18 | ||
Консул
|
Ты фильм то видел?[/QUOTE]
нет не смотрел. |
||
15.09.2008, 23:57 | #19 | ||
Консул
|
ну если и на этот раз не убедил то тогда аксиома.Пули прямо не летают.Пуля всегда летит по дуге сначала она пологая, а к концу полета болие крутая,поэтому на каждой винтовке с нарезным стволом есть поправки по дальности до цели,но и это еще не все, во время полета пуля смещается в право или в лево, это зависит от от направления нарезов ствола и после 300 метров надо брать поправку на деривацию.Из этого следует что даже без манипуляции руками, стреляя прямо в цель можно не попасть, так как пуля облетит ее и при определенной удаленности может поразить 2 цель которая находится за первой.Я правильно понял так в фильме стреляли.
|
||
16.09.2008, 11:00 | #20 | ||
Волонтер
|
Ты, все-таки, посмотри. Счас уже есть в нормальном качестве. А то мы хрен знает что с тобой обсуждаем.
Вообщем вот тебе картинка из фильма: Висит цель, до цели метров 10-15. На пути к цели висит препятствие (т.е. прямой видимости нет). Главный герой стреляет в цель размахнувшись пистолетом и пуля, облетев препятствие по дуге, попадает в "десятку"! |
||
|
|