Zmij_Gorynytch

недавно обсуждали с другом наших хороших актёров (и тех, что уже умерли, и тех, что сейчас) и наткнулись на интересный факт: талантливых актёров у нас много - десятки, а вот действительно талантливых актрис... смогли вспомнить только Александру Захарову, и всё... может быть вы поможете пополнить этот более чем скромный список?

olata

Совсем не уверена про Александру Захарову, а вот Марина Неёлова - да! И Алиса Френдлих!

Шпионка

А как же Людмила Гурченко?

Френдлих - да! Еще голосую за Надежду Румянцеву, Ирину Муравьеву, Лию Ахеджакову, Ольгу Остроумову, Татьяну Васильеву, Инну Чурикову, Наталью Варлей) и Татьяну Пельтцер!
Из современных вообще отметить некого... Чулпан Хаматову разве что. Или речь здесь только о советских актрисах?

Shikana

а Рина Зеленая? А Татьяна Пельтцер? Как можно было вообще про них забыть!

Zmij_Gorynytch

нет, я говорю о действительно хороших актёрах и актрисах, а не о заслуженных.

разбор полётов нужен?

Неёлова и Френдлих очень неплохие актрисы, но их никак нельзя сравнивать с Абдуловым или Янковским.

Зелёная, Пельтцер, Румянцева, Муравьёва, Варлей - это вообще не актрисы, это просто типажи.

про Ахеджакову Гафт правильно написал:
"Актриса Лия Ахеджакова
Везде играет одинаково."

Остроумова всё же актриса второго плана.
Васильева - хорошая актриса, но её таланту тоже жутко мешает типаж.
Чурикова была бы хорошей актрисой, если бы меньше думала и больше чувствовала.

всё это имхо докажите обратное.

Шпионка

Не, доказывать и оправдываться) не буду...так пару встречных вопросиков
Так не "заслуженностью" и руководствовалась, когда голосовала
Но с другой стороны: если актер/актриса заслуженный(ая), что ж совсем сей факт в расчет не брать?Так, присваивают звания заслуженных всем подряд, дабы не обидеть никого, да?
Для меня актер хороший, когда я не зацикливаюсь над тем, как он играет. Так вот, кому-то может показаться, что актер недотягивает/переигрывает, а кто-то скажет: "Талантище!"(ну утрирование вроде ж никто еще не отменял )
Ну и знаешь, как-то не совсем правильно, как мне кажется, сравнивать образы актеров и актрис) Тогда уж противопоставь их Захаровой
Если типаж харизматичен, привлекателен, востребован временем, то, собственно говоря, почему нет?)
У Абдулова я бы тоже сказала был этакий типаж романтического героя с вселенской тоской в глазах.
Ну допустим) Хотя...ну да ладно
Даже эпизодические роли могут быть яркими и запоминающимися.

Добавлено через 8 минут
зы: Zmij_Gorynytch, идеалов) не существует только потому, что каждый вкладывает в это понятие что-то СВОЕ...

zosja

Никто не вспомнил Фаину Раневскую. Или это тоже типаж?
Интересно, по каким критериям вы сравниваете этих актёров. По славе и популярности они равны. Скорее всего, половой признак для вас и является решающим. Но то, что вы поставили этих актёров в одну линию, разве не говорит, об их гениальности?

Zmij_Gorynytch

сперва хотел упомянуть, а потом решил, что не стоит залазить в дебри прошлого. ограничимся теми актрисами и актёрами, которых мы застали в разгар творческой карьеры но Раневская талант, без сомнений.

Добавлено через 6 минут
слава и популярность - не показатель, она может быть результатом раскрутки (при совке она тоже была, просто в другом виде).
для меня такие критерии:
1) ни разу не заметил, чтобы актёр спотыкнулся и не смог бы выкрутиться импровизацией.
2) умеет играть разноплановые роли с одинаковым успехом.
3) хотя бы одна выдающаяся роль, которую невозможно забыть.
4) никогда не акцентирует голос без особой необходимости, не делает излишних ужимок, когда надо, говорит тихо, вплоть до шёпота.
5) никогда не акцентирует эмоции настолько, чтобы они выглядели театрально.

Шпионка

А ты уверен, что твой глаз) во всех случаях способен распознать импровизацию от задумки по сценарию?
"Говори тихо, проси мало, уходи быстро" - беспроигрышный девиз для женщин, которые хотят нравиться мужчинам, дааа

Zmij_Gorynytch

нет. но почти всегда об этом можно узнать постфактум со слов режиссёра