Lisa

Недавно смотрела передачу о великих актёрах старого советского кино...
Люди, которые внесли огромный вклад в культуру, искусство и т.д., заканчивают жизнь нищими, в каких-то жалких трущобах, без друзей и близких, без капли помощи...
Почему?
Кто виноват в этом, общественность, или сам человек?

Очень больно и обидно за талантливых людей. Может, все же государство должно было позаботиться о них, ведь когда то они были его достоянием?

В советское время им платили копейки, и после того, как они перестали быть востребоваными - они остались никому не нужными и порой без денег даже на лекарства...
Или может они ничем не отличаются от миллионов других никому неизвестных обычных пенсионеров, которые нужны стране лишь до тех пор, пока они дееспособны ?

Shade

Вот-вот.
Вопрос хороший но задан как-то странно... Сама задала сама на него же и ответила
У нас не Америка, хотя и в Америке с этим проблемы. Как сказал не помню кто (Олег Видов вроде) В америке лучше сняться один раз в эпизоде суперпопулярного суперкассового фильма, чем в десяти главных ролях малоизвестных картин, поскольку каждый! актер там получает ренту в виде процента от проката фильма с его участием. Этим они и живут. Но у нас не америка и никогда не будет (лично я больше верю в новую революцию и возврат к социализму или тоталитаризму, чем в то что мы будем жить так как в европе или америке). Кстати насчет голливуда. Недавно там прошла массовая забастовка писателей-сценаристов. Значит права этих "литературных негров" не очень то защищены. А жизнь и смерть известных людей это показательно, это лакмусовая бумажка отношения вообще к людям в обществе.

Lisa

А почему же общество хотя бы ради показухи не стремится выглядеть благополучным?

Shade

Не знаю, ведь у нас в государстве такой болььшой опыт потёмкинских деревень В нашем современном кинематографе у Михалкова, например. Но показуха это показуха, пыль в глаза умным людям не пустишь... Главное в том что в нашем государстве мала социальная компонента и она продолжает уменьшаться, экономика у нас рыночная, капиталистическая, а значит государство никому ничего не должно, а если и должно то по минимуму. Ладно пусть кто-нибудь ещё из форумчан выскажется, а то что-то ухожу в оффтоп :

Stek

Да, тоже попадаю на такие передачи. Жалко, действительно жалко. Но опять таки, ведь мы знаем их как хороших актеров, но мы не знаем, какие они были именно как люди....
В советское время, они жил нормально, гораздо лучше чем все. Зарплата тут ни при чем. У них было гособеспечение, и тд. Перелом произошел в 90е. Тогда действительно многои остались невостребованны, и кто опустил руки, тот и дошел до нищеты, кто не сдавался, боролся, тот нашел себя в другом, а потом когда все устаканилось, снова вернулся к любимой профессии.
Что касается старости, конечно жалко и стариков, особенно злободневно сейчас, ветеранов ВОВ. По поводу себя, думаю что мне не нужна будет помощь государства, да и не обращусь я к нему, пока есть мозг, и он может мыслить Да и наверное старость мне не грозит Чего и всем желаю

Zet

Государство?
Государство считает, что все должны платить налоги, должны платить в пенсионный фонд, государство считает, что граждане должны ему. (Надеюсь увижу какова будет пенсия у тех, кто начал платить в накопительный и обязательный. )
А по теме: они эти известные люди и так остались достоянием государства, и государство считает, что оно достаточно заботится о тех, кто не покладая рук угробил все свои годы на это государство!

Black

К сожалению это реалии нашей жизни. Государство должно заботиться хотя бы о своих великих и известных людях. Виноваты, как сам человек, так и общественность. Ведь есть же коллеги, есть соседи. Почему общественность не обращает на это внимания? Мне кажется виноваты мы сами, виновато наше безразличие к окружающим. Возможно, обрати мы внимание на кого-то рядом, и кто-то позже обратит внимание и на вас, когда вам трудно и тяжело.
Нужно быть чутче друг к другу, ведь государство состоит из рядовых граждан.

tatianasiv

Интересно, какие пенсии получают актеры? Я не думаю, что они меньше пенсий тех же учителей. Я вообще считаю, что профессия - актер, такая же как любая другая и пенсия любого человека должна быть достойной. И еще, меня удивляет, что прожив свою жизнь, эти люди умирают никому не нужными. А где дети, друзья, близкие? Зачастую, прослеживая их судьбу, понимаешь что слишком много ошибок они сделали в своей жизни. Конечно, ошибаются все, только ошибки бывают разные. А уповать на государство в нашей стране глупо, здесь я полностью согласна со Stek.

Shade

Да вот в этом тоже дело здесь некорректное обобщение. Что значит никому не нужный? Востребованный или невостребованный как профессионал - это одно. Одинокий - это другое. Это две социальные роли человека и они практически не пересекаются.
Поэтому "никому не нужными" и на западе умирают. Самый яркий пример Бенни Хилл. А вот нищета это наше русское. Социал-дарвинизм хренов...

Если наше государство социально несостоятельно (тем более в условиях демографической катастрофы) оно обречено. Без альтернатив и к гадалке не ходи

Алексей

Shade что ты понимаешь под понятием "социально несостоятельно"

Давайте не будем забывать 70 лет советской власти, где индивидуальность всегда подавлялась, а творческие люди это люди индивидуально яркие. Однако при всём своём таланте они должны были оставаться незаметные т.к общественное благо распределялось равномерно (или для большинства равномерно) Купил сосед машину и все думают откуда деньги на машину. Пройдёт ещё время пока общество станет обществом, а не стадом которому подвластны стадные чувства.

Я попробовал объяснить, на сколько удачно получилось незнаю.