[Lilit]

Есть книги, которые никак нельзя отнести в разряд любимых, но которые после прочтения не только не оставляют равнодушными, но и вызывают массу противоречивых чувств (от возмущения до брезгливости) и мыслей. Для меня такими книгами являются "Пианистка", "Парфюмер" и "Одиночество в сети". Если вы встречались с подобными, поделитесь информацией. Читаются они тяжело, но заставляют много думать.

[Настя]

у него несколько книг, и все они взаимосвязаны. Секрет заключается в том, что прочитав книгу, ты понимаешь смысл предыдущей и так по кругу. Рекомендую, заставляет по другому взглянуть на вещи.

[wenderer]

Как-то очень давно, прочитал несколько книг Фрэнка Герберта Дюна, очень интересно написано. В том смысле, что читается довольно тяжело, так как идет одновременно 6-7 сюжетных линий с кучей персонажей. На первый взгляд, кажется, что все события абсолютно бессмысленны, но проходит несколько глав и все выстраивается в интересное и захватывающие повествование. Единственный недостаток, если читаешь нельзя делать большие пропуски по времени, так как теряешь сюжет, и приходиться по новой собирать «пазлы». Во время чтения, не покидала мысль о гениальной безумности автора. По крайне мере он должен был страдать букетом психических заболеваний, или хотя бы раздвоением личности.

[LaCoste]

Для меня в своё время был неоднозначным писателем Карлос Кастанеда и его книга, первая прочитанная мной, из его репертуара, это Учения Дона Хуана...Вот где задумаешься, так задумаешься Хотя для кого-то сказкой покажется, а кому-то и правда мозг вынесет...

[wenderer]

Сообщение от LaCoste

Для меня в своё время был неоднозначным писателем Карлос Кастанеда и его книга, первая прочитанная мной, из его репертуара, это Учения Дона Хуана...Вот где задумаешься, так задумаешься Хотя для кого-то сказкой покажется, а кому-то и правда мозг вынесет...

Да интересное чтиво, там автор предлагает читателю определить где правда, а где вымысел. Кстати, интересно к прочтению для сравнения религий, весьма, интересное мировоззрение, не похожее не на одну религию.

[Shade]

Библия конечно. Из всех религиозных книг это классика. Если там понимать всё буквально (а как ещё?), то полный финиш.

Сообщение от olata

Как по мне, все книги, где дают всякие магические рецепты.

Можно даже ещё более обобщить - эзотерическая литература, про библию я уже сказал

Сообщение от LaCoste

Для меня в своё время был неоднозначным писателем Карлос Кастанеда и его книга, первая прочитанная мной, из его репертуара, это Учения Дона Хуана...Вот где задумаешься, так задумаешься Хотя для кого-то сказкой покажется, а кому-то и правда мозг вынесет...

А я вот не понимаю что в нём такого... Рассчитано в целом на американцев, даже на латиноамериканцев, у нас не та специфика жизни.

[olata]

Сообщение от Shade

...Можно даже ещё более обобщить - эзотерическая литература, про библию я уже сказал...

Нет, не хочется на всю эзотерическую литературу обобщать. Библию, Коран, Тору читать...Среди эзотерики есть вполне адекватные книги, где показано как развивать "внутреннюю силу", "просветляться", так сказать. Это вполне безобидно, на мой взгляд. А вот такое "чтиво", где призывают на кладбище ходить, землю брать оттуда, что-то присыпать и приливать соперникам (соперницам), в следы гвозди забивать..Многие ведь верят! И так и делают! Тут уже и до уголовщины недалеко!

[zira]

Для меня из последних прочитанных самой неоднозначной была "Лолита" Набокова. С одной стороны книга безусловно как минимум очень хорошая, история настоящей, но запретной любви. А с другой стороны, тема педофилии меня, как для маму маленькой девочки, как минимум возмущает.

[Багдадский вор]

А для меня, в своё время, неоднозначные впечатления вызвало прочтение книги Александра Бушкова "Россия, которой не было". Некоторые факты и версии я воспринял очень неоднозначно. И хотя книга не художественная, а скорее документальная, в которой начисто равееваются исторические факты на которых построена вся история государства Российского, то я от них был слегка в шоке. Очень интересно, особенно исторические факты, от нашествия татаро-монголов, до революции 1917 года. Советую почитать

[olata]

Как по мне, все книги, где дают всякие магические рецепты. Не знаю. что правда, что нет, но некоторые верят и начинают "колдовать". Авторы подобных "справочников" должны понимать всю ответственность...И хотя бы, грозно предупреждать в начале.