Литература Книга - источник знаний

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 21.02.2013, 04:18   #1
Наблюдатель
 
Аватар для Fedya
Дополнительная информация
По умолчанию

Литература: стоит ли делить?


Понятно, что нужно делить литературу на детскую и взрослую. Но где заканчивается "детскость" литературы?
К чему такой вопрос: сложно провести грань между подростковой и взрослой литературой, практически нереально. Например, утащил недавно у сына знакомого книжку "Зерцалия". Мальчик скупает все новое фэнтази и зачитывается. Я вот в процессе чтения, но меня не отпускает мысль о том, что ок, может быть язык немного прост в плане повествования, но сюжет, в принципе, располагает к мысли и есть простор для воображения (не хочу спойлерить, советую почитать). То есть, это может быть полезным не только подростку, но и взрослому. Получается, что не стоит пренебрегать советами по выбору литературы не только подросткам, но и взрослым друг от друга. По крайней мере в наше время получилось так.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 09:11   #2
Элементаль интернета
 
Аватар для Ksane
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fedya Посмотреть сообщение
Но где заканчивается "детскость" литературы?
<сарказм>
Да всё просто! Если в книге описывается реальный мир - значит книга для серьёзных интеллектуально развитых взрослых. А если эльфы, космос, магия, бластеры - значит фигня для неразумных детей.
</сарказм>

Мне кажется, что в каждой книге есть как то, что может понять даже ребёнок младшешкольного возраста, так и то, что становится понятным только на основе некоего жизненного опыта.
Тот же Чипполино, например, где власти отбирают у жителей их дома и придумывают безумные налоги, а те не сопротивляются, потому что "овощи". Или "Незнайка в Солнечном городе", являющийся, по сути, пророческим в описании бесчинств полиции и расцвета коррупции.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 13:24   #3
Форумчанка
 
Аватар для Litta
Дополнительная информация
По умолчанию

Fedya, я думаю, детям не стоит читать Чейза и Лимонова, а вот взрослым не грех и оп детским сказкам пройтись.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 13:39   #4
Элементаль интернета
 
Аватар для Ksane
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Litta Посмотреть сообщение
Fedya, я думаю, детям не стоит читать Чейза и Лимонова
Лимонов - это который ещё пропагандистскую газету издавал "Лимонка"? Или другой какой-то?
И что за Чейз? Явно не доктор из сериала про Хауса
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 19:49   #5
Канцлер
 
Аватар для Shikana
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fedya Посмотреть сообщение
Понятно, что нужно делить литературу на детскую и взрослую. Но где заканчивается "детскость" литературы?
К чему такой вопрос: сложно провести грань между подростковой и взрослой литературой, практически нереально. Например, утащил недавно у сына знакомого книжку "Зерцалия". Мальчик скупает все новое фэнтази и зачитывается. Я вот в процессе чтения, но меня не отпускает мысль о том, что ок, может быть язык немного прост в плане повествования, но сюжет, в принципе, располагает к мысли и есть простор для воображения (не хочу спойлерить, советую почитать). То есть, это может быть полезным не только подростку, но и взрослому. Получается, что не стоит пренебрегать советами по выбору литературы не только подросткам, но и взрослым друг от друга. По крайней мере в наше время получилось так.
да, многие "подростковые" романы грешат именно тем, что довольно взрослые. Но именно фэнтези - детективы для подростков так и остались детективами для подростков.
Выбор исконно детского литературного жанра-то ограничен: для научной фантастики они еще слишком юны, против ужасов восстанут родители (хотя сами-то тайком читают, ага!!) остаются либо классические сказки (как у Родари, да, или Лингрен, хотя часть её книг детскими тоже трудно назвать), либо фэнтези..Что, в общем, суть тоже сказка...

Я вот, будучи подростком, прекрасно проглатывала Хайнлайна, Азимова (да, блин, даже "Звёзды как пыль", мало что поняла, правда) и кровавые вестерны, муахахаха!! И ничего, жива ведь, сейчас прекрасно почитываю Набокова, Кафку, Мопассана, Селинджера и Воннегута...Мне кажется, пусть дети читают то, что им нравится и хочется читать. Они к этому проще взрослых относят - фигню сразу бросят. Зато интерес к чтению останется.
Парень-то этот не дурак вовсе. Я слышала про эту "Зерцалию", отзывы о ней хорошие.
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 20:02   #6
Элементаль интернета
 
Аватар для Ksane
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shikana Посмотреть сообщение
Мне кажется, пусть дети читают то, что им нравится и хочется читать. Они к этому проще взрослых относят - фигню сразу бросят.
Я за всю жизнь только одну книгу бросил недочитанной. Какое-то славянофицированное фентези про бывшего военного с лёгким налётом расизма. Совсем гхырня была

А так читал, как пылесос. Всё, на что глазом натыкался. Особенно в первый год, как научился читать и понял, что могу сам извлекать знания из этих увлекательных предметов. В первой десятке хронологически прочитанных книг - "Справочник по элементарной математике" Бронштейн, Семендяев - такое увлекательное чтиво.
А потом пошёл в школу и очень огорчился, узнав, что в первом классе, оказывается, не существует чисел меньше нуля, дробей, матриц и тригонометрических функций А я уже так привык к ним, даже скучал...

Добавлено через 4 минуты 27 секунд
Цитата:
Сообщение от Shikana Посмотреть сообщение
Но именно фэнтези - детективы для подростков так и остались детективами для подростков.
Да! Про каких-то скандинавских детей-детективов, которые разработали собственный шифр для устной речи и по звуку мигалок определяли, в каком районе города пожар. Одно имя помню - мужественная девушка Ева-Лотта.

Цитата:
Сообщение от Shikana Посмотреть сообщение
да, многие "подростковые" романы грешат именно тем, что довольно взрослые.
"Артур и минипуты" Люка Бессона. По сути - детская сказка, но в ней как-то настолько хитро затрагивается тема секса, что даже непонятно, точно ли это следует читать детям доподросткового возраста?
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 20:06   #7
Канцлер
 
Аватар для Shikana
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ksane Посмотреть сообщение
"Артур и минипуты" Люка Бессона. По сути - детская сказка, но в ней как-то настолько хитро затрагивается тема секса, что даже непонятно, точно ли это следует читать детям доподросткового возраста?
ну, ты нашёл кого в пример привести...Почитай "Тёмные начала" Пулмана, хотя бы первую книгу. Что, для детей книжечка разве? А подаётся вот как подростковая фантастика
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 21:12   #8
Элементаль интернета
 
Аватар для Ksane
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shikana Посмотреть сообщение
Почитай "Тёмные начала" Пулмана, хотя бы первую книгу.
Там похоть, разврат, Содом и Гоморра?
  Ответить с цитированием
Старый 24.02.2013, 23:08   #9
Наблюдатель
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Fedya
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Litta Посмотреть сообщение
Fedya, я думаю, детям не стоит читать Чейза и Лимонова, а вот взрослым не грех и оп детским сказкам пройтись.
пожалуй, согласен с вами )
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сколько стоит девственность Shikana Любовь - морковь 85 03.11.2013 20:54
Стоит ли шутить. СпикА Флудилка 9 16.05.2011 21:43
Литература ужасов roo1t1 Литература 22 22.10.2010 21:32
Кто стоит за Библейскими пророчествами? Sparks Религия 10 26.05.2010 10:46
Сколько стоит независимость Stek Психология 49 20.05.2010 21:46


Текущее время: 19:43. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot