
Что такое шедевр я процитировал в самом начале. Это не мое определение, прошу не путать.
Цитата:
кто сказал, что это шедевр? ну я, например. и дело здесь не в эпатажности, как ты преполагаешь, а в том, что он гениален имено как писатель (можно быть согласным или не согласным с его взглядами, можно не любить как человека, но это никак не сказывается на его гениальности как писателя).
|
Об этом я писал чуть ниже. Что сам шедевр уже канонизирован. А кто кого считает гением, эт дело личное. Для тебя Эдичка гений, для меня еще кто-то, для
Bossяка современные писатели. Мы своего можем считать шедевами, но они не являются шевеврами, как таковыми.
Цитата:
Толстой по сути очень средненький писатель, что не скажешь о действительно гениальных Чехове и Пушкине. если взглянуть на живопись - та же картина: гениального Врубеля в угоду устоявшимся стереотипам ставят на одну полочку с бездарным Малевичем.
|
Частично соглашусь. Толстого конечно середнячком не считаю, а вот Чехова я бы убрал из шедевров

но меня никто не спрашивал, и он тем не менее шедевр
Согласен с Врубелем и Малевичем, а вот кто дает и отбирает шедевры... мафия блин. Мировая мафия культуры и искусства..
Цитата:
Его фраза про колючее растение ".... которое в народе называют татарником" - классический пример того, как писать не надо.
|
А кто должен решать как надо писать и как нет?? Эти все правила и законы - полная туфта. У него был по тем временам народный язык, да и переиздательства, я думаю, еще поковеркали...
Можно следовать правилам, и то.. эт еще вопрос

как писать в копирайтинге продающий текст. В
SEO, как писать оптимизированный текст, ибо есть определенные вещи которым
просто необходимо следовать! А в худлите, главное читабельность, чтоб ты начал, ночь не спал, и утром закончил. А сколько там слов - паразитов, это не суть.