Shade

Тьфу После такой рекомендации даже не начну читать. Вот зачем надо было фамилии этих лжеучёных произносить? Небось что-то из оперы "Великую могучую, прогрессивную и непобедимую Россиийскую империю развалили упыри жидобольшевики по американскому (немецкому) плану и на американские и немецкие деньги. Знаем мы их песни. Фрики от истории которые пишут по типу что бы мельница не молола лишь бы антисоветчина пополам с конспирологией. А я кстати сейчас читаю историю России Кагарлицкого. Нормальную больмень...

Обух

Ну, для начала было бы не плохо прочитать, а уже потом делать какие то выводы

Добавлено через 1 минуту
Суворова читал, Фоменко как то сильно поверхностно. И там и там много действительно существующих фактов, вопрос в интерпретации

Shade

Я бы может и почитал, да во-первых рецензия не понравилась, а во-вторых я сейчас кагарлицкого читаю. Потом.

Мечислав

Shade, Я извиняюсь,если мое мнение столь значимо.Просто факты изложенные там скажем так - весьма существенно меняют мое представление о том времени.На сегодня я скорее соглашаюсь с интерпретацией Стариковым событий той эпохи ,нежели отвергаю.

Shade

Мечислав, Я просто автоматом не доверяю конспирологии, т.е. людям которые в отличие от всех в том числе и специалистов знают Истину™ Впрочем если там берутся известные факты из которых делаются не слишком бредовые выводы можно и почитать. А вот Резунов и Фоменков всяких читать не буду точно, только время терять.

Мечислав

Shade, да как бы сказать он Истины не открыл.Просто в советское время категорически отвергалось само допущение что Великая Октябрьская Революция является в основном не могучим деянием народа в борьбе с угнетателями,под руководством ленинской партии,а достаточно прозаичным стечением обстоятельств,движений различных сил и личностей.На что собственно открыто указывал сам Ленин говоря что большевики"подняли власть из грязи где она валялась".То есть саму власть забрать труда не составило.Что противоречило советскому взгляду на историю.
Нынешняя власть ,наоборот - пытается опорочить Ленина и большевиков через связь с немцами,стыдливо умалчивая о роли элиты страны перед революцией и влиянии ее на революцию.Попросту говоря - продажна была ВСЯ элита.Вопрос просто - кто кому.Вот именно эта кухня Стариковым показана очень правдиво и жизнеподобно.Вот на фоне змеиной,мышиной и крысиной возни элиты за СВОИ шкурные интересы большевики как раз смотрятся наиболее последовательными и цельными защитниками страны,как это ни парадоксально звучит.Именно это и понял тогда народ,поэтому и пошел за ними.А сегодня то смутное время нам как быдлу упрощают до системы"свой - чужой". Вот в этом плане его интересно читать.

Shade

Мечислав, ладно ладно уговорил, почитаю Только после Кагарлицкого. Заодно и сравню.

buzz

Действительно "подняли из грязи". Ибо Февральскую революцию "нечаянно", "сгоряча" сделала всякая либеральная шушера (типа такой, которая сейчас обитает на "Эхе Москвы"). Но получив реальную власть - они впали в ступор, ибо окромя "красивых" речей (свобода, независимость, парламент и пр.) больше ни на что не были способны. А страна в это время на всех парах катилась в пропасть. И если бы не большевики, то ныне мы не то чтобы о Советском Союзе, но даже и о России речи не могли бы вести...

Ratnik

Во! может, и читать не придётся... Загляни, тут и аудиокниги бывают:http://subscribe.ru/group/lyubiteli-audioknig/167659/
Эт ссылка как раз приведёт к аудиокниге Старикова...