BNchel

Как-то сам собой образовался такой вопрос:
В советское время по школьной программе читали одно, сейчас - уже немного другое, а в будущем... Интересно ваше мнение - какие произведения вы бы добавили в школьную программу по литературе? А какие бы убрали из нее?

Zmij_Gorynytch

Я не знаю, какая сейчас программа, поскольку учился в советское время. Однозначно добавил бы в программу по литературе многими не любимого Эдика Лимонова (в старших классах), Сергея Довлатова, Хармса, Цветаеву, Высоцкого и Мандельштама, а лучше бы сделал вообще произвольную программу, кому что нравится, то и читает, главное, чтобы потом изложить мысли связно могли по поводу прочитанного.

statl

Мои недавно окончившие школу дети говорят, что не плохо было бы в школе познакомиться с Гарри Поттером. А среди тех, кто трудно давался, выделили Маяковского, какие-то из его произведений можно бы было и пропустить.

Zet

Предполагаю, что сами дети убрали бы из школьной программы вообще все произведения всех авторов.

Shade

Я заканчивал школу в 1994 уже при "демократии". Лимонова, конечно, не было, Довлатова не помню, но Хармс, Мандельштам, Высоцкий, Цветаева уже были, хоть и кратко, в 11-м классе.
Сейчас о школе знаю мало, о вышке больше, но что в школах идут реформы в курсе все. Все знают, например о ЕГЭ. Может быть не все знают о том, что из обязательного школьного курса выведена Астрономия, а вводятся "Основы православной культуры". Делаю скорбные выводы...

Bossяк

Нужно побольше современной литературы, а пережитки прошлого, навроде Достоевского, проходить опционально, в такой же степени, как сейчас изучают "Жития" святых. Правда, в последнее время православие дотягивает свои ручонки и до школы. Вместо астрономии, которую не только не следовало изымать из школьной программы, но и существенно расширить, вводятся какие-то основы православной культуры, что КРАЙНЕ плохо. Вместо работы на дряхлых станках для мальчиков и уроков кройки, шитья и приготовления горелых пирожков для девочек следует существенно увеличить количество часов на информатику. Ой, уже и не литература вовсе пошла

Zmij_Gorynytch

2 Shade
насчёт религии, аналогично. кажется, у нас церковь по прежднему законом отделена и от государства, и от образования. не место религии в школе!

2 Bossяк
Достоевским в школе зачитывался - всё собрание сочинений помимо программы прочитал. другой разговор, что может быть не надо вообще обязательных писателей и произведений? ведь литература - дело вкуса, нельзя здесь ничего навязывать, может алергия развиться

Helen200675

А меня беспокоит, что сейчас сочинение заменили каким-то тестированием. Конечно, важно, что читать, но еще важнее уметь излагать свои мысли правильно и связно.
А по поводу изъятия из программы Достоевского, не согласна. Классику всегда полезно читать. Например, если внимательно прочитать, "Анну Каренину" Толстого. Можно легко понять, почему производство в России надо по иному организовывать, не так как в Германии.

Тата

Не знаю как вам, а мне лично не нравились 4 тома "Войны и мира". Ходила присказка, что славу богу не успел пятый том написать. Ну не мое это и все тут. А на счет астрономии все - правильно, убрали из курса школы. Теперь школьники вообще будут знать сколько у нас планет в солнечной системе? Сомневаюсь...

Stek

А это просто возраст не подходил. Начинал в школе пару раз читать - не осилил и 2х глав. Потом прошло время, и как то уже посла армии взялся за "Войну и мир". Прочел на одном дыхании. Потом еще пару раз со временем перечитывал. Очень понравилось. Сгодами то меняется мировозрение, вкусы, что напрямую и влияет на кино, литературу, и тд. Не замечали??