Сергей Алымов

Т.е. свобода общения здесь односторонняя, что позволено модератору, то не позволена быдлофорумчанину??? Это где я кому чего должен? У себя на фирме? Это из каких таких соображений вытекает? И что Вас stiker, так напугало? Или из солидарности и сопричастности к временно назначенной админом элите Вы пытаетесь вещать о моей персоне в таком тоне???

Я не думаю, я просто уверен, что модератор по статусу должен быть выше любого конфликта. А здесь модераторы намеряно создают конфликтные ситуации... Или это часть ответственных обязанностей, делегированных админом?

Наверное покаюсь, но с нашим отношением к выборам вообще нет вариантов, с прямыми выборами мы вообще не защищены и Глава Администрации пять лет будет делать что захочет... Хотя я бы сегодня ввёл прямые выборы и начал бы с районной Администрации.

Stiker, не хочется писать многобукафф, но это тема не одной страницы и мне действительно есть что прояснить... Нужно разбить водоканал на две части, когда Афанасьев был конкурсеным управляющим и его основной задачей было распродать имущество и погасить долги ресурсоснабжающей муниципальной организации, учредителем и непосредственным руководителем которой была районная Администрация, по вине которой водоканал и нырнул в банкротство... Второй этап, это когда ООО "Водоканал" выиграл годовой контракт на водоснабжение и водоотведение и не выполнил своих обязательств перед городским поселением. Потом продолжу...

Опять бред, Вы меня извините Stiker, но тарифы водоканала - это прерогатива РЭК, т.е. областной региональной энергетической компании, городской депутат к этим тарифам не имеет никакого отношения, а что работать нужно за деньги и не заменять экономику политикой, я это говорил и не скрываю этого, тариф должен быть экономически обоснованным и любая другая организация нырнёт в пике, не зависимо от фамилий. Тем более, что Афанасьев во втором этапе водоканала был простым директором, а учредители были смоленские...

stiker

Ну не надо передергивать то, модератор такой же форумчанин, только с более расширенными возможностями в техническом плане и обязаностями в плане подлержания порядка, а по поводу свободы общения, модератор гораздо ограниченнее в свободе этой.

Мне уже слишком немало годков, что бы меня что то пугало. Тем более в виртуальном мире

А Вы знаете,я в эту как Вы выражаетесь элиту не просился, мне самому предложили, и не держусь за членство в ней, и веду себя так как считаю нужным, и полезным для форума. Если наши взляды с администратором на этот вопрос разойдутся, то я с легким сердцем, уж поверьте на слово, сложу полномочия, хоть сегодня. Но самое главное, что мое поведение и мнение от того ни не станут мягче, скорее наоборот.

Вы опять путаете сладкое с зеленым, быть не предвзятым, и иметь, и отстаивать свою точку зрения.

Семейкин так делал несколько больший срок? Вы мне снова напомните про тех приславутых 12 голосовавших? И про то что мы не ходим на выборы и выбираем не тех, и Атрошенков не виноват, а директор и работяга что лопатой асфальт кидает? И вообще не повезло Вам ни с городом, ни с народом.

Litta

Подпишусь под каждым словом )).

Stek

Тк тема переросла в область политики и экономики города - отпишусь.


Очень рад, что вы изменили свое мнение, (сколько было поломано копий в теме Мэра контрактника...) если бы его еще изменили и все сторонники узкокабинетного назначения мэра было бы вообще замечательно. Хотя не находите, что подобные заблуждения дорого обходятся муниципальным образованиям?


Есть кандидат?
Лично я не против избрания управленцев как в городе, так и в районе. Только за.


Я уточню, если не против.
В то время, когда экономически обоснованные тарифы пытались протолкнуть, РЭК к этому не имел отношения. И только потом, когда стало явно видно какой происходит бардак, тарифы забрали наверх. И это правильно. Поэтому не нужно вводить в заблуждение участников форума. Есть тема, и в теме видно что как и почем.

Что касается самой темы, то как и раньше считаю, что она высосана из пальца, и по большей части надуманна самими участниками дискуссии.

Сергей Алымов

Stek, на тот момент споров, была совершенно иная ситуация все понимали, что это тупик, а выход искать нужно... Областная Адмигнистрация предложила новую форму назначения сити-менеждеров, и не только предложила, а скорее навязала и на тот момент все согласились, поскольку по закону другой альтернативы просто не было...
К сожалению, наши кукловоды быстро сориентировались в этой ситуации и имея прочные позиции (на тот момент) в обл. Администрации протащили своих "холуёв" в сити-менеджеры города и района... И мы получили то же, только сбоку... Вот поэтому я признаю, что наверное был не прав отстаивая новую форму административного управления... С другой стороны, если бы я был против и ратовал на форуме за прямые выборы, мне просто бы не пришлось сегодня признавать свою ошибку, но имели бы мы то же самое... Ничего в этой ситуации сделать было нельзя...


У меня нет...
Можешь предложить кандидатуру в город?

Я специально разложил проблему на два этапа, так вот в первом, как раз Афанасьев был конкурсным управляющим, в задачи которого не входит спасение предприятия..., но он пытался это сделать разумными, доказуемыми способами... Во второй части его управления водоканалом, тарифы от нас уже не зависели, но если их не сделать экономически обоснованными и дальше заигрывать с электоратом, то любое другое предприятие так же нырнёт в банкротство... Сегодняшний выигравший аукцион пока держится благодаря 10 летнему контракту, а не на один год, как было у Афанасьева, но аренду платить городу уже не чем....

Я тоже так считаю, многие претензии ко мне тоже высосаны из пальца, а к многим я вообще не имею отношения, но модератор об этом не догадывается...

Litta

Покажите, где тут претензии от меня были?

Сергей Алымов

Lita, нас с Вами читают и делают выводы и я искренне рад этому, поскольку всё познаётся в сравнении и если бы я продолжал молчать, из меня бы давно сделали монстра виноватого во всём, что только не придумать...
А показывать я ничего никому не собираюсь, кто хочет разобраться в ситуации сделает это и без моих подсказок...

Litta

Да, Сергей Ричардович, я тоже рада, что нас читают, поверьте. И выглядеть невинно-заклеванной жертвой у вас уже не получится . Так что можете продолжать в том же духе со мной общаться, мне это только на руку.

Stek

Не наверное, а точно. Всем же понятно, что в Вязьме все повязано...

Что с прямыми выборами пять лет отдай, что с контрактником пять лет отдай. Потому что вы не снимете неудачника мэра сити менеджера, потому что вы в меньшинстве, и так будет до следующих перевыборов в совет, как минимум.


А смысл? Мы все равно никого не выбираем кроме депутатов.


Это можно трактовать так, а можно трактовать, что Афанасьев был в сговоре с группой мошенников, которые хотели поднять тарифы, и получить с жителей города большую прибыль в свой карман. Где правда? Я не знаю

ЛИС'С

Сергей Ричардович, Вы такой правильный, и такой радетель за Вязьму, может Вам выдвинуть свою кандидатуру?