Занимательная история Человек не может знать все, но стремиться к этому обязан! |
14.09.2010, 23:25 | #31 | ||
Консул
|
Это скорее Наган воевал,до конца Второй мировой,на нашей стороне,ну конечно протав Маузера,Манлихера.
|
||
15.09.2010, 00:10 | #32 | ||
Волонтер
|
Не надо про Нагана! Это где-то там он бал Наганом, а у нас - Мосин и всё тут. Кажется винтовку в 1930-м модернизировали? Ну вот и накрылся Наган.
Хотя из всех конструкторов того времени мне больше всего нравится Кошкин. |
||
15.09.2010, 01:44 | #33 | ||
Старший советник
|
Конечно честь и хвала нашему земляку Льву Николаевичу Кошкину, главному разработчику отечественного роторного оборудования для производства патронов стрелкового оружия.
Но речь то о стрелковом оружии... Партизан, Вы же разговор ведёте не о Кошкине с его Т-34?... |
||
15.09.2010, 01:53 | #34 | ||
Волонтер
|
Мы именно о Т-34
|
||
15.09.2010, 02:00 | #35 | ||
Старший советник
|
|
||
15.09.2010, 20:01 | #36 | |||
Алхимик
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты По поводу Токарева, патрон ТТ 7.62*25 вырос из патрона Бохарда а позже Маузера...: До сих пор считается одним из самых мощных пистолетных патронов . |
|||
16.09.2010, 22:31 | #37 | ||
Рожденный
|
а оплот,дозор,кольчуга и бтр 4 все равно по всем характеристикам лучше....надо признать,что Украина, на совковом наследии ВПК в бронетанковом и РЛС оказалась намного прогрессивнее....дошло до заказов и обкатки средств связи для войск США(трофейный хамер в Грузии с украинской начинкой), продали бтр-3зе Тайланду 100шт,БТР4-400шт в Ирак(общая сумма около 4.5 миллиардов долларов на весь контракт включая самолеты), техника новая-не советская....а в армию не попадает практически ничего как и в России
Последний раз редактировалось ВАлина; 16.09.2010 в 22:36. |
||
26.09.2010, 23:17 | #38 | ||
Консул
|
а как-же револьвер Наган?Машина я Вам доложу на 100 метров в десяточку.Особенно хороши Наганы Тульского Императорского завода,покрытие цветная калка это вообще не передаваемо.
Добавлено через 2 минуты Лучше чего или кого,точку от чего мерять дайте. |
||
29.10.2010, 23:26 | #39 | ||
Младший советник
|
странно, а вы вообще стреляли из пистолета в мишень на расстоянии в 100 метров а знаете ли вы, что прицельная дальность у него не более 50 метров и в "яблочко", как вы выразились, попасть практически невозможно, т.к. револьвер имеет тяжелый спуск, неудобный для меткой стрельбы
|
||
29.10.2010, 23:51 | #40 | ||
Волонтер
|
Гы-гы, я вот как-то с мосинского обреза стрелял - вот это здорово было!
Ночь, патрон забит порохом до пули... Грохот, пламя метра на полтора - здорово. Хорошо, что не убило. А вот с Макара высадил обойму - две пули в восьмерку, тре в пятерку. остальные - куда то не туда, трудно сказать. Мишень стандартная, двадцать метров расстояние, на прицельную. |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Чтобы помнили: оружие Победы | wenderer | История СССР | 49 | 05.02.2020 00:12 |
Необычное оружие | Nickel | Мужской клуб | 283 | 02.07.2014 21:21 |
Оружие Вашей Души | Litta | Игры и развлечения | 30 | 14.02.2013 23:14 |
Биологическое оружие. Миф или реальность? | Vitankom | Аналитика | 37 | 29.01.2012 02:29 |
Продается оружие | andreok | Продам | 1 | 07.10.2011 02:56 |