Zmij_Gorynytch

ну чо я вам скажу. потестил хрому на некоторых своих проектах: головной боли у кодеров точно прибавилось. хрома не узнаёт свою же браузерную аутентификацию/авторизацию на вложенных уровнях одного сайта, кой-чего путает в каскадных таблицах стилей, зато в отличие от фаерфокса хорошо понимает курсор хэнд, непонятки со слоями ещё, похоже. ну а поскольку, как известно, у гугля бетаверсии никогда не превращаются в финальные, то... в случае приобретения популярности у юзеров - кодерам и дезигнерам - всем идти в ближайший магазин за верёвкой и мылом

Bossяк

Stek, это не фишечка, это еще у Нетскейпа было и есть в Лисе

DarkM

А вообще приятная игрушка. Требует еще некоторой доводки, конечно.

Мне некоторых фишек, например, не хватает. И проанализировав общение с сетью ее обнаружил, что идет постоянное обращение к static.cache.l.google.com в процессе браузинга. Кто-нить знает, что он оттуда грузит?! И размеры файлов бывают приличные (100-200 Кб)...

DarkM

Из найденных глюков: не работает в нем Punto Switcher, не умеет сохранять страницы целиком в один файл, не удалось прикрутить Flash (хотя не сильно и старался, на самом деле)...

Zmij_Gorynytch

ага, есть такое. единственное разумное предположение: при обращении к "медленным" сайтам он подгружает их графику из собственного кэша для ускорения процесса, а другие предположения даже высказывать боюсь

Zmij_Gorynytch

у мну с флэшем ваще проблем не было (если ты про эдоубовский)

DarkM

Про него, про него... Там можно еще поизвращаться, но то что "пунтик" не работает - сильно напрягает. Вернусь пока на ОперуАС

Stek

Змий не бойся это они свой поиск совершенствуют, собирают стату кто куда ходил, кто чего смотрел вот оттуда и эти пакеты
А вот как со временем это все они будут использовать хрен знает

Shade

Файерфокс тоже не умеет, как ни странно

Stek

Чего тут странного. Фокс тоже у гугла на поддержке и развитии