wenderer

Слегка озадачила новость


Возможностью направить комментарии в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) воспользовались не только в FSF. Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA) тоже не остался в стороне и послал свои рекомендации, суть которых заключается в том, что свободное ПО приравнивается к пиратскому, должно быть запрещено, а на страны, в которых его использование поощряется на государственном уровне, наложены санкции.

Чудовищное предложение, но у IIPA своя аргументация: СПО подает пример нечестной конкуренции, затрудняет или блокирует доступ софтверным компаниям на рынки и как следствие препятствует инновационному процессу. Если процитировать первоисточник (PDF, 4.9M), в IIPA уверены, что СПО «порождает образ мышления, который не признает ценности интеллектуальной собственности» и подрывает «систему, которая позволяет пользователям выбрать наилучшее решение среди многих».

Кто бы мог подумать! Ведь Индонезия (а именно из параграфа, относящегося к этой стране взяты вышеприведенные реплики) только хотела сократить издержки на ПО и начать бороться с нелегальным его использованием. Не получилось! Сама попала в список неблагонадежных стран, поощряющих opensource «пиратство» наряду с двумя десятками других держав, сочувствующих opensource.

источник (_http://www.xakep.ru/post/51281/default.asp)

Zmij_Gorynytch

боже, до какого маразма мы дожили... то ли ещё будет

Добавлено через 1 минуту
по большому счёту, "интеллектуальная собственность" - это уже маразм. но вот это вот - это маразм в квадрате...

Stek

Горыныч, не дай бог доживем

Алексей

Начинаем закупаться

wenderer

В пендосии из крайности в крайность, весьма не адекватный народец

Shade

Хотят получить полный контроль... но мне кажется роют себе яму.

wenderer

Ну почему, у нас уже были показательные суды по делу Мелкософта, а тут такой рынок может отвалиться, наши хотят (местами перешли) на свободное ПО (Линух и OpenOffice). Да и др. страны кому не до жиру , не хотят покупать по неадекватной цене софт от Гейтса.

Shade

Вопрос в том, хватит ли у пиндосов силёнок заставить плясать весь мир под совю дудку или они удовольствуются большей его частью, а на остальных забьют.

abapl666

Да это реально с жиру бесяться. Особенно ввело в ступор как спо может тормозить прогрес когда оно на оборот его толкает вперед. А так платники вообше чесаться не будут зачем им делать что то лучше и по меньшей цене если у них не будет конкурентов в сфере саободного по. попахивает монополией а это не есть гуд.

wenderer

Всегда интересовала проблема морали у крупных корпораций, согласен закон о защите интеллектуальных прав необходим, но деньги необходимо брать с тех, кто продает ПО, а не покупает. По тому, как они на этом зарабатывают. Ну сделай доступную цену, и народ потянется, бери прибыль с оборота. Доходит до смешного регистрировал ленцензионное ПО Мелкософта в одной организации. Прикупили пару версий WinXP и офиса, звоню, дабы получить рег. номер, девушка вежливо его диктует. Ставлю туже версию на соседнюю машину (если дочитать до конца, условия использования, там указывается, что я могу бесплатно один раз задарить купленную мной версию), звоню второй раз. Девушка начинает возмущаться, что я уже эту копию зарегистрировал. После зачтения их же правил и просьбой позвать главного «менегера», она сразу обрела спокойствие и через зубы процедила код. Но самое интересное, полетела материка, поменяли процессор и вы установили ПО сначала, и снова надо звонить и доказывать, что уже купленное ПО мне надо регистрировать еще раз. Это отдает маразмом, купил я книгу, прочитал, дал почитать другому, бац – я нарушаю закон о защите авторских прав! Я конечно утрирую, ну всё же!