Белое движение Нет ничего страшней, нежели гражданская война! |
30.06.2008, 13:53 | #21 | ||
Канцлер
ТС
|
До сих пор читаю и делаю правки в предыдущие посты т.к где слово проглатил, где не ясно выразился. Одним словом считайте это большим черновиком. Надеюсь что ни кто на меня не в обиде!
|
||
09.07.2008, 00:19 | #22 | ||
Канцлер
ТС
|
Ввиду угрозы немецкого наступления на Петроград генерал Корнилов принимает меры по защите Петрограда от возможного немецкого наступления однако принимаемые меры могли быть направлены и на подавления восстания большевиков, которые на VI Съезд РСДРП(б) взяли курс на вооружённое восстание.
11 августа 1917г. в разговоре со своим начальником штаба генералом Лукомским Корнилов объясняет что пришла «пора немецких ставленников и шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да разогнать так, чтобы он нигде и не собрался». Как вспоминал Лукомский, Корнилов 11 августа заметил: «Против Временного правительства я не собираюсь выступать. Я надеюсь, что мне в последнюю минуту удастся с ним договориться» (Лукомский А.С. Воспоминания. с. 227.) Становится ясно что теперь Корнилов был готов в случае необходимости выступить самостоятельно. 18 августа 1917г. немцы начали наступление на Северном фронте, и 20 августа была сдана Рига 20 августа 1917 г. Керенский соглашается на объявление Петрограда и его окрестностей на военном положении и прибытия военного корпуса для осуществления этой задачи. 24 августа 1917 г. в Ставку прибывает Савенков который знакомит Корнилова с проектами законов вытекающих из Корниловской «записки» и о решении Керенского объявить Петроград на военном положении. На что генерал Корнилов ответил: - Я готов всемерно поддержать Керенского, если это нужно для блага отечества. 25 августа 1917 г. на Петроград двигается 3-й конный корпус под командованием генерал-лейтенанта Крымова и Кавказская Туземная конная дивизия ("Дикая дивизия"). для подавления возможных революционных выступлений и наведения порядка в столице. В Кратком курсе «История всесоюзной коммунистической партии (большевиков)» (ОГИЗ, 1945) есть такие слова: «Генерал Корнилов собирал войска для того, чтобы двинуть их на Петроград, ликвидировать Советы и создать правительство военной диктатуры». В ходе передвижения войск на Петроград А. Ф. Керенский под давлением Петроградского совета и получивший искажённую информацию о намерениях генерала Корнилова от члена Государственной думы, бывшего Обер-Прокурор Св.Синода Владимира Львова, испугавшись за свою власть 27 августа 1917 г. объявляет Корнилова мятежником и смещает его с поста Верховного Главнокомандующего и объявляет себя самого Главнокомандующим о чём было объявлено в манифесте Временного правительства. «В этом манифесте Керенский называл героя Карпат «изменником»… Когда в июле ему были представлены доказательства службы большевиков у германского командования, то Керенский Ленина «изменником» не называл» (Керсновски «История русской армии» (М., «Голос», 1994) При этом громче всех об «измене Родине» кричал Либерман (Чернов занимавшей во Временном правительстве пост министра земледелия), уже третий год служивший в германской разведке. Последний раз редактировалось Алексей; 09.07.2008 в 11:14. |
||
09.07.2008, 00:21 | #23 | |||
Канцлер
ТС
|
Да будет продолжение !
__________________________________________________ ______________ Цитата:
|
|||
09.07.2008, 00:22 | #24 | |||
Канцлер
ТС
|
В ответ Корнилов сделал по радио заявление о предательской политике Временного правительства и призвал "всех русских людей к спасению умирающей Родины". О чём я уже рассказывали выше. А 28 августа 1917 г. генерал Корнилов издаёт приказ № 897 в котором даёт разъяснение сложившихся событий.
Цитата:
Источник: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993 |
|||
09.07.2008, 00:46 | #25 | ||
Канцлер
ТС
|
История должна быть поэтизирована
Марш корниловцев Автор не установлен Пусть вокруг одно глумленье, Клевета и гнет Нас, корниловцев, презренье черни не убьет. Вперед, на бой, вперед на бой, открытый бой. Верим мы: близка развязка С чарами врага, Упадет с очей повязка У России, да! Вперед, на бой, вперед на бой, открытый бой. Русь поймет, кто ей изменник, В чем ее недуг, И что в Быхове не пленник Был, а - верный друг. Вперед, на бой, вперед на бой, открытый бой. За Россию и свободу Если в бой зовут, То корниловцы и в воду И в огонь пойдут. Вперед, на бой, вперед на бой, открытый бой. |
||
16.08.2008, 22:23 | #26 | ||
Рожденный
|
Я уважаю ваше мнение, но позвольте спросить, почему победили не благородные белые дружины, а красная сволочь. Почему великодушных белых героев поднимали на штыки в 17 году еще на российско-германском фронте. За кем в гражданскую пошли люди и кто в итоге победил?
|
||
17.08.2008, 16:32 | #27 | ||
Канцлер
ТС
|
Я попробую ответить на ВАШ вопрос?
Причины поражения белого движения заключаются в следующем : 1. Острый социально-экономический и политический кризис в России после русско-японской войны 2. Сложный земельной вопрос. 3. Действие в России боевых террористических организаций (давайте называть всё своими именами). 4. Вступление России в 1-ю мировую войну только усугубил кризис и приблизил революцию. 5. Действие внешних сил желавших ослабление России Всё сказанное выше не является поводом для обвинения белого движения, но является теми факторами, которые привели Россию к революции, рождению белого движения и гражданской войне. 6. Безграмотность населения 7. Раскол среди вождей белого движения 8. Военные методы преобладали над политическими 9. Интервенция не помогла, а только помешала белому движению, отпугнув значительную часть населения. За кем пошли в гражданскую люди? Социальный слой белого движения был различный, ядро движения состояло из русского офицерского корпуса, казаков и интеллигенции (та, что осталось) Молодёжь тоже воевало по разные стороны с одной стороны «комсомольцы» с другой юнкера и кадеты (16-18 лет) И в этой теме я ещё расскажу, как воевали мальчишки на стороне белых. Кто в итоге победил? Не хотелось бы искать победителей в гражданской войне, ( известно что народу погибло больше чем в Великую Отечественную) Любая война это слёзы, кровь и горе. Кто победил в гражданской войне мы знаем, из советских фильмов, учебников истории, а кто победил в итоге посмотрите в окно. Последний раз редактировалось Алексей; 17.08.2008 в 23:39. |
||
17.08.2008, 17:13 | #28 | ||
Канцлер
|
Причины поражения белых более просты. Методы и у белых и у красных были одинаковы, но у красных были простые лозунги, за которые было большинство народа. Да неграмотного, да необразованного, но благодаря кому? Тем за которых воевали белые. А за белыми стояли иностранные оккупационные войска и неленитимные политические силы. Поэтому несмотря на интернационализм декларируемый большевиками, националистические карты были тоже у них в руках. Конечно от войны потеряли все, но итог закономерен как следствие политики Царской России. Кстати нечто подобное может быть и в будущем и по тем же причинам, например война между Россией и Украиной спровоцированная бедностью и озлобленностью населения, вмешательством американцев ещё вполне может быть. Фактически она будет тоже гражданской. (Конечно всё сложнее, я просто бритвой Оккама почикал) И ещё добавлю, что я скорее всего был бы тогда за красных. Впрочем и сейчас тоже...
Последний раз редактировалось Shade; 17.08.2008 в 17:15. |
||
17.08.2008, 17:42 | #29 | |||
Канцлер
ТС
|
Цитата:
В Феврале-революция, Корниловское выступление в таком случаи попытка государственного переворота (армия присягала Временному Правительству). в октябре - контрреволюция (решение а будущим устройстве страны должно было принять Учредительное собрание а не большивики),а белое движение -?(читайте Декларацию Белого движения). Так кто здесь нелегетимен (юридически) Распад СССР и потеря власти КПСС и КПРФ это всё результаты революции и гражданской войны. Что царизм в России был консервативен и политически негибок что компартия. Последний раз редактировалось Алексей; 17.08.2008 в 17:52. |
|||
17.08.2008, 18:05 | #30 | ||
Канцлер
|
Честно говоря лезть во всё это подробно это черезчур муторно, хотя конечно с точки зрения истории как науки - нужно. Хотя бы для того чтобы понять аналогии с тем что творится сейчас. И правительство часто было хреновое и врагов всегда было полно эт да Но самое интересное в истории это то что она периодически повторяется, хоть и на новом витке развития...
|
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ими гордится Россия. Единая Россия! | Stek | Партия Единая Россия | 117 | 10.11.2016 06:05 |
Состоялась премьера фильма Белая гвардия | Stek | Кино | 12 | 05.03.2012 22:15 |
Конкурс малой прозы «Белая скрижаль» приглашает авторов | natalka87 | Литература | 1 | 20.07.2010 22:49 |
Белая идея | Алексей | Белое движение | 24 | 04.04.2010 11:13 |
Белая раса вымрет как мамонты через несколько поколений | ВВС | Медицина и здравоохранение | 17 | 31.10.2009 02:32 |