Белое движение Нет ничего страшней, нежели гражданская война! |
03.10.2009, 09:47 | #1 | ||
Рожденный
|
Белые, красные и патриотизм
Общаясь в Интернете, мне часто приходилось участвовать в следующих диалогах:
- Раз ты не любишь Советский Союз, значит - ты не патриот, а русофоб! - А как же белое движение? Они ведь тоже не красные. - Все патриоты в Белом движении (начиная с Деникина) с 30-х годов сочувствовали достижениям Советского Союза. А против него только русофобы остались. Что можно ответить на подобные сентенции? |
||
03.10.2009, 23:32 | #2 | ||
Консультант
|
|
||
03.10.2009, 23:48 | #3 | ||
Секретарь
|
|
||
03.10.2009, 23:54 | #4 | ||||
Канцлер
|
Цитата:
Но, вот ещё один правильный ответ националиста: Цитата:
Последний раз редактировалось Shade; 03.10.2009 в 23:58. |
||||
07.10.2009, 08:43 | #5 | ||
Рожденный
ТС
|
Насколько я знаю по общению на форумах, "антироссийское = антисоветское" - это заклинание, а не обоснованное мнение. "Обоснование" обычно следующее:
1) имперская политика выгодна современной России; 2) зарубежные страны без коммунизма весь этот период жили ничем не лучше; 3) "ты что, гад, против ветеранов? Против своих дедушек?". |
||
07.10.2009, 12:46 | #6 | |||||
Канцлер
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Shade; 07.10.2009 в 12:48. |
|||||
08.10.2009, 10:05 | #7 | ||
Рожденный
ТС
|
>А какая ещё политика может быть на 1/6 части суши? Может быть и другая, но тогда придётся дальше развалиться на множество кусочков размером с Украину.
Нормальный федерализм. Например, Австралия и Канада тоже в разы больше Украины. И где там пресловутая "имперская политика"? >А что, если против дедов и отцов, не гад? А кто? Подрабинек? Не передергивайте! Я писал, знак равенства между "против советской власти" и "против отцов и дедов" ставят как раз критики антикоммунизма. Хотя, если дедушки слишком агрессивно отстаивают память о советском строе (как Долгих с шашлычной), приходится быть против них. "Дедушки" здесь абстрактное понятие, мои реальные дедушки-бабушки здесь ни при чем. |
||
08.10.2009, 23:13 | #8 | ||
Консультант
|
pagemakeroff, Австралию и Канаду создавали свободные люди, а не рабы. Разницу чувствуете?
Пусть эти люди были не совсем в ладах с законом, пусть имели свои пороки, но у них было главное качество: тяга к свободе, поэтому они в свое время и покинули историческую Родину, насиженные места в поисках лучшей доли. В результате появился здоровый федерализм, но такоже не будем забывать исторические особенности. Что такое была Австралия с аборигенами, и что была Россия. Россия в прошлом оплот монархизма, затем диктатура пролетариата, и хотя у них и пелось в песне что типа разрушат и построят, и рабы станут всем, но ни черта у них не вышло, они сделали людей еще большими рабами, и все это последствия что происходит сейчас. Вот представьте, что был раб по жизни, и тут коим то образом он свободы хапнул, и все вот эти олигархи это же в прошлом по сути рабы, свободы хапнули и во все тяжкие. Но суть то в глубине то рабская, и ее не выжжешь даже железом Да и вообще по большому счету республики рядом нам обязаны всем, поэтому получается как у людей. Ты взял в долг, значит могу тебе диктовать какие то условия |
||
08.10.2009, 23:28 | #9 | |||
Канцлер
|
Да, сравнения у pagemakeroff шикарные: Канада - сырьевой придаток США с небольшим количеством населения. И Австралия с ещё меньшим количеством населения, причём аборигены там изначально были угнетённые как негры в США, только недавно с ними стали считаться. Так что перегибов в Австралии хватало. Да и ещё по количеству населения: в Канаде проживает 34 млн. чел., в Австралии - вообще 21,5 млн. (вот если убить в России хотя бы каждого второго, тогда и можно будет сравнивать с Кнадой и Австралией вместе взятыми) Не с теми сравниваете, с Китаем надо сравнивать или хотя бы с Францией (это за кем тянуться).Если с этими не получается то хотя бы с Бразилией.
Цитата:
И вообще зачем с кем-то сравнивать или давай с самыми лучшими - с США и если у них не имперская политика то я японец. Насчёт коммунизма и антикоммунизма спорить с антикоммунистами не буду, но по взглядам социалист, скажу только, что нормального будущего у капиталистической России вообще не вижу. Последний раз редактировалось Shade; 08.10.2009 в 23:32. |
|||
21.10.2009, 10:14 | #10 | ||
Рожденный
|
Лично я тоже жалею о распаде Советского Союза. Это была мощная империя, в которой Россия занимала ведущую роль. ИМХО, эту страну можно было перестроить, не разваливая и сохранить ведущие позиции в мире.
Что касается отношения участников белого движения к СССР, то многие из них поменяли его лишь в ходе второй мировой войны, когда выбор был прост - участие либо на стороне Германии, либо на стороне России. Вот тогда многие белые офицеры действительно сражались против Германии в разнообразных воинских и партизанских формированиях. Но тем, из них, кто по окончании войны остался в СССР, империя отплатила, как обычно - лагерями и тюрьмами... |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Белые и красные историческая справедливость | Stek | История России | 108 | 09.11.2011 17:48 |
Красные грибочки МГОРВ | LaCoste | Юмор | 17 | 12.10.2010 00:48 |
Пивной "патриотизм"... | Багдадский вор | Мировая экономика | 23 | 23.03.2010 16:12 |