mery

Сравнивать надо при равных условиях, тогда лучшим зрелищем была дыба на площади. Тут можно перейти в раздел о культуре.
Мечислав, действия Сталина и его преспешников можно оправдать только психболезнью вождя, вопрос в том, а остальные чем страдали идеотизмом?

Мечислав

Совершенно верно.С точки зрения крестьянина.А вот что человеку который за страну отвечает делать?Как Николаю Второму отдать руль и пойти в домино поиграть?Да не было выбора.
Если тема о глобальном продовольственном кризисе верна,а она похоже верна,возможно мы застанем карточки.отъем излишков продуктов и просто отправку народа из города на распахивание полей.

Добавлено через 1 минуту
Государство - есть институт власти над партийный и надсословный.Поэтому методы примерно одинаковые в одинаковых условиях.

mery

Не надо, будет несварение желудка.

Stek

Ну так можно вообще все оправдать...
У нас просто не государство для человека, а человек для государства. Вот и все.

Мечислав

Stek, Понимаешь,я попытаюсь объяснить на своем примере.Я командую подразделением,выполняю задачу - возникает реальная угроза жизни моим солдатам.Я обязан и отдам приказ на применение оружия.Знаешь почему? Я за них отвечаю.Перед командованием,перед их товарищами,перед матерями.Может пример не очень.Но иногда приходится делать страшный выбор.

mery

Причём, увы во все времена.

Stek

То есть ты разделил людей на касты, так?
Берем Сталина, его солдаты, которых нужно кормить - это люди, а крестьяне у которых хлеб - нет. Так?
Твой пример понятен. Солдаты, враг, приказ, оружие.
А где враг то? То есть принцип "кто не с нами - тот против нас?"
Тоже пример не очень, но как то так

Ты вот какой пример лучше приведи. Вот у тебя рота, солдаты, ну как обычно бывает есть посильней и послабей, пошустрей и тормозней, но они для тебя как для командира должны быть одинаковы. И тут ты решил. Нужно делать марш бросок чтобы эту роту спасти, а те кто послабее не смогут. И ты подписываешь им приговор собственной рукой, выводишь во двор и бац, бац.
Ты пожертвовал слабыми, но с сильными вы сделали марш бросок и часть роты выжила.

Вот это и есть пример тов. Сталина

mery

Вы знаете, Мечислав, именно то, что вы офицер мешает Вам разглядеть некоторые вещи. Перефразирую, что мир не только черно-белый, а Вашем случае либо белый, либо красный, он имеет и другие цвета и оттенки. Вы бы не смотря на воспитание и Ваше благородство, которое видно даже здесь в виртуале, действительно не принимали всё как личное. В конце концов, каждый имеет право на политические взгляды и даже на перемену этих взглядов.
А вообще я специально тут торчу, вы, мужики, при даме чуть приличнее себя ведёте.

Добавлено через 1 минуту
Но Ваши коммунисты каждый раз утверждают, что будет по другому.

Мечислав

неправильный пример.Для того чтобы были солдаты и у них было оружие,нужно было это сделать.У вас есть варианты решений этой проблемы? Иммигрант профессор Зиновьев,антикоммунист - исследовал действия Сталина в 30 годы.Из всех вариантов ,учитывая то что мы уже знаем о войне, другого варианта он не нашел.
По поводу солдат твой пример немного мирный. Я с подразделением ухожу от погони или облавы.Кого я оставлю прикрывать отход? Ты прав - раненых и слабых.Скажешь жестоко? Да.Но другой вариант - погибают все.Так и у Сталина.

Мечислав

да нет.Я во всех топиках говорю и пытаюсь доказать что гражданскую войну давно пора заканчивать.Другие беды у нас сегодня.Красные это уже осознали после потрери власти,а вот представители белых все считают пули кто больше выстрелил.У нас есть на чем объединяться.Но объединяться при пересчете трупов невозможно.