ВВС

Ага, лучше гробить и щипать пациентов, это не так страшно, вот и подтверждение моим словам о том, что сажать их надо за ошибки

Vitankom

Повторюсь, как оценивать качество оказываемой помощи? Если нет для этого никаких четких критериев? Если нет единых стандартов? Не спорю, за преднамеренный вред, халатность - без вопросов.
А есть же такие вещи как побочные действия лекарств, внутрибольничные инфекции, и еще куча гадости, которая может навредить опосредованно, не через действия конкретного врача.
А без четких критериев лечебного процесса, оценки эффективности, проверки и анализа лечения - все это чревато "нечестным судейством" в чью угодно пользу.

ВВС

Как это нет? что то вы батеенька пургу гоните! Критерий один - больной, стал здоровым!
А учился ты зачем? Или зачем существует специализированная литиратура?
А что, за этим должен следить Вася Пупкин?

Vitankom

Браво! С такими критериями и Вы можете идти лечить.

Уважаемые люди, если Вы не в теме, и полны эмоций - остыньте, и получите адекватный ответ на адекватный вопрос. Иначе - не утомляейте глаза.

ВВС

А если для вас существуют иные критерии, то лично я, к вам личиться не пойду, ибо другие критерии предназначены только для хорошей статистики.

Посему, уважаемый Vitankom, я еще раз повторю, врачей, за их ошибки НАДО САЖАТЬ ПОЖИЗНЕННО! ибо это не что иное, как умышленное причинение вреда здоровью человека, за которое еще и деньги платят!!!

Vitankom

Существуют, не только для меня, но и для мировой медицины.

Да нет, если что обращайтесь, чем смогу помогу.


В том случае, если ошибка совершена по халатности или умышленно. ДЛя остальных случаев - необходима тщательная и выверенная юридическая база, которой просто нет.

Позволю напомнить, что тема касалась письма доктора Войтенко и его письма. И если бы это был единичный выпад одного врача - я бы ничего не комментировал. А так как в здравоохранении - полный п*здец - остается возможность хотя бы комментировать.

С уважением.

P/S/

http://video.yandex.ru/users/an-vorobiov2011/view/7

igorechekf

Это точно. Сам не медик, но родственники имеют отношение к медицине. Так вот начнём с того, что ректором ведущего медицинского ВУЗа страны является г-н Глыбочко, переведённый на эту должность из Саратова. Говорил я с его однокурсниками, учившимися с ним. По их словам худшего студента у них не было. Те немногие оставшиеся настоящие специалисты Сеченовки, которые ещё действительно Специалисты с большой буквы рассказывают про его сегодняшнюю деятельность такое!!! Вот один пример. Идёт консилиум по поводу одного пациента. Ректор берёт его снимок, небрежно смотрит и говорит: "Ну тут всё нормально, можно выписывать.". После этого НАСТОЯЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ берёт тот же снимок, переворачивает его на 180 градусов в правильное положение и ставит свой диагноз: "Рак на последней стадии, неоперабелен.". Кроме того постепенно из Саратова подтягиваются "специалисты" и "студенты".
Про угробленную систему медицинского образования я на форуме уже говорил, но повторюсь. Бал правят тесты. Причём тесты с лекциями практически не пересекаются, т.е. тестовые вопросы затрагивают темы совершенно некасаемые в лекциях. Каждую лекцию по одному и тому же предмету читает новый лектор. Много преподавателей не просто неадекватных, а по настоящему психически больных. 90% студентов занятия не посещают, а зачёты и экзамены просто проплачивают. На вопрос о том какими же они будут врачами не колеблясь отвечают, что будут не врачами, а главврачами. Только не понятно у кого сами то они будут лечиться если приспичит, ведь за границу могут и не успеть доехать.

Создаётся впечатление, что здравоохранение разваливается преднамеренно. Ведь чем больше народа вымрет тем больше они сэкономят и положат в карман. Потому и объединяют министерства соцразвития и здравоохранения, ставят во главе человека не имеющего отношение ни к соцразвитию, ни к здравоохранению, а та раздаёт должности "своим людям" типа Глыбочки. И "свои люди" довольны, а народ их неволнует.

Litta

Vitankom, когда анализы, которые не делались, появляются в карте задним числом и запись в карте может появиться, которой там не было (вот с этим сама столкнулась). И доказывать, что было так, а не эдак очень тяжело. Действует что-то вроде верности коллегам, в таких условиях доказать врачебную ошибку очень тяжело.

АРИадна

Ребят, а о чем спорим, собственно? Государство у нас такое.
Как у любой национальности - есть и мудаки, и очень хорошие люди, вне зависимости от цвета кожи и разреза глаз, так и среди врачей (как бы странно не звучала моя аналогия)! Есть врачи от Бога, которые за мизерные зарплаты качественно лечат людей. Есть и отморозки-пофигисты, гробящие пациентов. И что теперь делать нам? В сообщество "естественного родительства", может, податься?
Вот, почитайте, до чего доходим: __://www.vesti.ru/doc.html?id=455054

Annete

Знаю доктора Войтенко лично! Замечательный врач, опытный, никогда не остающийся равнодушным к проблемам людей. Никогда не поверю в его халатность!!!!!!!