Shade

ВВС, Я уже написал выше, чтобы брать на себя ответственность за морально этические последствия деятельности учёных, определять что хорошо а что плохо что делать, а что нет. Ну и наконец всё государство, власть, юриспруденция, образование, культура базируется только на гуманитариях (опять же не по образованию а по профессии). Технари это только обслуживающий персонал. Поэтому как я и сказал - с гуманитариев спрос выше. Т.е банально выражаясь гуманитариев нельзя убрать потому, что тогда технарям некому будет платить зарплату. А технари не могут контролировать гуманитариев - у них специализация другая.

ВВС

А ученым это надо?
Тоесть это банальные трутни, пчелы обычно от таких избавляються
А нужнали тогда будет зарплата технарям? у них ведь настоящие материальные ценности имеються, а не сраные ничего не стоящие бумажки
Им это просто нафиг не надо

Shade

Вот именно что им не надо чтобы им кто-нибудь мешал заниматься делом. Если им кто нибудь мешает этим делом заниматьсчя то виноваты гуманитарии. Но если гуманитариев не будет есть большая вероятность, что на учёных попрут попы и тёмные необразованные ширнармассы а защиты от них в виде гуманитарной прослойки у учёных не будет.

Добавлено через 1 минуту
И остаются без потомства (кто сказал что трутни вообще не нужны?) и перспектив развития, а также без моральной устойчивости общества. Другими словами приходит любой гитлер и устраивает любую кровавую баню. И у технарей нет ничего чтобы этому противостоять.

ВВС

ГЫ, так попы тоже гуманитарии, тобиш такиеже трутни, которые в чисто технократическим обществом изведуться на раз, им просто жрать нечего будет, потаму как подати никто носить не будет. Так что вот Шаде, попы это порождение как раз гумунитарного общества.

Shade

А вот здесь ты радикально ошибаешься. Попы очень хотят быть гуманитариями и слить науку и религию. Но это две вещи которые практически между собой не стыкуются как бы попы не кочевряжились. Согалсен что это самая большая проблема, особенно в нашем государстве. Но в любомс случае я и говорю, кто больше всех пытается шевелиться в гуманитарном направлении тот и несет большую ответственность (я это в первом посте сказал). Попы много на себя берут? Лезут во все щели? Ну так они и виноваты в первую очередь в любых проблемах о чём я и говорю! Любая деятельность должна быть наказуема ответственностью! Но к сожалению общества без религии не бывает - это очень сложная структура, уберёшь православных появятся другие. Зажмёшь их (как в СССР) пойдёт обратная реакция. Так что без них наверное невозможно, но вина церкви за любые гуманитарные телодвижения должна быть чёткой ибо последствия от них очень тяжёлые.
Но в целом мы говорим о науке, а моё жёсткое даже можно сказать железобетонное мнение РЕЛИГИЯ ЭТО НЕ НАУКА. И никогда ей не будет. Ибо любая наука начинается с сомнения и отрицания ну и т.д.

Добавлено через 6 минут
Гитлер это плод философии социалистов (точнее социал-дарвинистов) и ницшеанцев завязанный на технологиях манипулирования массовым сознанием (социальная психология) и восточных религиозных культах в рамках Нью Эйдж. Чисто гуманитарный продукт, у него даже высшего образования не было. Никакого. А технари ничего не смогли ему противопоставить, а с удовольствием повелись на это разводилово.
Программное обеспечение это нематериальные ценности, уж поверь мне как экономисту Компьютеры это материальные ценности, но их программисты не создают (мало того, ни один технарь их в одиночку создать не может)

ВВС

А чо тут сливать, это все одно и тоже, что одни думают над вопросом жизни вселенной и всего такого, что другие. Что одни думают что это кому нибудь кроме них интересно и главное полезно, что другие. Разница в чем?
Тоже самое я могу сказать и про философию, это не наука, а такое же паразитирование на теле общества. Понимаеш в чем дело, я могу пофилософствовать, поразмышлять о религиях, но при этом я не требуя за это денег, ибо это просто прихоть, материальное вознаграждение я получаю за конкретный продукт, который в дальнейшим комуто принесет пользу, а гумусы в рясах или без требуют, вот в ччем разница, причем великая

Добавлено через 1 минуту
Но без ПО как ни странно ничего нее работает

Добавлено через 42 секунды
Ну и где здесь технари участвовали в его создании?

Shade

Нормальная наука в том числе и гуманитарная не основана на Вере (разница между Верой и доверием надеюсь понятна?). Исключения конечно есть (фричество всякое), но тогда это уже и наукой быть перестаёт.
Частично согласен ибо философия одним боком практчиески слита с религией, но с другой стороны философия занимается такими полезными вещами которыми наука заниматься не в состоянии (гносеология и эпистемология например). да сам ответ на вопрос "что такое наука вообще?" как раз и находится в компетенции философов.
вот именно что ПО такая же часть компьютера как транзистор, только часть, причём нематериальная пусть и немаловажная, т.е. само ПО без компьютера тоже никуда и незачем (и дискету в CD-ROM не засунешь )

Но они никак и не могли помешать его появлению априори ибо политикой занимаются гуманитарии - это их компетенция, а политика была есть и будет всегда.

ВВС

Дык откуда ему взяться то гитлеру тому? А что касательно противостояния, то этого добра технари как раз немеренно могут сделать в отличае от гумусов, которые только языком и умеют, чем к стати и развязывают войны, которые им гумусам выгодны, дабы обосновать свое существование

Добавлено через 3 минуты
А зачем в одиночку? неужели ты думаеш, что два(или более) здравомыслящих человека не могут друг с другом договориться? и с чего ты взял, что им для этого нужна прослойка в виде трутня?
Вот тут вы батенька не правы, вся бытовая техника сейчас на программируемых контроллерах работает

Shade

Гитлер это плод философии социалистов (точнее социал-дарвинистов) и ницшеанцев завязанный на технологиях манипулирования массовым сознанием (социальная психология) и восточных религиозных культах в рамках Нью Эйдж. Чисто гуманитарный продукт, у него даже высшего образования не было. Никакого. А технари ничего не смогли ему противопоставить, а с удовольствием повелись на это разводилово. Авторитаризм и тоталитаризм крайней степени пришедший на волнах демократии путём манипуляции сознанием масс (каково а?).
Программное обеспечение это нематериальные ценности, уж поверь мне как экономисту Компьютеры это материальные ценности, но их программисты не создают (мало того, ни один технарь их в одиночку создать не может)

Shade

Это само собой, но кто определяет что такое материальная ценность. Крестьянин и ремесленник не технари, но у них также имеются материальные ценности. А уровень технологий нынче таков что ни один технарь не способен создавать материальные ценности в одиночку. Программисты кстати коговря материальных ценностей вообще не создают