Shade

А вот здесь ты радикально ошибаешься. Попы очень хотят быть гуманитариями и слить науку и религию. Но это две вещи которые практически между собой не стыкуются как бы попы не кочевряжились. Согалсен что это самая большая проблема, особенно в нашем государстве. Но в любомс случае я и говорю, кто больше всех пытается шевелиться в гуманитарном направлении тот и несет большую ответственность (я это в первом посте сказал). Попы много на себя берут? Лезут во все щели? Ну так они и виноваты в первую очередь в любых проблемах о чём я и говорю! Любая деятельность должна быть наказуема ответственностью! Но к сожалению общества без религии не бывает - это очень сложная структура, уберёшь православных появятся другие. Зажмёшь их (как в СССР) пойдёт обратная реакция. Так что без них наверное невозможно, но вина церкви за любые гуманитарные телодвижения должна быть чёткой ибо последствия от них очень тяжёлые.
Но в целом мы говорим о науке, а моё жёсткое даже можно сказать железобетонное мнение РЕЛИГИЯ ЭТО НЕ НАУКА. И никогда ей не будет. Ибо любая наука начинается с сомнения и отрицания ну и т.д.

Добавлено через 6 минут
Гитлер это плод философии социалистов (точнее социал-дарвинистов) и ницшеанцев завязанный на технологиях манипулирования массовым сознанием (социальная психология) и восточных религиозных культах в рамках Нью Эйдж. Чисто гуманитарный продукт, у него даже высшего образования не было. Никакого. А технари ничего не смогли ему противопоставить, а с удовольствием повелись на это разводилово.
Программное обеспечение это нематериальные ценности, уж поверь мне как экономисту Компьютеры это материальные ценности, но их программисты не создают (мало того, ни один технарь их в одиночку создать не может)